Microsoft Firefox 68.2.0 и Palemoon Firefox Portable

Обе сборки от микрософта или только так которая называется “Microsoft”?) я не оч понял)

А все дошло

ответ jeder
Только та, у которой в названии Microsoft.

Спасибо за интересную сборку. У меня пару вопросов:
- Где лежит файлик картинки, всплывающей при запуске браузера? На нем слева есть дефект. Хотелось бы его подправить.
- Как удалить из сборки drweb?

ответ jeder
Файлик картинки нигде не лежит, он вшит в запускатор, а что за дефект?
Чтобы удалить DrWeb, просто зайдите в меню расширений и удалите его или удалите его папку в папке Extensions.

Спасибо за подсказку. А дефект такой: на сером фоне картинки слева идет рваная черная полоса, от верха до низа. Мелочь, а не приятно…

ответ jeder
Точно, спасибо, что заметили. Пометил себе. В следующей сборке исправлю

Спасибо большое за исправленное обновление! Есть опять парочку вопросов:
- У меня почему-то после обновления предидущей сборки стал недоступен русский язык. Пришлось ставить украинский с русским словарем. Как эта сборка будет обновляться?

ответ jeder
Изначально этот браузер только на английском языке, я его русифицирую и делаю переносным, потому после обновления он будет становиться английским, потому выход тут – не обновляться, пока я не выпущу новую сборку с русским языком.

- Можно ли, как в Опере, сохранить настройки Speed Dial? У меня несколько вкладок с большим к-вом окошек. Приходится долго переносить, если заново устанавливать браузер.

ответ jeder
Можно же просто скачивать мою новую сборку и кидать ей папку data из старой сборки. Ваш профиль – это папка data – перекинув её в папку с новым браузером он сам её автоматом поправит для себя и запустит со всеми сохранёнными закладками и прочим.

Доброго дня. Когда можно ожидать новую версию Microsoft Firefox?

ответ jeder
Ближе к среде, наверное. Пока линукс выкладываю

Спасибо за обновленную версию! Давно пользуюсь только вашей сборкой.

ответ jeder
Пожалуйста

Ну наконец то! Дождался. Спасибо, большое!

ответ jeder
Пожалуйста, работа, совсем забросил, теперь навёрстываю, все сборки обновляю.

Джедер – вопрос-просьба. На основном компьютере я переехал на PaleMoon: нравится его скорость. А вот на рабочем я этого сделать не могу – новые версии всех без исключения браузеров отказываются запускаться. Самое современное, что идёт – это Опера 19. Гуглёж показал, что бравые разрабы в новые браузеры зашивают кодовую несовместимость со старыми процессорами. Вопрос: можно ли обойти эту хитрозадость и сделать, к примеру, сборку PaleMoon 25 для старых компьютеров?

ответ jeder
Хм. А какой у вас процессор? P III? На P IV я запускал Palemoon 23-й и Оперу 23. Может быть они не с процессором несовместимость делают, а ставят при запуске приложения проверку на ОС и если она XP, то программа завершается.

В любом случае тот или иной способ несовместимости можно обойти, хотя бы в том же Хроме и Хромиуме, но тут встаёт вопрос экономической целесообразности, т.к. это очень затратно по времени и ресурсам. Я было хотел делать свою сборку Хромиума из исходников, но почитав их и документацию с недельку, понял, что это не легче, чем линукс компилировать, потому забил на эту затею.

Ещё. Palemoon, который версия для процессоров Atom на самом деле работает и на других процессорах и он оптимизирован для XP, попробуйте его запустить на вашем старом ПК.

Спасибо за сборки Pale Moon! B последней обнаружил неприятный косяк – не отображается Adblock Plus в панели и в самих настройках нет галки – показывать в панели инструментов!
Это косяк сборки или версии 25.1 x64 кривая? Может есть возможность вернуть иконку?
Пока откатился на 24.7.1!

ответ jeder
Я беру оригинальные архивы и только добавляю переносимость и русификацию.
х64 сборки что у Mozilla, что у Palemoon тестовые – всё может быть, а откатились на 24.7.1 какую 32 или 64?

Откатился на 24.7.1 x64.

ответ jeder
Хм, видимо какие-то особенности в 25-й версии. Будем ждать обновлений, там посмотрим.

Дубль 2

Это ошибка сборки для Атома:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/71155415/001.png

Это конфигурация компьютера:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/71155415/002.png

ответ jeder
Ок. Поставлю ХР в виртуалке, попробую разобраться из-за чего ошибка.

В 2014г возобновилась разработка браузера K-meleon, ныне позиционирующегося как firefox для слабых машин. Как насчёт идейки из него сделать ultra-nagibator-mod для устаревших ПК?

ответ jeder
Он обновляется раз в пятилетку. Тру нагибатора из него не выйдет, т.к. уже есть нагибатор из фаера от Palemoon. K-melon не такой популярный браузер, чтобы тратить на него время. Аналогично с Вивальди – тут человек писал, что это типа супер быстрый браузер, но когда я почитал что о нём пишут сами разработчики и после того как я сам попробовал, я понял, что никакой быстроты нет, а вот глючность и пожирательство ресурсов есть.

Microsoft Firefox 37.0.1 Portable – создаёт папки :
C:\Users\Администратор\AppData\Roaming\Mozilla
C:\Users\Администратор\AppData\Local\Mozilla

ответ jeder
И? пиши разработчикам Лисы, пусть пояснят зачем они это делают и обходят свои же команды на создание профиля.

Доброго всем.

Подскажите, пожалуйста, как можно установить дополнительные расширения на палемуновский Firefox (ваша сборка).
Вроде как по сценарию сначала надо установить Tampermonkey. Потом дополнения.
Так вот Tampermonkey не устанавливается. Пишет что версия браузера устарела.
Наверное есть другая альтернатива установки дополнений раз в сборку встроен friGate.

ответ jeder
Tampermonkey не работает с Palemoon, т.к. у него привязка к версии Firefox. Это надо плагин ковырять, либо искать его старую версию для Firefox версии 24.

Ошибка с Palemoon Firefox 26.1.1 Portable для Intel Atom, подобная той, что у Ивана:
http://www.picshare.ru/view/7174612/

Комп тоже старенький – AthlonXP, Radeon 9550, ОЗУ 2Гб, WinXP. Тут речь была про K-meleon – новая версия (76 альфа) требует SSE2, поэтому для старых компов уже не подходит. Проверял. Может и Palemoon Firefox без SSE2 не работает?

ответ jeder
Сборка для Intel Atom и WinXP будет работать только на интеловских процах начиная с PIV и Атлонах, которые поддерживают SSE2. AthlonXP SSE2 не поддерживает. Потому браузер с системой на Атлоне XP работать не будет.

Проблему с PaleMoon и старым компом решил.Идём сюда:

и скачиваем одну из последних версий. Это PaleMoon для процессоров без поддержки SSE2 инструкций
(Pentium 3, Athlon XP, Duron).

У меня работает отлично Пишу с него.

ответ jeder
Зашёл, пишет не удаётся получить доступ к сайту…
у них на ftp и папки такой нет.

Странно. У меня всё открывается.

ответ jeder
Ссылки на файлы в комментах я не пропускаю. Доверяй, но проверяй, вдруг там мало что.
На счёт фтп палемуновского, там пароль надо. В зависимости от того с каким паролем на него заходишь разные папки видны.

В принципах работы FTP я не силён – никогда им не пользовался и не буду. Мне для личных нужд облачных сервисов хватает с головой.

Вообще-то ссылку я копировал с РуБорда, просто не хотел ссылаться на сторонний ресурс. Но если Дропбокс тебя не устраивает – могу кинуть эту:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=36098&start=0&limit=1&m=2#1

Для компьютеров без поддержки SSE, SSE2 – вторая и третья соответственно.

ответ jeder
Во. Так глянь там адрес ftp не такой как ты давал, там как раз в этом адресе и есть логин для доступа к папке SSE
ftp://contrib:get@ftp.palemoon.org/SSE/ – вот такая ссылка открывает всё нормально.

Просто скопировал ссылку из адресной строки.

Говорю же, в ФТП-шных заморочках я не силён

ответ jeder
Понятно, а при заходе из адреса логин пропадает, вот потому и не сработала ссылка.

Привет, Jeder !

Опять проблема – скачал все 3 браузера.
Мозилла и паелмун для атома летают,
первые впечатления просто замечательные,
никаких проблем !!!
А вот зборка Palemoon Firefox Portable
оптимизированный для Windows 32-х и 64-х
вообще не запускается !
Лаунчер никак не реагирует,
а когда захожу в папку и запускаю ехе-шник,
то пишет:
“файл не является приложением вин 32″ !
Неужели проц не поддерживает ?
Но остальные-то запускаются !
Проц старый – Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz.
Система таже – XP nCore 7.4
Может, у тебя обновление “не за горами” ?

ответ jeder
Palemoon, который просто оптимизирован для Windows, оптимизируется под возможности винды с 7 по 10, потому на XP он может не работать.
Для XP надо использовать атомный палемун или обычный firefox.

Понял Jeder, спасибо !

Jeder, еще один вопрос !
В атомном палемуне не выставляется
качество видео в ютубе выше 360р !!!
А в мозилле все нормально !
Выставляется до 8К !
Подскажи, пожалуйста, может,
в настройках как-то надо выставлять ?
Или флэш-плейер надо специальный ?

Jeder, привет.
Ты получил мое последнее сообщение
по-поводу флэш плеера ?

ответ jeder
Да. Будет время, гляну. Заболел, вот только к компу добрался, глянуть чего да как и дальше болеть поползу

Понял, спасибо, выздоравливай !!!

ответ jeder
Спасибо.
Глянул.
Как вариант, возможно, что либо нет, либо наоборот включен html5 плеер на Youtube.
Может попробовать зайти сюда https://www.youtube.com/html5 и попробовать либо его выключить, либо включить.
У меня сейчас включен html5 плеер и есть два разрешения 360 и 720. Но нет 144 и 240 – в хроме у меня есть такие разрешения на одинаковых видео.
И ещё может попробовать обновить флэшплеер.

Спасибо.

Jeder, ситуация такая.
Перехожу по твоей ссылке.
Пишет, что твоя опера 36.0.2114
не поддерживает H.264 и MSE & H.264.
Там красные восклицательные знаки.
В остальном – все нормально, стоят галочки.
Как его выключить, либо включить,
если можно – по-подробнее, потому что я не знаю,
как это можно зделать.
Флэш плеер обновил, в дополнениях посмотрел –
сам плагин, а так же его обновление включено.
В общем, подскажи, пожалуйста, как его включить
или выключить…
Кстати, устанавливал дополнение, HTML5
на ютуб, не помогало, удалил…
Потом еще одно устанавливал, тоже как-то
аналогично называлось, но после него ютуб
вообще не работал, писал, дескать,
“По Вашему кодеку контента не найдено”!
Удалил – все заработало !

ответ jeder
36-я опера не все кодеки поддерживала.
Отключается или включается html5 на самом Ютубе по ссылке , которую я выше писал. Скачивать дополнительно ничего не надо.

Jeder, понял, спасибо !!

Дорогой Jeder! Можно Вас попросить выложить Microsoft Firefox 52, 53,…55: а то нынешняя 56-тая плохо дружит со “старыми” дополнениями, и какая версия “последняя” для “старых” определить можно только методом тыка, либо довериться знающим. Время-то для Лиски революционное! (Пользуюсь сейчас 52.5 ESR- в ней все дополнения работают, как в старые добрые времена.)

ответ jeder
Вот версия 53.0.3 https://dfiles.ru/files/c58mhp3rf и 55.0.3 https://dfiles.ru/files/rxcfzc6ph
Остальные выложу позже.
Да, Firefox вносит изменения в код работы с расширениями.
Поэтому многие расширения могут не работать, если авторы не перепишут их под новые версии браузера.

Добрый вечер и спасибо за 53 и 55, уважаемый jeder! Остались 52 и- самое главное- 54. О результатах реакции версий 52-55 на “старые” дополнения доложу по завершении испытаний. Еще раз спасибо и удачи!

ответ jeder
Приветствую, не мог всё добраться до компа. Закачал.

Большое спасибо, тебе за проделанную работу. Перебрал огромное количество разных сборок браузеров, но твои лучше всех! Ни в коем случае не забрасывай обновление своих сборок, а то просто не знаю, что буду делать)
Отдельно спасибо за сборки Фаерфокс от МС. Я даже не знал о них. Использую как на старом ноутбуке с ВинХП, так и на новом ПК. Что-то МС знает о своей ОС, т. к. ее сборки фаерфокса просто вне конкуренции!))) По скорости работы я лучше сборок не видел. Все эти оптимизированные Palemoon и т. п. намного медленнее. Очень надеюсь, что твои сборки продолжатели Фаерфокс 57 от МС будут столь же хороши :-)

ответ jeder
На сколько я накопал, сборки от МС базировались на Firefox ESR, плюс пара конфиг файлов, возможно, в этом и весь его секрет.
Palemoon на некоторых системах и вправду медленнее, но зато он потребляет меньше ресурсов, что важно для планшетов. Хотя нехорошо, конечно, получается из серии типа либо шашечки, либо ехать.

уважаемый джедер, очень прошу скинуть ссылку на ваш Palemoon Firefox 27.9.4 64bit Portable , оч нужно )) заранее благодарю

ответ jeder
Обновил ссылку.

Приветствую, jeder.

При попытке скачать MS Firefox 60.2.2 64bit Portable, а также
Palemoon Firefox 28.1.0 64bit Portable – turbobit выдаёт “Файл не найден. Возможно он был удален.”
Сделал несколько попыток на каждую ссылку. Что не так?

ответ jeder
Перезакачал на депозит.

А вы при создании сборок FF в about:config отключали функции, перечисленные в посте #424019 на хабре?

ответ jeder
Какие-то – да, какие-то – нет.
У меня больше сборки на универсальность и анонимность, потому радикальные параметры, как на хабре, не использую, т.к. ОС и железо у всех разное, но некоторые параметры интересные, возможно, в следующих версиях добавлю их в свои сборки Firefox. Спасибо за пост

Возможно ли что вы уважаемый jeder добавите в свои сборки разблокировщики сайтов типа fastproxy, browsec .Либо же Ваши потаенные фишки. С уважением EXPLORER.

ответ jeder
У меня есть нечто похожее на базе SRware Iron http://jeder.ru/?p=162 называется SRWare Iron YouTuber Droid.
Или вы хотите такое на базе Firefox?

Насколько можно понять, начиная с Firefox 53 запуск на XP и Vista искусственно заблокирован.

Bug 1305453 on Bugzilla lists the plan to stop stand-alone Firefox 53 and up installers from installing Firefox on XP or Vista machines.
We plan to eol XP/Vista by first moving those users out to ESR 52. Once 52 merges to aurora, we should land changes to the stand alone installer to prevent install by XP and Vista users. Initially there shouldn’t be an issue with running but eventually we’ll import a system dependency that will break browser startup.

Ваши сборки Firefox содержат блокирующий код или их можно установить на Windows XP?
Заранее благодарю.

ответ jeder
Вот здесь вы можете скачать сборку Firefox 53, которая работает на XP http://jeder.ru/?p=94
Здесь 52.9.0 ESR http://jeder.ru/?p=21

Теперь, что касается багов и того словарного ммм…, которое написал аффтар по вашей ссылке.
1. Разработчики софта под винду переходят на новую Visual Studio, которая не поддерживает XP и Vista, поэтому всё ПО собранное в этой среде разработки не будет работать в устаревших ОС
2. Чтобы не возникало в багзилле репортов от пользователей устаревших ОС о том, что ПО не работает у них, разработчики блочат возможность запуска ПО, собранного в новой Visual Studio на старых ОС
3. Даже если бы блокировку не делали искусственно, как вы написали, программа всё равно бы не работала, выдавала бы ошибки библиотек, так первые сборки Хрома, собранные в новой Visual Studio, не имели ограничения на запуск в ОС Windows XP и Vista, в итоге разработчиков завалили багрепортами, потому пришлось ставить ограничение-предупреждение.

Привет талантливому программисту ! Объясните пож-та :
1 – XP пока оставим в стороне.
2 – Vista SP1 и SP2 имеют возможность установки DirectX 11 и
Platform Update (где как раз есть вся петрушка из Win7),
о которой идёт речь в предыдущем посте .
Так что , как я понимаю (или не понимаю), все новые
browsers должны работать , если снять блок запуска.
Может подправить что-то в реестре ?
3 – Те же проблемы ждут обладателей Win7 , когда через пару лет
не останется browsers для Win7 , кто нибудь заинтересован
начать искать решение заранее ?
Благодарю !

ответ jeder
Браузеры не работают не из-за DirectX, а в большинстве из-за библиотек, входящих в Visual Studio, Visual C++.

Свежие Microsoft Visual C++ Redistributable Package cовершенно спокойно устанавиливается на Vista x64 / x86 (проверено лично).
https://www.majorgeeks.com/files/details/microsoft_visual_c_2010_redistributable_package.html

ответ jeder
Дело в Visual Studio не в Redistrubutable пакете. Т.е. сама среда разработки не поддерживает XP, потому в ней нельзя собрать ПО под старую ОС, плюс ещё и Chromium выбрасывают куски кода, отвечающие за костыли для запуска браузера на XP, до версии 43 они были и некоторые умудрялись запускать chromium на XP.
Аналогично Firefox, у которого бета 53-версии XP поддерживала, а потом вдруг перестала, когда они перешли на Visual Studio 2019.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/porting/features-deprecated-in-visual-studio?view=vs-2019

Уважаемый Jeder, по вашей ссылке Vista не упоминается вообще . Там речь только про XP , я спрашивал про Vista x64 .
Vista SP2 и Win7 очень близки , это известный факт.
Разработчики заблокировали запуск на XP и Vista одновременно .
Какие были основания блокировать Vista , я не пойму.

ответ jeder
Возможно, что у Vista те же версии библиотек, что у XP и хоть она и похожа на 7, уехала вместе с XP за компанию.

Привет , да я понял что вам Vista не интересна )))
Но есть два “но”.
1 – Я нашёл выход . Запустил OS spoofer и как думаете что ?
61я Opera открылась без проблем и работает уже несколько дней
на Vista SP2 (все VC minimum runtime и DiectX11 установлены)!
До этого писала что-типа “entry point not found”.
Также заработал ваш Youtube Droid и Firefox.
О чём это говорит ? Верно , разрабы пихают нам насильно новые OS,чтобы втюхать побольше рекламы и слежки.

2 – Вы писали что ” hakerman … id заново не назначаются, как это было в старых версиях Оперы”
Так на Vista они назначаются раз в пару дней . Через несколько сеансов Opera пишет : “some of your profile settings couldn’t be read” , далее что-то сбрасывается ,например setting для Flash , но все основные options остаются ! И заново другой Hardware id ! Я не знаю как это объяснить. Но возможно вам это поможет.

ответ jeder
1. Ну в OS Spoofer вы наверное настройки какие-то поставили, чтобы браузер думал, что он запущен в 7 или 10-ке?
Как я уже писал, разработчики браузеров изначально не делали проверку на ОС и можно было запустить хромобраузеры на ХР, просто они вываливались в ошибку, теперь после добавления проверки, они просто не стартуют.
Проверку можно делать на версию ОС, на версию библиотек в ОС, судя по тому, что вы описываете браузер просто проверяет версию ОС.
Кстати, каким пользуетесь?
2. Это может быть особенностью работы через спуфер, какие-то возможности браузера Vista не поддерживает и происходит ошибка в профиле пользователя браузера.
hackerman может генерить новый id, если постоянно удалять папку data, а раньше он генерировал новый id при каждом запуске. Я нашёл, где хранится id, пока просто нет времени разобраться что дописать в лаунчер, чтобы id генерилось в обход браузера на стадии запуска.

1.(A) Да , изменил настройки и выбрал Win8.
(B) Никаких “ошибок” на Vista SP2 нет . Про XP я ничего не знаю , извините.
(C) Пользуюсь Opera , разными с 55 по 61 , иногда Youtube Droid .
2. Отлично ! Если вы переделаете launcher , он будет совместим с пред. версиями ? Его можно будет просто заменить ?

ответ jeder
1) Вы писали, что id заново назначается,

Opera пишет : “some of your profile settings couldn’t be read”

значит какая-то ошибка всё же происходит, но ОС или браузер не выдают вам об этом сообщений, потом только перед фактом ставят, что какие-то настройки Опера не смогла прочитать.
2) Да. Я ж всегда так делаю, лаунчеры просто модернизирую под новые версии браузеров и всё. Но с id может быть проблема, пока нет времени разобраться с принципом создания файла с id, потому не знаю, получится, значит просто обновлю лаунчер, нет – значит будет отдельный файл для сброса id. Но это будет не скоро. Т.к. пару месяцев назад пока было время просто случайно копаясь в Опере нашёл всё это, попробовал похимичить, вроде как оказалось, что вроде работает, но дальше не копал. Уже и забыл в каком файле id хранится

Спасибо , не плохо, скачал MS Firefox 68.0.1 32bit Portable и MS Firefox 68.0.1 64bit Portable, под себя кое-что подправил, bing - уж извини , удалил. Но чувствуется браузер оптимизирован, разница есть с оф сборкой. Ещё раз СПАСИБО!!!!

ответ jeder
Да, что за bing переживать, мне за это не платят
Я ж выше писал, что изначально MS делала свой Firefox, потом забила, а я т.к. делал portable версию из их, решил поклонников не бросать и стал за MS делать их работу

Приветствую Маэстро. Ещё раз спасибо за microsoft_firefox_68.0.1_64bit_esr_portable_windows_no_webrtc.
Работает как надо и всё бы хорошо, только вот через cmd – не в какую.
О себе: w7pro-i5-8Gb-nVidia. На других ОСях не пробовал, да и думаю смысла нет.

@echo on
chcp 65001
rem На рабочем столе три папки с браузерами, соответственно
::
rem Запуск вашей сборки microsoft_firefox_68.0.1_64bit с изменениями
rem start "" "%USERPROFILE%\Desktop\FirefoxPortableESR\firefox.exe"
rem "%USERPROFILE%\Desktop\FirefoxPortableESR\firefox.exe"
rem start "" "%USERPROFILE%\Desktop\FirefoxPortableESR\firefox.exe" http://localhost/
rem Во всех вариантах-браузер пытается запуститься, но тут же останавливается
::
rem Для чистоты эксперимента, ваша сборка без изменений
rem start "" "%USERPROFILE%\Desktop\microsoft_firefox_68.0.1_64bit_esr_portable_windows_no_webrtc\firefox.exe"
rem start "" "%USERPROFILE%\Desktop\microsoft_firefox_68.0.1_64bit_esr_portable_windows_no_webrtc\firefox.exe" http://localhost/
rem Результат тот же: НЕ запускается сам и не открывет то , что его просят, на команды не реагирует
::
rem Пробую запуск стандартного браузера с portableapps.com 68.0.1 64bit
start "" "%USERPROFILE%\Desktop\FirefoxPortable\FirefoxPortable.exe" http://localhost/
rem Работает
::
chcp 866
pause
exit

А батнички наше всё и был очень огорчён. Пытался исправить. Но…
\data и
\firefox – сразу отпали, делал полную замену из FF 68.0.1 с portableapps.com, влияние они не оказывают-однозначно.
\firefox.exe – похоже всё здесь.

В Resource Hacker, кроме стилей ничего не вижу.
[URL=http://www.picshare.ru/view/10250619/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/190828/zS0g9OFpim_thumb.jpg[/IMG][/URL]

В OLLYDBG пытался через отладчик как-то отследить, но так ни фига ни чего и не понял.
[URL=http://www.picshare.ru/view/10250621/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/190828/arNB4vf5wX_thumb.jpg[/IMG][/URL]

Помоги. Где копать, что поменять? Наверняка догадываешься в чём может быть проблема.
Сборочка хорошая, жаль терять.
Спасибо.

ответ jeder
Portableapps делает сборки с помощью спец софта, т.е. его exeшник, это типа виртуалка/контейнер внутри которого запускается программа, после её выключения всё так и остаётся в этом контейнере.
Мои сборки используют только документированные возможности от разработчиков программ, в данном случае браузера, т.е. никакой виртуалки/контейнера – браузер просто стартует с параметрами не оставлять следов в системе, профиль не прописывать в системе, поэтому параметры командной строки он не понимает, т.к. их задаёт ему мой лаунчер. Без лаунчера он просто обычный firefox.
Если вы хотите моей сборке писать команды, то писать их надо firefox.exe, который лежит в папке firefox, с прописыванием папки профиля.

Т.е. ваша команда:
rem start “” “%USERPROFILE%\Desktop\microsoft_firefox_68.0.1_64bit_esr_portable_windows_no_webrtc\firefox.exe” http://localhost/
для моей сборки должна выглядеть вот так:
rem start "" "%USERPROFILE%\Desktop\microsoft_firefox_68.0.1_64bit_esr_portable_windows_no_webrtc\firefox\firefox.exe -profile "..\data\" http://localhost/

Привет jeder!
Понял вас.
Оптимальное решение:
Создал ярлык с атрибутами -profile “..\data”, назвал cmd.lnk
в ярлыке:
"\firefox\firefox.exe" -profile "..\data"
получилось так:
\data
\fireox
firefox.exe
cmd.lnk

и теперь в bat:
start "" "\cmd.lnk" http://localhost/
открывает всё, включая локальные директории, ну собственно, как и должно быть.
+ в меню открыть с помощью…(FileMenuTools) Нормуль работает.

Почему так сделал: Иначе если без ярлыка, то пришлось бы кидать батник в папку с программой, что мне не удобно, либо прописывать полные пути не только к exe но и к профилю, слишком громоздко получается, я так не люблю делать, с относительными путями номер не прокатывает – только если батник в папке сборки.

Ну в общем то думаю тема закрыта. Мог бы я и сам догадаться конечно, но упёрся в этот лаунчер и начал из него душу вытряхивать, типа какого фига ты не запускаешься.

Конечно немного не совсем то, что хотелось бы, мне показалось что с лаунчера он как-то шустрее работает. Но как говориться: что хотел – нате получите.:D
Всё работает, в любом случае СПАСИБО!!!

ответ jeder
Не, у моей сборки firefox лаунчер просто задаёт папку профиля, все секреты быстроты в настройках firefox, которые в папке его хранятся, потому запускать моим лаунчером или как сделали вы нет разницы, т.к. все конфиги у firefox заданы в настроечных файлах.
Так что в скорости вы не потеряли.