Chromium Ungoogled (Marmaduke) 94.0.4606.61 Portable

Большое спасибо за удобную сборку браузера. Насколько я понимаю, настройки лаунчера в hackerman.cfg . Если его настроить и перекинуть на машинку к другому юзеру, то все параметры запуска скопируются?

ответ jeder
Да, главное чтобы версия браузера и лаунчера совпадали.

Hello !
Простите если не в той ветке , есть ли у Вас в планах выпустить сборку
360Browser , он тоже (вроде как) ungoogled и на основе Chromium.
Мы все очень ценим ваши титаничекие усилия , ваш Launcher очень крут!
Но браузеры всё тяжелее и тяжелее , а про этот много пишут хорошего ,
за исключением левого трaффика (inbound). Хотя вот тут они его почистили,
не знаю до конца ли . Конечно у них даже и близко нет того, что у вас.
Благодарю.

ответ jeder
Про 360 я уже отвечал, нет, это не хром, китайцы там много чего перекопали.
Смысла ungoogled в том, что там слив идёт в китайские конторы, там нет.

Нашел как устанавливать расширения. Возможно вам стоит дать эту ссылку в описании

https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store

ответ jeder
Распакованное расширение можно установить в любой хромобраузер в режиме разработчика, это не секретная тайна.
Но, пусть ссылка будет, мож кому пригодится.

Hi ! Благодарю Вас за такой чудный launcher!!!
Пару вопросов про то , что я не делаю не так , можно?
У меня все функции работают , но вкладка others
появляется далеко не всегда , даже если я неоднократно
запускала браузер и нажимала save . А ещё не сейвится
функция media router и launcher при нажатии на эту
функцию пишет “unable to open data/default/preferences”.
Я скопировала файл от самого chromium (его preferences)
в эту папку с этим названием.И о чудо ! Он перестал ругаться
и как бы дал засейвить disable media router, но при новом
запуске опять её сбрасывает. При этом сам файл никуда не девается. Открыла его через notepad , там вот такое это всё есть : “webrtc”:{”even”enable_media_router”:false,”media_remoting”:{”enabled”:false}
….. и т.д. Посмотрела – порты открыты 5353 и много UPD разных тоже при запуске . Thank you !!!

ответ jeder
Здравствуйте, что касается вкладки Others – на ней точки, т.е. как только вы по настройке нажали – она применилась.
Сборку надо запускать лаунчером, а не из папки chromium. Если вы запускаете не лаунчером, то ничего не сохраняется. Лаунчер – это не конфигуратор, а вы их путаете. Это именно лаунчер.
Т.е. запустили лаунчер, выбрали настройки кнопками Start Hackerman или Start Normal запустили браузер.
Закрыли браузер, открыли лаунчер снова, появилась вкладка Others. На вкладке тыкнули в Disable WebRTC IP Local and Public Address Detection, потом в Disable Media Router. Всё. Эти настройки применились.
Теперь браузер запускать только лаунчером кнопками Start Hackerman или Start Normal.
Не делать браузером по умолчанию, иначе он перестанет быть portable и настройки при запуске не лаунчером не будут применяться.

Здравствуйте,
1 – aaa … точки, теперь ясно .
2 – Сборку надо запускать лаунчером, я именно так всегда делаю.
3 – “открыли лаунчер снова, появилась вкладка Others.”
У меня так далеко не всегда . Вот поймала этот момент :
4 – тыкнула в Disable WebRTC IP Local and Public Address Detection, потом в Disable Media Router. Всё. Эти настройки применились, но нафиг стёрли всё , что было до этого сохранено в chromium preferences )))))
5 – Боже упаси Хром делать его по умолчанию, кто-то так делает ?!?!
6 – Может это быть от того что я на Vista ?
Обновилась на SP3 (Build 6003) , да есть такой билд и он официальный !
Добавила в kernel эти дурацкие API , насчёт которых он скулил и всё запустилось. Но вот проблемка с этим новшеством “Others” , кстати на обычный Хром Вы планируете её добавить ?

И ещё может подскажете как быть с сертификатами ?
Скачала с официальных Microsoft ссылок свежайшие , всё равно на многих
сайтах ноет что NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID
http://ctldl.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/disallowedcertstl.cab
http://ctldl.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootstl.cab
Поставила флаг chrome://flags#allow-insecure-localhost = ничего не изменилось. Премного благодарна !

P.S.
Кому интересно как запустить новейший Firefox 79 на Vista (включая Video codecs), вот , благодаря светлым умам из Канады подробная инструкция .
https://msfn.org/board/topic/181612-wip-windows-vista-extended-kernel/#comments
Если полистать дальше , есть видео для таких чайников ,как я.
На XP не работает , она к сожалению уже не подлежит спасению…

ответ jeder
4 – лаунчер не стирает ничего в файле, он дописывает туда нужные параметры. А почему вы решили, что лаунчер стёр что-то в preferences? Браузер после запуска выдаёт какую-то ошибку?
6 – возможно. Удивительно, что браузер вообще запускается без ошибок.
А как вы добавили в kernel API от новых виндовс? По инструкци с msfn? Так это не добавление, а просто перенаправление, API же должно обращаться к другим библиотекам, их тоже надо скопировать из новой винды. А так оно где-то застревает и вроде работает, а на самом деле нет, потому что в винде нет окна оповещения об ошибке на такой случай, т.к. разработчики о таком и помыслить не могли.

С сертификатами – никак, попробуйте поискать инструкцию как их можно обновить в ручную. Ещё хром может не видеть сертификаты от винды из-за несовместимости с нею.

4 – лаунчер у меня всё стирает в файле, и записывает туда ТОЛЬКО его параметры. А почему решила ? Открыла в HEX . Браузер после запуска не выдаёт ошибок. Просто сброшены настройки.
6 – А чего удивительного то ? Лошку понятно что это корпорации создают
препоны , чтобы браузеры не запускались на отличных от 10ки системах.
Рабам дана установка – все марш на 10ку.
Добавление в kernel API не требуется . Но если нужно – можно создать ещё один, как это делали в своё время с играми для XP , погуглите “kernel35″ .
Я делала по инструкци с msfn. Знаю, это не добавление, а просто перенаправление, но вот Вы сами ещё раз подтвердили что для безупречной работы эти API просто НЕ нужны и всё работает на ура БЕЗ них.
Сижу на моём любимом ноуте с Vista и с новым Firefox и Хромом .
Шустрее всех работают 7x версии . Кстати, он видит родные Вистовские
кодеки . Запуск Хрома на Vista в РАЗЫ БЫСТРЕЕ чем на 7ке.
Что скажете ? ))) Как вам Канадцы ? )))
7 – Ещё раз, у хрома полная совместимость с Вистой . Первая проблема началась с лончером – others , до этого всё ок было.
В принципе если не нажимать эту кнопку то и сейчас ОК.

С сертификатами – всё очень мрачно . Я поставила на multiboot семёрку с чистого ISO , у неё всё ещё хуже !!! Для Висты есть хотя бы update для автоматического обновления сертификатов и она мне обновила их наконец-таки ! Но там не все. Есть основные Microsoft и Cloudfare , например .
А вот для Twitter нет !
Вы сами то как ? Вот поставили семёрку и go на Twitter , как у вас с сертификатами ?
Инструкции мне не помогают и по ходу никому тоже . Это профанация.
Они всех хотят на 10ке. Если что может нароете , поделитесь. Система обновления серт. одинаковая на Висте и 7/8. Пасибки.

ответ jeder
Уф. Не ищите заговора там, где его нет. Просто виндов на обеспечении у МС было очень много, для всех надо писать патчи, а вы как бы свою икспишку/висту купили и денег им больше не принесёте, потому бюджет на данные ОС был освоен, зарплата работникам выплачена, деньги кончились, с ней и поддержка старых виндовс. Нет денег – нет обновлений.

Сейчас у МС в приоритете 8-ка да 10-ка и то, уже и на 8 уже обновлений мало, думаю скоро её тоже сольют.

Сам я давно поменял все винды на 10-ку, где это можно было, а где нельзя, то прекрасно отдаю себе отчёт в том, что мой комп и ОС устарели и не ворчу, т.к. сам программист и понимаю почему нет обнов и патчей, а не ищу заговоры тайных правительств и массонов с иллюминатами.

Про препоны – хромобраузеры собираются в Visual Studio, а она больше не имеет поддержки хр/висты, потому нет поддержки старых виндовс и в браузерах.

Что касается вкладки Others, то что браузер стирает файл, это как раз говорит о том, что не все команды им выполняются, т.е. ошибка просиходит, может она и одна всего лишь, эта, а может чего ещё, просто опять же – программисты не написали на это окон сообщений, потому вы и не видите никаких ошибок, их может даже винда не регистрировать, а они там шпарят тоннами, просто не критические, раз программа работает.

Здравствуйте, а Вы не подскажете , это русские этот
Хромиуим делают что ли ? Смотрю крякозябры в debug.log .
Ну как же , наши то и без Russian )))
SuspendThread: Îòêàçàíî â äîñòóïå.
Перевожу
SuspendThread:Отказано в доступе.

ответ jeder
: ) Здравствуйте.
Может там и есть русскоязычные разработчики, но это просто потому что браузер пишет лог определяя язык ОС и переводит текст некоторых ошибок, дабы заглянувшему в логи было понятно, что происходит.
То, что это именно так, говорит ваш пример, что в логах проблемы с отображением русских символов, если бы там были наши, думаю, они бы заметили, что текст отображается козябрами и поправили кодировку.

Так вот как раз таки у меня в Local , regional , language , system settings и вообще, везде где только можно стоит English . OS фирменная , стоит на ноуте, привезённом из Западной Европы. Там Russian априори нет, не было и не будет. Собственно вина моя, признаю , надо было сразу это указать.
А крякозябры у меня так как нет Russian кодировок и шрифтов.
Так что я не знаю как это объяснить, кроме как что и туда наши пролезли.
Извините я (видимо) не все запятые проставляю . Так, к слову о Russian , уже очень много запятых. Весь текст из запятых ))).

ответ jeder
А вы в России? IP адрес у вас российский? У меня ОС русская, но этот файл открывается тоже козябрами, нормально его открывает только Notepad++

Hi , couldn’t load any packed or even unpacked extension .
Error :
“Default locale is defined but default data couldn’t be loaded. Could not load manifest.”

ответ jeder
Hi. Ungoogled version can’t use extensions from google market. It can load only unpacked extension. Unpack it using 7-zip.
Then in Chromium use Menu-More tools-Extensions-Developer Mode-Load unpacked choose folder of unpacked extension

Здравствуйте,IP адрес тут при чём ? Он у меня вообще ещё в интернет не “ходил”. Я в offline его запускаю и тоже самое- куча русского в логах (даже на русском логинит что нет соединения).
А крякозябры у вас может потому, что они используют какую то редкую кодировку или шрифты ? Ну вот как есть такие “особые” сайты где всё в них , типа шрифты “под старину”. Подозрительными мне кажутся эти логи на русском , поэтому пока воздержусь, а вам нет ?
Может Брин лично в код зашил , как раз и кодировка из 90х ))))

ответ jeder
Обычный chromium с офсайта тоже так делает, так что дело в чём-то другом. Как-то он всё-таки значит определяет язык.

О, ну раз офиц. Chrome делает так же , успокоили ……nooot.
Ну вот смотрите , у меня ноут из Европы , никак с РФ не связан .
Представим приехал иностранец с ноутом и что , ему chrome
вдруг логи стал на русском печатать ?
Или Chrome читает документы у нас ?
Ну тогда вообще туши свет . Хотя, у меня тeкстов то и почти нет на русском. А потом ещё кто то пишет про conspiracy theorists.

ответ jeder
Вот это и интересно, как он определяет на каком языке логи писать. Я-то думал, что он язык ОС определяет, а вы пишите, что у вас ОС английская, а логи всё равно на русском. Странно это. Если найдёте что по этому вопросу, отпишитесь.

Да , именно так , у меня ОС английская, а логи всё равно на русском (!)
Никаких русских программ нет. Никаких признаков русскоязычного юзера тоже. Хотя есть немного текстов (.rtf) и всё . Вот попалась статья из Новой Зеландии “Mysterious debug file by chrome” , думаю особо больше не будет ничего – сейчас всем всё по фигу . Ну что можно говорить,если Американцы пользуются Кашперским . От русского скорее мы шарахаемся с опаской,чем они. Меня прикольнуло как автор статьи даёт овечкам установку “just-ignore-them”.
https://www.techradar.com/nz/news/google-chrome-is-dropping-mysterious-debug-files-on-desktop-but-just-ignore-them
Вообще , если хотите моё мнение, это сборка инфы и потом отсылается куда нужно русскоязычным . Почему так думаю , во первых русский и во 2х обратите внимание, в конце статьи путь папки Google\Chrome\User Data\Crashpad .”Crashpad” думаю никому не нужно объяснять что это.
Кстати, они пишут что Microsoft Edge делает тоже самое.

ответ jeder
Не. Это не то. Это ошибка одного из билдов хрома. Даже не знаю чего о ней статью писать. Она была исправлена уже в следующем обновлении.
IP-адрес у вас не из РФ?
Но дело в том, что у америкосов-то этот лог файл по английски пишется, значит тут дело ещё в чём-то.
А на счёт своего/чужого, ну так логично, если ты из РФ, то лучше, чтобы за тобой шпионил дядя Сэм, а не тов.майор, т.к. Сэм не поедет через пол глобуса за тобой. Америкосы, видать, тоже так думают только в обратную сторону.

Так вы же можете посмотреть в headers что за IP у меня (если уже не посмотрели). Где вы прочитали что он у них на английском ? Ни одного упоминания про язык в статье нет. Я вообще не думаю что эти логи они сами читали. А теперь просто погуглите, например, вот эту фразу.
SuspendThread: Îòêàçàíî â äîñòóïå.
Не вызывает удивления что она встречается у англоязычной публики ?
И причём упоминания давнишние . Вот, например 2006г.
https://bytes.com/topic/python/answers/556921-cant-connect-remote-machine-using-wmi-solved
Что-то не очень похоже на диалог русскоязычных юзеров.

ответ jeder
Ну, раз у меня написано, что сайт никаких данных не собирает, значит не собирает, а может вы через проксю сидите, т.е. ваш адрес я посмотреть не могу
Возможно, всё же, что эта публика русскоязычная, но пишет на английском.
По вашей ссылке ошибка в питоне обсуждается.
Тут что-то другое. И вот это-то и интересно, как хромобразузеры понимают, что логи надо писать на русском, а не на английском.

Здравствуйте, а у Вас случайно не завалялась ваша 81 версия ? На более поздних проблема с extensions , наверное из-за нового манифеста.
Скачала сборку от Marmaduke , а она набита дрянью – следилками типа cryptotoken component extension. И оно вшито. Обалдеть “privacy browser”.
Автор Marmaduke большой шутник.
Благодарю Вас.

ответ jeder
CryptoTokenExtension – это не следилка, это расширение для двухфакторного подтверждения входа, например, всякие гуглы, стимы, гоги и т.д. используют его, по идее без него не получится залогиниться на эти сайты, если вы используете 2FA аутентификацию.
Тут смотря от кого эта privacy.

Привет , never mind насчёт 81 , нашла как удалить эту дрянь из resources, thanks anyway.

ответ jeder
Не путаете, в ungoogled же нет папки resources?

Как это нет !? resources.pak без него как же !? Он и в вашей 86й есть . Но расширение это у вас отсутствует (слава богу). Но я нашла как удалить из 81й от Marmaduke. И у меня даже aero работает . Мне именно она была нужна . В поздних все эти свистопляски с манифестом V3 начались и прочая дрянь, короче половина extensions просто “disabled by default” , после перезапуска браузера. А ещё глюка с locale на некоторых. Вы случаем не знаете как удалить все locales, кроме English . Ну то есть просто сделать non-localized extension ?

ответ jeder
Ааа. понятно. Я думал вы про папку resources. Но её в хроме не был никогда, она в опере и вивальди только. Да, криптотокен теперь по умолчанию включен.
Локали из браузера можно удалить в папке locales всё кроме en-us.pak удалить. Хотя смысл, в лаунчере же можно язык выбрать.

Я имела ввиду locales в расширениях. Моё последнее предложение “сделать non-localized extension”. Просто в последних версиях стал проявлятся глюк . Фразу точно не помню. Что-то типа your extension couldn’t be installed because the locale that defined couldn’t be located (or loaded). Ну в общем это всё началось недавно , когда гугель объявил войну adblock и другим.
Ещё , даже если удалось установить – новый сюрприз – они просто ВЫКЛЮЧЕНЫ . Каждый раз надо включать ручником. Ну вот например расширение с затемнением ярких страниц . На версии 81 всё тип топ . Начиная с 82 через раз. Начиная с 83 – всегда выключено после перезапуска браузера . Именно выключено кнопочкой , а не disabled. И ещё всегда настройки расширений сбрасывает в default.

ответ jeder
ungoogled сборка не дружит с расширениями, т.к. нет интеграции с маркетом гугла, поэтому тут не решить проблему отключающихся расширений.
Что касается локализации расширений – это только если их отредактировать каждое, убрать локализацию и заново собрать в crx пакет. В общем долго, нудно и с сомнительным результатом, либо вообще без такового.

Уважаемый автор ,может у вас есть какое нибудь решение для замены awesome font ? Им многие сайты напичканы . Даже всплывающие меню не работают . Локально его в браузер добавить как-то ? Спасибо.

ответ jeder
Что такое awesome font?
If you not russian, write on english, I can’t understand what you mean.

Awesomefont никак не переводится – это бренд. https://-//-.com (удалите , чтобы им не делать им лишнюю рекламу нахаляву)
Это очередная следилка , которую теперь вшивают в новомодные сайты , например MSFN , зайдите и увидите квадраты вместо функций, если у вас отключены remote fonts . Вроде все понятно написал.

ответ jeder
Понял, это удалённые шрифты, один из подвидов. Есть их аналог те же google fonts, DSEG, Atomic и т.д. Ненавижу эту тенденцию лютой ненавистью и посылаю всем, кто использует несистемные шрифты, лучи поноса
Пока решения не нашёл. Мало того, что через них можно отслеживать, так они ещё и трафик наматывают.

“хромиум ангуглд 88-й и 86-й существенно по разному работают” , отвечу тут, чтобы было по теме . У меня вообще это “ангуглд” >любой< запускается 30+ секунд. Что-то долго и нудно считывает с диска , а вот Iron и Opera с новым лончером летают просто. Помню раньше было что-то типа scan for mаlicious , его можно было отключить . Ну вот тут вроде похоже на эту хрень, но подозрительно как-то. Короче, как идея хорошая, что без гуголь ,но он меня выбешивает (сорри за откровения) и я не пользуюсь . Ешё прочитала что там логи на русском и сопоставилa долгий запуск (скан файлов?!) , и теперь боюсь его . Комп. у меня cамый обычный generic с DDR3 16GB и Core Quad , HDD новый и шустрый 10000RPM. Заметила что после установки расширений ,он ещё больше тупит . Хотя, тоже самое на Iron и Опере всё работает . Ещё он ,начиная с новых версий (82), иногда просто их тупо отключает . Типа "security" ?! WTF. Это бывает редко , но в самый неудачный момент . Можно спалиться у кого VPN , например.

Привет, Джедер.

Выходит, 64-битной версии уделяют
больше внимания, чем 32-х ?
Она версией выше немного…
Да, присутствие генерации
canvas fingerprint удивляет, спасибо !
Да и в общем браузер на высоте !

С уважением, Андрей.

ответ jeder
Может просто в 64-х битной косяков больше ловят?
Иногда бывает, что 32-х битная запаздывает по версии, но причин этого не знаю.

Очень интересно ! А вы не подскажете с какой версии хрома это UAHints было внедрено в его движке ? Спасибо !

ответ jeder
С 90 точно уже есть у всех хромов и хромиумов, у Оперы с 76-й, у Вивальди с 3.8.

Добрый день и спасибо за вашу работу!

Сам долго искал подходящий хромоклон. В итоге использую следующее.

1. SeaMonkey – мой основной браузер плюс почтовик (не хромоклон, но постепенно подыхающая Mozilla Suite). Всё ещё горячо любим и несравненно удобен во всём.
2. Ungoogled Chromium – использую в качестве основного, но только в случае, когда SeaMonkey из пункта 1 не работает с каким-то сайтом
3. Brave – как запасной стандартный и наименее вредный хромоклон

По поводу Ungoogled Chromium, думаю ситуация на данный момент такая.

Eloston сам уже сборку не делает. Под Windows собирает некий tangalbert919. На его сборки ведут линки с сайта Eloston’a:

https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
(промотать до Downloads)

Потом можно пройти по дальнейшим ссылкам:
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/windows/64bit/

https://github.com/tangalbert919/ungoogled-chromium-binaries/releases

К сожалению, сборки под виндовс идут с опозданием.

Альтернативная сборка от macchrome/winchrome, упоминаемая в статье:

https://github.com/macchrome/winchrome/releases

Однако это не является Ungoogled Chromium, а называется немного по другому:
Chromium Ungoogled

От Ungoogled Chromium автор взял только пачти, а по сути мы имеем нормальный Chromium плюс дополнительные штуки, добавленные автором (кодеки и т.д.). То есть всякие “мерзкие” вещи типа Safe Browsing есть в наличии.

В Ungoogled Chromium Eloston выпиливал все бинарные блобы и утилиты, заменяя их на “не гугловские”, или перекомпилируя из других исходников.

Если вам нужна наиболее полная выпиленность от гугла, то используйте только Ungoogled Chromium от Eloston’a.

Chromium Ungoogled от macchrome – это другой продукт. Слово “Ungoogled” просто вносит дополнительную путаницу. Будьте внимательны.

ответ jeder
Пожалуйста, если сборка нравится, пожалуйста распространие ссылку на неё среди жильцов вашего жэка

Ну так в тексте же я и написал, что это сборка от Marmaduke, он и есть macchrome.
Что касается Eloston, то заменять одно овно другим не наш метод и на мой взгляд достаточно странный.
Safe browsing есть, но, чтобы он работал, его надо включить. Т.е. он на мой взгляд сделал всё правильно, надо – вкл, не надо – выкл, дал возможность выбора и поиск гугла тоже можно вернуть, если надо.

Что вы имеете в виду “Что касается Eloston, то заменять одно овно другим не наш метод”?

По поводу Chromium Ungoogled от macchrome нужно понимать следующее:

1. Не выпилены гугловские бинарные блобы, всё оставлено как есть

2. При проверке орфографии встроенными словарями постоянно идут запросы на сайты гугла (В версии Eloston пытаются решить установкой отдельных словарей, не всегда успешно).

Также непонятно, в какой мере macchrome наложил патчи от Eloston. Только флаги? Были ли заменены все названия доменов в исходниках?

Гугл-вебстор работает по умолчанию? Значит не выпилен сертификат плюс ID (или что там).

Там видимо много чего ещё может быть. Это то, что лежит на поверхности и видно “простому” пользователю.

Ни с кем не спорю. Просто хотел сообщить для информации общественности. Сам долго разбирался в этих хромоклонах, что к чему. В целом ситуация со всеми браузерами очень печальна.

Ещё интересен вот какой вопрос, может кто знает.
Chromium использует Blink.

Все хромоклоно-делы берут Chromium и меняют его.

Насколько просто/сложно взять не Chromium, а Blink и сделать браузер непосредственно на нём?

Или движок Blink настолько врос в Chromium, что отдельно его оттуда выдернуть уже не получится?

ответ jeder
Про Eloston, я имел ввиду, что вы написали, что он заменяет одно другим, никто не даёт гарантии, что другое лучше, чем гугл и не является просто прослойкой между вами и гуглом.
1. Словосочетание бинарный блоб звучит страшно и важно, давайте конкретно, чего там такого страшного не вырезано?
2. Отключите проверку орфографии, в чём проблема? Запросы идут, потому что браузер скачивает вам словарь проверки, потом запросов нет. Сборка от Илостона, кстати, тоже это делает.

Про “простого” пользователя и остальные придирки к сборке это вы чот заливать начали. То, что вы сейчас сообщаете общественности, называется вброс, в первом комментарии вы написали бредятину про ungoogled и вывели какие-то предъявы к macchrome/Marmaduke, теперь я ещё больше убедился, что вы не разбираетесь в том, о чём пишите.

PS: Коннекты морской обезьяны к яндексу и другим IP адресам амазона, хетцнера и акамая не смущают?
Brave как наименее вредный хром просто лол, кек, чебурек, вы бы ещё криптотаббраузером пользовались

Не понял с чего вы так завелись. Я просто хочу разобраться.

1. SeaMonkey оригинальный дистрибутив с их сайта. Ни на какие яндексы не лезет. Если отключен SafeBrowsing, то вообще никуда не лезет.

2. Ungoogled Chromium – пытаюсь разобраться, какой бильд лучще и никого не очерняю. Eloston сам писал, что сертификат и ID используется для веб-стора, но представляет опасность для отслеживания. Поэтому он это всё выпилил, но возникает проблема невозможности установки расширений, которая решается другими способами.

Другой бильд позволяет ставить экстеншены без бубна, из чего я делаю вывод, что ID и сертификат там есть изначально.

Хотел узнать, может кто-то досконально в этом разобрался, но тут какие-то эмоции возникли.

Кстати, орфография в сборках Eloston/tangalbert919 не работает в принципе, хоть включай, хоть нет.

По поводу браузеров.

Когда сайт у меня не работает в Seamonkey, то я открываю Ungoogled Chromium.

Иногда бывает такое, что некоторые сайты не работают в Ungoogled Chromium по разным причинам и нужно открыть сайт в “нормальном” некастрированном хромоклоне. Для этих целей я использую Brave, как наименьшее зло (для обозначенных выше условиях) – такое моё личное мнение.

Если у вас есть другой кандидат “наименьшего зла” – прошу озвучить.

Непонятны эмоции на тему “вбросов”. Если вас кто-то там атакует, то простите пожалуйста, я к этому отношения не имею. У меня не было цели кого-то задеть. Пожалуйста не усматривайте попытку “наезда” из-за того, что я просто искренне могу думать иначе. Возможно вы просто додумали, что я вовсе не имел в виду. Простите пожалуйста.

ответ jeder
Человек, который хочет разобраться не начинает с высказывания своего авторитетного мнения, а задаёт вопросы.

1. Стало быть у остальных какой-то неправильный SeaMonkey? У всех отправляет, а у вас нет. Это как?

2. Открываю вам страшную тайну сборки от Мармадюка и Илостона абсолютно одинаковые, используют одинаковые патчи. На основании чего вы решаете, что два абсолютно одинаковых браузера разные и один лучше другого, особенно, обвиняя второй браузер в том, чего он не делает?
Всё их отличие в том, что у Мармадюка есть проприетарные кодеки, которые на безопасность никак не влияют.
Устанавливать расширения в сборку Мармадюка не получится также, как у Илостона.
Проверка орфографии у Илостона работает. Скачайте новую версию.
Вот потому я дальше вообще не понимаю зачем пропускать ваши комментарии и отвечать на них, если вы городите какую-то дичь?

Да, у вас не было цели кого-то задеть, но вы начали с того, что начали обвинять сборку от Мармадюка в том, чего она не делает. А многие люди вот на основании именно таких “икспертных” заключений и делают выводы.

И нет тут никаких эмоций, я просто не люблю, когда мне и другим людям вешают лапшу. При этом игнорят мои доводы и продолжают лить.

Только что специально ещё раз проверил последний бильд под Windows от Elosoton/tangalbert919 (89.x) и последний бильд из flatpak (91.x) под Linux Mint.

“Из коробки” орфография не работает! Об этом и сам Элостон пишет.

Чтобы включить орфографию, нужно пошаманить согласно этого FAQ:

How do I fix the spell checker?
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq#how-do-i-fix-the-spell-checker

Пока сам не поверял.

У вас работала орфография из коробки или вы шаманили?

По поводу Safebrowsing есть обширные дискуссии по глубокому выпиливанию:

Safebrowsing removal in windows
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/issues/54

Automating the removal of unwanted components
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/1087

Ещё была там же интересная тема, сейчас я её по быстрому не могу найти, что Safebrowsing также отправляет картинки для проверки на фишинг и галочка в настройках не отключает полностью все его компоненты, поэтому пока Eloston продолжаeт для надёжности полностью выпиливать этот компонент.

По поводу инсталляции расширений с вебстора – если “по нормальному”, то юзер должен быть залогинен в эккаунт гугла, чтобы поставить расширение без шаманства. На эту тему было много дискуссий, например:

https://itectec.com/superuser/google-chrome-how-to-install-extensions-in-chrome-without-a-google-account/

https://community.brave.com/t/installing-extensions-from-chrome-web-store-without-signing-in/60683

Не знаю, актуальна ли эта тема сейчас. Я хромоклонами начал пользоваться около года назад, до этого как-то обходился.

К сожалению я опять не могу по быстрому найти нужную статью, но речь в ней была о том, что производители хромоклонов (Brave, Vivaldi, etc) получают от гугла как бы внутренний логин или сертификат, и тогда пользователи (Brave, Vivaldi, etc) могут спокойно устанавливать расширения со страницы вебстора.

Именно поэтому ungoogled chromium не может “по нормальному” установить расширения со страницы вебстора, потому что в нём нет этого внутреннего специального эккаунта. Об этом также говорил Eloston.

Я не понимаю, где вы тут увидели авторитетное мнение, которое вас так задело? Я делаю выводы по изученной информации. Поправьте, где я неправ.

По-поводу Seamonkey. Я беру английский дистрибутив с сайта проекта, а не например с mozilla-russia.org. Соответственно ни на какой яндекс у меня браузер не лезет. Возможно это связано с поисковой машиной по умолчанию. Признаюсь, последний раз я проверял версию 2.49.5 на наличие “странной” сетевой активности. Ничего такого не нашёл. Сейчас использую 2.53.6, будет время, проверю куда она там лезет. Быстрая проверка в фаерволле и по netstat ничего особенного не показала, но нужно посмотреть более подробно.

P.S. И я как раз задавал именно вопросы. Если где-то прозвучало, как утверждение, то это возникло в следствии ошибки формулирования, прошу прощение за недоразумение.

ответ jeder
Илостоновская сборка 89.0.4389.114, включаем в настройках проверку правописания, ждём пару минут (в зависимости от скорости инета) и проверка работает.

Зачем выпиливать SafeBrowsing, если его можно отключить в настройках? Если он отключен, ничего он не отправляет. Наглая ложь, ничего Илостон не выпиливает. Всё, что он делает, это заменяет домены гугла на набор симоволов в resource.pak (работа сложная, долгая, спасибо ему за это), но safebrowsing он не трогает, т.к. он работает, если его включить.

Чтобы установить расширение в браузер не надо логиниться, всё это бредни. Установить расширение можно в любой браузер, где есть ключи и API гугла от вебстора, это Chrome, Chromium, Vivaldi и прочие. Илостон ключи не получал, API частично крашнут из-за выпиливания доменов в ресурсах, потому расширения не устанавливаются , со всеми вытекающими.

Выводы, которые вы делаете, вы делаете на во многом устаревшей информации, которая не актуальна как минимум 1-2 года.

Вы не задавали вопросы, вы начали писать, что Илостон – дартаньян, а остальные не наши…

Про SeaMonkey, фишка не в версии, а в вашем IP-адресе, мозилла следит за айпишником и если он не из СНГ, то зонды яндекса не включаются, хотя бывают и сбои, т.к. факт наличия подключения к яндекс.net заметили впервые не наши, а англоговорящие юзеры и задали соответствующие вопросы мозилле. Опять же есть такой некий Бакунов из яндекса, который не скрывает, что они платят мозилле за данные из её браузеров.

Привет, Джедер !

Спасибо большое, сейчас особенно заметно,
что Chromium Ungoogled точно ничего не сливает,
запуск мгновенный !
Да, я замечал, конечно, “подергивания” у оперы и хрома,
но списывал их на лаунчер.
Скрытие WebRTC, отключение кеширования на жесткий диск и т.д…
А после твоей статьи про “Флок” стало понятно, что это за подергивания…
Жду с нетерпением 80-ю оперу !

С уважением, Андрей.

Jeder , будьте добры подскажите где это прочитать про “Бакyнов из яндeкса, который не скрывает” , хочу ткнуть очень упоротым фоксо-фанатам . Благодарю ! А этим браузером ungoogled теперь не пользуюсь , боюсь. Он почему-то коннектится к серверам мoего ISP , впрочем как и Iron ! Но у iron хотя бы логов нет на русском , да-да, у меня тоже пишет логи на русском ! C расширениями у него тоже беда . Последняя ,скажем так , “рабочая” версия была 81 . Перешёл на Оперу , предварительно заблочив 2 миллиона IP , куда она ломится.

ответ jeder
Браузер и должен коннектится к серверам провайдера, а как ему в интернет выходить? Если не нравится, то включите алтернативный DNS в его настройках.
А есть список этих 2 млн. ИП в сети?
Бакунов это в телеге писал где-то.
Но, пойдёт и вот такое, как раз там в конце список всех, кому Лиса льёт наши данные https://roem.ru/15-04-2019/277166/yandex-preduprezhdal/

Привет дружок! Подскажи пожалуйста, как устанавливать расширения из магазина Google? Пробовал и в режиме Normal, и с Лаунчером, – не удаётся. Причём, ни в магазине, ни на сайте разработчика…

ответ jeder
Третий коммент в этой записи, там есть ссылка и ответ от меня.

Привет дружок! Вспомнил, как ты где-то просил сообщить название расширения, которое уменьшает API-информацию браузера. Кажется, я нашёл такое расширение. Вот подробная статья о нём: https://trashbox.ru/link/javascript-restrictor-is-cool-but-not-for-everyone
Буду рад, если помог.

ответ jeder
О! Спасибо, то, что надо, потом будет время копну чего там и как сделано.

Только мне кажется, что и в AdGuard имеются фильтры уменьшающие API-информацию браузера.

ответ jeder
Лучше, чтобы это делала сама прога, чем стороннее решение, так экономятся ресурсы ПК.

Нашёл ещё флаг в Chrome: CORS for content scripts
Запретить сценариям содержимого расширений Chrome обходить CORS. Дополнительную информацию о списке разрешений и изменениях в модели безопасности сценариев содержимого см. На странице https://www.chromium.org/Home/chromium-security/extension-content-script-fetches.
Вопрос: я всегда включал этот флаг (Enabled), нужно ли вернуть его по-умолчанию?

ответ jeder
Правильно, надо включать.
Но там по ссылке написано, что с хрома 87 этот параметр устарел и выпилен, т.к. хром перешёл на 3-ю версию манифеста расширений по умолчанию.

Спасибо! Понял, что нужно включать этот флаг. Но, там написано, что в будущем Chrome перейдёт на манифест v3. Пока ещё не перешёл. Жду секрет )

ответ jeder
Хром уже перешёл на этот манифест с 87-й версии.
Секрет. Ну так вот же один из них http://jeder.ru/?p=290