AIMP для Linux

Раздел: Jeder, FSF, Open Source и комьюнити | 29 April 2009

AIMP для Linux

Последние недели три замечаю, что ко мне заходят люди по запросу aimp для linux.

Зашёл я в гугл. Первым он выдал на данную тему оф.сайт AIMP’a, а на пятом месте оказался я.

Побродив по оф. форуму, я так и не нашёл ссылки на AIMP для Linux.
Да в общем-то было бы удивительно, если бы я её нашёл.

Почему?

Так давайте разберёмся.

AIMP пишется на Delphi, а как мы знаем Delphi – это исключительно виндовый язык программирования.
Кстати, по той же причине нет и версии QIP для Linux, т.к. его также пишут в Delphi.
Кто-то из красноглазиков может возразить, что есть какой-то там уже давно загнувшийся Kylix – реализация Delphi для Unix.
Но вы тоже сравниваете. Это как сравнить M$ Office и O_o Office.

Пользуясь так сказать служебным положением (у меня есть аськи обоих создателей AIMP’a) я решил поинтересоваться их мнением о необходимости версии плеера для Linux.

В общем-то все мои выше сказанные слова подтвердились.
AIMP написан на Delphi. Портировать с Delphi на линукс нереально, т.к. это чисто виндовсовская среда разработки и чтобы сделать версию для Linux надо весь код AIMP’а переписать заново на C или каком-либо другом кросспалтформенном языке.
Учитывая то, что проект не приносит денег, и, я по себе знаю как это оно создавать, требует очень много времени, никто делать этого не будет.
Так что гоняйте товарищи пингвиноводы AIMP под Wine.

AIMP Open Source

Но ведь можно жеж открыть исходный код плеера и портировать его на винду – я такие темы на форуме AIMP наблюдаю довольно часто.
И чувствую, что заводят их либо полные ламеры, либо просто ламеры :D

Что вам даст исходный код, написанный на Delphi?

Если вы так хотите создать версию AIMP для Linux возьмите исходный код любого говноплеера для Linux и доведите его до уровня функционала AIMP.

Сложно? Бессмысленно, когда есть AIMP? Потребует много времени? А надо на что-то жить…
А другого вариант нет.

Вот к примеру есть CamStudio – бесплатный с открытым исходным кодом аналог программы Fraps.

Ну и как? У нас уже есть его версия для Linux?

Вот так и с AIMP. Наличие открытого исходного кода и GPL лицензии не означает, что программа будет сделана на все платформы и будет круче всего на свете.

Если кто-то ещё хочет поспорить, то могу добить ещё одним примером – это так всеми любимый и сношаемый GNU/Linux.
С середины 90-х годов его пилят, так до уровня хотя бы 98-й Винды и не довели.
Прогресс конечно есть, но всё же не тот и не такой и не там.

При этом с тех пор Linux изрядно коммерциализировался, но к счастью он родился на западе, а не в совдепии, поэтому разработчики линукса не сосут лапу в отличие от наших.
Но это тема отдельной статьи, которую я обязательно напишу.

Зачем нужен AIMP для Linux

Проблема эта на самом деле идёт как раз из недр самого линукса.
Господа линухоиды кичатся офигительным качеством звучания в линукс за счёт особенностей их супербыстрого ядра и прочих фенечек, которое можно услышать только если вы обладатель крутой звуковой карты (и у вас есть на неё драйвера для линукс и они работают правильно!) и неплохих колонок, а не пластмассовых пищалок.
Но всё это превосходство мигом слетает при первом взгляде на супер крутые плееры для линукс.
Многочисленные Ритмбоксы, Банши и прочее гэ, которое не умеет создавать плейлисты, не поддерживает win-1251 кодировку, и при этом линухоиды орут, что быдло кодировка не нужна.
А что мне делать с купленными сто лет назад mp3 дисками, когда про ваш линукс никто и сном и духом не слыхивал?
А в плюс к тому, что плееры не могут создавать плейлисты, это будет вообще весело, если я захочу послушать что-нить из русского репертуара.
При этом-то плееры эти успешно поддерживают быдло кодировку английскую!
Ничо так, да? для международной и открытой ОС и программ под тойже лицензией? :)

Вот потому собственно и появляются подобные темы на многих форумах и сайтах.
В основном такой атаке подвергаются самые популярные проекты – QIP, AIMP, и другие.

Народ хочет всего и сразу и на халяву. Но при этом ничего не делая. А об авторах тех самых бесплатных проектов никто не думает.

Создать программу, особенно кроссплатформенную, это не сесть и написать стишок на бумажке.
И уж явно для этого не достаточно просто уметь жать на клавиши и ставить грамотную распальцовку.
И от того, что вы будете плодить темы о версиях для Linux, или правильных лицензиях задумайтесь, а что вы сделали, чтобы задавать такие вопросы и не поленитесь сначала ознакомиться с предметом, прежде, чем рассуждать и говорить о нём.

Кстати, на днях выходит новая версия моего дистрибутива линукс. И в нём я решил проблему поиска качественного плеера с поддержкой любых кодировок ;)

Рекомендую также прочитать:
Комментарии и вопросы
[Н] Николай
09.05.2009 | 13:07

Твои знания о Линуксе – это “слышу звон, да не знаю где он”. Спасибо, посмеялся.

[j] jeder
09.05.2009 | 13:23

А где ваши знания?
В том месте откуда вы этот комментарий вытащили? :)

[b] bill
13.05.2009 | 03:00

Аффтар, убей сибя! Иди учи матчасть и больше не пиши ересь!

[j] jeder
13.05.2009 | 14:05

О ещё один неадекват.
Вас уже забанили на форуме AIMP, поэтому вы пришли сюда? :)

Неадекваты это вкусно :D Покормите тролля :)

[f] fazer
01.06.2009 | 12:13

Гадить свой любимый *nix всякими виндовыми приложениями просто пустая трата времени. Т.к. равноценаая замена тому же AIMP’у есть – Audacious

[j] jeder
01.06.2009 | 12:57

Audacious не плох, но до AIMP ему далеко.

[a] alex39
01.06.2009 | 21:22

*******.манияв?
Audacious оптимальный выбор.
//// коммент от jeder
нефиг тут выражаться.
Audacious ещё грести и грести до AIMP и нефиг холивар тут разводить, когда вещи очевидны.

[S] Spiret
02.06.2009 | 09:23

Sonqbird RuLLLEZZZ XD +)

[j] jeder
02.06.2009 | 09:47

:)
Если бы он не тормозил, то рулил, а для слабенького компа он не годится. Уж лучше Audacious.

[h] hemenguei
17.06.2009 | 17:50

вынужден с автором согласиться. но как и в любом вопросе есть но… ос каждая уникальна у них есть свои плюсы и минусы. да и кому не хочется отличатся от общей массы?
а в данном случае нужно просто искать выход, например как бесплатный менеджер загрузок dm,аська и т.д.? как считаете?
p.s в лин приколол функционал ос и даж xp далеко до данного уровня,
при желании решаема любая задача.

[j] jeder
17.06.2009 | 18:07

hemenguei,

p.s в лин приколол функционал ос и даж xp далеко до данного уровня,

Да ну что вы :) Как говорит Торвальдс ОС это просто посредник между железом и программой :) По сути между ними большой разницы нет.

а в данном случае нужно просто искать выход, например как бесплатный менеджер загрузок dm,аська и т.д.? как считаете?

Не понял о чём вы :)

[S] Sofokl
24.07.2009 | 17:14

Много уважаемый автор!
Говоря о том что народ хочет всё сразу и на халяву ответьте на не скромный вопрос:
А на какой ОС у Вас стоит тот же AIMP? Наверное на купленной у MS WinXP , и офис Вы наверное тоже купили? И вообще работаете исключительно на лицензионном ПО.
Да Linux ещё далек от совершенства, НО пользователь пересевший на “так всеми любимый и сношаемый GNU/Linux” можно сказать уже сделал осознанный шаг в сторону от пиратства, пусть и потеряв в какой нибудь программе интересную функцию заменив бесплатным аналогом. Это выбор каждого. И говорить о том что одной ОСи далеко до другой – глупо и безсмысленно, примерно как сравнивать сноуборд и велосипед ЭТО ПРОСТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
А насчет портирования кода… я с Вами полностью согласен.

[j] jeder
24.07.2009 | 18:59

Как вы красиво начали, да только впустую.
И ничего нового вы не сказали в своих речах.
Обычные бредни линупсоида, надеюсь вы сами не сидите на пиратской винде :)
Если бы вы не кидались в порыве всеобщего максимализма уличить кого-либо в пиратстве, а хотя бы зашли на главную страницу этого сайта, то увидели бы, что я автор своего дистрибутива, пользователем и разработчиком которого и являюсь, а также пакетов для других дистрибутивов, поэтому ваши нападки тут неуместны, равно как неуместны ваши речи про то, что линукс и виндовз это разные вещи. И то и другое операционные системы :)

[S] Sofokl
26.07.2009 | 18:33

:) Да, бесспорно – это операционные системы, но “сноуборд и велосипед” это средства передвижения. Поспорим что из них лучше?!

На главную страницу я конечно же заглядывал, и после скачивания для Вашего дистрибутива будет отведено место в виртуальной машине. НО не стоит, внеся свою лепту в развитие Опес сорс, считать всех остальных начинающих пользователей нахлебниками и желающими поживиться за счёт других.

“бредни линупсоида” , как Вы выразились, обычно имеют цель показать что “Линукс Рулезз, а Виндовз Сакс”. У меня совсем другое мнение на этот счет, и если Вам так не показалось , то наверное я не совсем точно выражался…

Накидываться я ни на кого не собирался, просто высказал свое мнение о выше написанном. Или здесь запрещено говорить что то в оппозицию Вам?
Я думаю, что благодаря таким людям как Вы в частности, в скором времени будет “переписан”, если можно так сказать, AIMP и другие хорошие программы которыми полна среда Форточек, для unix платформы.
Каждому своё…

[j] jeder
26.07.2009 | 21:23

Sofokl,

Да, бесспорно – это операционные системы, но “сноуборд и велосипед” это средства передвижения. Поспорим что из них лучше?!

Они средства передвижения, но ездиют по разным, так сказать, дорогам.
Тут бы лучше было сравнение велосипеда с самокатом или мотоцикла с велосипедом :) Как-то так :)

На главную страницу я конечно же заглядывал, и после скачивания для Вашего дистрибутива будет отведено место в виртуальной машине.

Это замечательно. Надеюсь, что он вам понравится и вы смените ваш пиратский виндовс на него ;)

НО не стоит, внеся свою лепту в развитие Опес сорс, считать всех остальных начинающих пользователей нахлебниками и желающими поживиться за счёт других.

Начинающих пользователей я как раз такими и не считаю, т.к. такие люди пользуются и интересуются линуксом из личного интереса и саморазвития, и если их это затянет, то они должны знать о том, что если ты пользуешься чем-то бесплатно, то надо и помогать в ответ. А тех, кто гадит в комментариях уже мало что исправит – это такой тип людей, которые привыкли всё брать на халяву.

“бредни линупсоида” , как Вы выразились, обычно имеют цель показать что “Линукс Рулезз, а Виндовз Сакс”.

Только этим бредом доказать, что линукс рулез, а винда сакс, они могут это только таким же как они, а нормальные люди получат лишнее подтверждение, что линупсоиды все фанатики и сектанты, и лучше не стоит пользоваться ОС линукс, т.к. она влияет на моск :D

У меня совсем другое мнение на этот счет, и если Вам так не показалось , то наверное я не совсем точно выражался…

Т.е. у вас мнение, что линукс сакс, а виндовз рулез? Или я запутался? :) Но вообще, да. Мне так и показалось, что вы хотели сказать, что линукс рулез, т.к. сразу кинулись на меня с претензиями на то, что я пользуюсь пиратской виндой :)

Накидываться я ни на кого не собирался, просто высказал свое мнение о выше написанном. Или здесь запрещено говорить что то в оппозицию Вам?

Но накинулись :) и я, если честно, не увидел никакой оппозиции :)

Я думаю, что благодаря таким людям как Вы в частности, в скором времени будет “переписан”, если можно так сказать, AIMP

AIMP переписан не будет, ребята уже на форуме про это всё написали и я в статье.
А плеер типа AIMP есть, и он есть в моём дистрибутиве – тот самый Audacious. Уже вышла версия 2, вот её прикручиванием к Jedex я и занимаюсь, если заработает, то на сайте выложу.

Каждому своё…

Было написано на входе в Освенцум…

Кстати смешную вещь обнаружил.
На ответах гугла, кто-то советовал мой дистрибутив человеку, который мучался с Mandriva 2009 – у него видео ATI и драйвера не работают, поэтому нет 3D в Win приложениях.
Так вот он отказался от того, чтобы пересесть на Jedex только из-за того, что его нельзя скачать с трекера, а с файлообменника его ломает качать, поэтому он будет сидеть без 3D на своей Мандриве.

Поэтому никаких трекеров, ребята, пусть такие халявщики дальше мучаются, они небось ещё из таких людей, которые скачивают инфу и сразу же с трекера сваливают и раздачу не поддерживают, типа это не труЪ сидировать.

Я предпочту иметь трёх пользователей, которые будут мне помогать кто словом, кто делом, чем миллион таких трушников-халявщиков. Вот об этом я пишу, я ж не говорю, что все халявщики, вы, наверное, не внимательно читаете :)

А ещё говорят, что кому колится слово, значит задело :) Но, надеюсь, что в вашем случае, вы просто решили защитить пользователей линукс – сказать, что не все из них халявщики.

[S] Sofokl
27.07.2009 | 09:51

:) У меня складывается такое мнение, что мы с Вами “до слюней” пытаемся доказать друг другу одно и то же, но или нехватка слов или сумбур мысленный мешают нам четко выразить эти самые мысли.
Попробую начать с начала и думаю мы с Вами поймем друг друга.

Я не считаю что Виндовс руллез, а линукс сакс, я так же не считаю что линукс руллез.Для отдельной задачи лучше подходит одна ось, а для другой другая. Я долгое время работал в Виндоус. С линуксом начал знакомиться с 2006 года и за последний год полностью на него пересел найдя почти все аналоги ПО(и тот же Audacious давно для меня стал приятным открытием), возможно где то и потеряв… но безуксловно преобретя на много больше.

На работе будучи СА долгое время был единственным обладателем “вязких окон и кубика” и на решение не выполнимых задач в Виндоус уходило минимум времени.

Сейчас вся контора это пять филиалов в разных городах переведена на OpenSource.

Так же, я живу в отдалённом от города поселке и часто перестановка Виндоуз для друзей и знакомых заканчивается благополучной установкой Линукс оси(конкретно для новичком ставлю Linux mint), пока никто не жаловался:)
Сам дома сижу на OpenSuse 11.1 на работе по корпоративному стандарту стоит тоже Mint. От виндовс осталась только одна программа (платформа 1с так как сейчас работаю программистом), которую приходиться запускать в wine, причем от ETERSOFTA честно купленного за …сят рублей.
В виде итога: в последнем предложении Вашего поста заключена вся правда мира:) не стоит равнять всех под одну гребёнку. Как и во всем в обоих средах есть любители халявы, но если в виндовс эта “Любовь” начинается с установки ОС и не заканчивается, практически ни когда, на протяжении многих лет пользователь отбирает хлеб у трудяг, То в Линуксе в частности, такие ситуации встречаются крайне редко и очень плохо что они вообще встречаются…
Хотелось четко объяснить своё мнение, но наверное опять не совсем удачно:)
Да, тема про AIMP перерасла во что то большее :)

[j] jeder
27.07.2009 | 13:33

Sofokl,

Хотелось четко объяснить своё мнение, но наверное опять не совсем удачно:)

Всё удачно :) Понятно и доходчиво. Сразу надо было так :)

А такой вопрос. Вы фирму перевели на линукс, а самим разработчикам линукса от вас что-нить перепало в денежном измерении? :)

Так же, я живу в отдалённом от города поселке и часто перестановка Виндоуз для друзей и знакомых заканчивается благополучной установкой Линукс оси(конкретно для новичком ставлю Linux mint), пока никто не жаловался:)

А как вы решаете проблему русификации или у вас безлимит у всех?

Да, тема про AIMP перерасла во что то большее

Да тут что на форуме, что на сайте всё перерастает в большее :) Уже норма :D

Как и во всем в обоих средах есть любители халявы, но если в виндовс эта “Любовь” начинается с установки ОС и не заканчивается, практически ни когда, на протяжении многих лет пользователь отбирает хлеб у трудяг, То в Линуксе в частности, такие ситуации встречаются крайне редко и очень плохо что они вообще встречаются…

На самом деле в линукс ситуация таже, что и в виндовс. Многие, в том числе и зарубежом, первым делом начинают кричать про то, что линукс бесплатный, и никто, даже сами разработчики, не имеют права зарабатывать на нём денег. Хотя в GPL написано как раз обратное :)
Явный пример этого я написал [тут]

[S] Sofokl
27.07.2009 | 14:01

Вы фирму перевели на линукс, а самим разработчикам линукса от вас что-нить перепало в денежном измерении?

Перепало да немного не туда! :) У руководства понятное дело свои взгляды на всё происходящее, именно по этому была куплена Mandriva 2009 PowerPack на всю компанию. Но данный представитель GNU\Linux меня не устраивает, ВСЕМ. Поэтому не смотря на топоты руководства поставил себе Linux Mint, постепенно другие работники нашего филиала тоже перешли на него.

А как вы решаете проблему русификации или у вас безлимит у всех?

Безлимита нет, интернет то в поселке не у всех есть…
А проблему решил с помощью AptonCD. Скачав на своей машине часто используемые пакеты, и добавив драйвера для видео подготовил образ с дополнениями, его и разворачиваю после установки у пользователя.

На самом деле по моему, не важно под какой лицензией написан софт. Это работа и каждая работа должна оплачиваться.И если разработчик хочет за свою работу получить что то в замен – надо платить (не всегда конечно только если действительно широко использеш ПО как в случае у меня с WINE@ETERSOFT), и ни чего плохого в этом не вижу, программист тоже человек, хочет кушать :) (знаю по себе).

НО пока есть индивиды, которые своего ни чего не создали а только знают что ломать чужое ПО дабы увековечить своё имя на просторах ru-нета и пользователи этого ломаного софта, споры про GPL, Свободу и Бесплатность будут продолжаться, какие бы статьи не писали, какие бы доводы не приводили… И ни куда от этого не деться. Грустно… :)

[j] jeder
27.07.2009 | 15:18

Перепало да немного не туда! У руководства понятное дело свои взгляды на всё происходящее, именно по этому была куплена Mandriva 2009 PowerPack на всю компанию. Но данный представитель GNU\Linux меня не устраивает, ВСЕМ.

Мандрива это да. Но вот, кстати, они тем и берут, что у них есть коробочное издание с лицензией внутри, которая подтверждает легальность диска.
А у нас бумажка всё решает, а не то, как работает.

Безлимита нет, интернет то в поселке не у всех есть…
А проблему решил с помощью AptonCD.

Понятно :)

На самом деле по моему, не важно под какой лицензией написан софт. Это работа и каждая работа должна оплачиваться.И если разработчик хочет за свою работу получить что то в замен – надо платить (не всегда конечно только если действительно широко использеш ПО как в случае у меня с WINE@ETERSOFT), и ни чего плохого в этом не вижу, программист тоже человек, хочет кушать (знаю по себе).

Во-во. Вот об этом я и пишу :) А мне говорят, что я не прав :)

НО пока есть индивиды, которые своего ни чего не создали а только знают что ломать чужое ПО дабы увековечить своё имя на просторах ru-нета и пользователи этого ломаного софта, споры про GPL, Свободу и Бесплатность будут продолжаться, какие бы статьи не писали, какие бы доводы не приводили… И ни куда от этого не деться. Грустно…

А ещё как на секьюритилабе один человек написал, что больше всего ратуют за пиратство и отмену авторского права те, кто ничего не умеет делать и не за что не платит, коих очень много среди интернет планктона :)

[S] Skomoroh
03.08.2009 | 10:18

да народ, чет захотелось ради интереса написать аимпоподобие кросплотформенное, список функционала выложите?

[j] jeder
03.08.2009 | 13:38

Сделай форк Audacious.
Прикрути к нему библиотеку файлов как у AIMP и Winamp и может быть ещё кодировкщик oggmp3 и т.п. :)

[Е] Евгений
27.08.2009 | 03:35

Привет.
Прочитал статью. эх.

/* остальное удалено из-за обилия матов, ненормативной лексики и бреда красноглазого линупсоида
научишься писать без матов, заходи :)

Если плеера под линукс так хороши, то почему ты зашёл по запросу aimp для linux?
*/

[F] Fetch
27.08.2009 | 14:26

У автора сплошные измышления как по-поводу ср1251 тэгов, так и по-поводу крутых карт и колонок. Я пользуюсь обеими ОС. Что-то мне больше нравится в одной системе, что то в другой. Я занимаюсь музыкой и поэтому постоянно пользуюсь музыкальными секвенсорами, редакторами программами мастеринга. По этой части линукс отстаёт от Хрюши, но звук даже на старенькой SB Live 5.1 лучше при проигрывании под Линукс – более яркий и насыщенный.
И даже в старом добром XMMS с ср1251 у меня нормально. Вообще в Линуксе нужно постоянно ручки прикладывать чтобы всё было так как ты этого хочешь, но мне это даже нравится. Поэтому считаю Debian самым богатым гибким дистрибутивом.
Честно говоря я не пользуюсь AIMP как проигрывателем даже в Виндозе. Мне нравятся его примочки перекодировки и переименования файлов, чего в Линуксе у меня нет.
Потому то я сюда и зашёл. А писать программу только для Виндовс в век кроссплатформенных приложений не солидно. Вот Lexmark выпустил серию многофункциональных печатающих устройств 3 в одном, а дрова есть только под Окошки в клеточку. Теперь их имеют многие тысячи покупателей, но они стойко терпят и дров для MAC и Linux не делают, ибо продались Гейтсу. Я ничего не имею против ОС Windows но слишком уж жадные её разработчики.

[S] Skomoroh
31.08.2009 | 07:57

Ну чем мне понравился аимп – это эдобный плейлист, а его библиотек и возможность перекодировки и тп я как то не пользуюсь, как и в винампе не поьзовался. На данный момент пользуюсь Audaciuos’ом, но в скором времени таки плнирую выложить свой плеер.

[j] jeder
31.08.2009 | 08:04

Кроссплатформенный?
Можно глянуть?
Если он достаточно хорош, то может включим его в Jedex :)

[k] kacappoc
30.09.2009 | 21:40

“Аффтар, выпей йаду и убейся ап стену!” – ИМХО

1) Дельфи – не исключительно виндовый язык. ИБО ЭТО НЕ ЯЗЫК! Язык – Паскаль (так уж придумалось Борландам), а Дельфи – просто IDE (гугли, товарисч!)

2) Перекомпиляция висит только на WinAPI. Use Lazarus, Watson! - Фэйл! Такой вумный, скомпилируй хоть что-нибудь, написанное на дельфах в лазарусе, чтобы работало в линукс :)

А чем вам, товарисчи, мало будет Banshee, RhytmBox, Audacious, XMMS и проч.? Задача плеэра – играть музыку. А тут даже больше – и радио, и подкасты, и библиотека… - бесспорно, все перечисленные плееры рулят непадеццки :)

/// ответ jeder
Красноглазый линуПсоид детектед :) Батхёрт с эпик фейлом! :D

[d] discobear
22.10.2009 | 11:08

начитаешься такого и аж самому хочется взяться и написать для Линукса свой АИМП. :roll:

[z] zaznet
11.11.2009 | 20:30

Ребята зачем писать новый аимп) просто через WINE устанавливаете аимп по обычному а затем в параметре вина ставите все диски которые у вас есть там есть кнопка автоопределение и все аимп работает НЕ ХУЖЕ чем в виндовс просто не работают горячие клавиши (есои они не мультимедиа) и из проводника нету пункта аимп 2

[j] jeder
11.11.2009 | 20:38

AIMP, работающий через WINE потребляет в два раза больше ОЗУ, чем в windows, кроме того он работает не стабильно и не позволяет использовать все его функции.
Вы же не пользуетесь линуксовыми плеерами в виндовс? Воооот…

[z] zaznet
11.11.2009 | 21:11

Ну из тех функций которыми я пользуюсь работают все))) а на озу мне начхать честно говоря))

///ответ jeder
Кому как. Вам нравится, вот вы и пользуетесь, а многим хочется родного линуксового плеера не хуже аимпа.

[А] Антон
14.12.2009 | 22:27

присоединяюсь ко всем, кто автору про линукс говорил, сам пользуюсь и линуксом и виндой, и действительно, линукс ведь этак лет за 30 до винды был написан(Unix) и винда как была чисто для домохозяек, так и осталась

///ответ jeder
Не путайте Linux и Unix это совершенно разные системы. А если нет разницы, то чтож вы – ставьте себе Unix.
И как-то нестыковка выходит. Linux 30 лет назад уже был, а почти никто им не пользуется, драйверов под него нет и отстаёт он от винды на те самые 30 лет. И выглядит как 95-я винда. :)
А если вы сисадмин, так и пишите, что для ваших дел вам нравится линукс. У нас знаете ли в стране, да и в мире, многие как раз домохозяйки, а не кулхацкеры и сисадмины.

[V] VaLenOK007
12.02.2010 | 20:12

:mrgreen: ой народ, почитал я ваши бредни… ИМХО для линуха не нужен AIMP!!! У меня Лин Росинка, всё летает и под вайном, ктото там говорил (аффтар кажись ты) что дескать “вы же не пользуетесь под виндой линуксовыми программами”! Отвечаю, это нереально!!! И нет ничего приступного что обратное возможно :) мИРу МиР!!! Линуксу жить дольше чем мастдаю

///ответ jeder
Халява долгой не бывает :)

[T] Trawl
15.02.2010 | 09:27

что касается кодировки… У меня в телефоне тоже плеер не читает win1251… Но в помощь мне id3iconv (из пакета mutagen), а тем, кто не очень дружит с консолью, есть easytag, котороый переписывает таги в нужную кодировку.

///ответ jeder
А если у меня mp3 диск со сборником песен или одного исполнителя, который уже явно не перепишешь?
У меня, например, есть даже штук 15 таких лицензионных, которые с защитой от записи.
Что мне с такими дисками делать? Искать песни по интернету и заново всё самому записывать или тупо купить винду и просто пользоваться, а не мучаться?
И ещё. В моём дистрибутиве музыкальный плеер поддерживают все кодировки. Так что лепить отмазки, что есть то, есть сё и типа нет проблем, отмазываясь от своей лени и заставляя пользователей конвертировать теги во всех их mp3 не хорошо как минимум.
Я не задрот и у меня, как и у 99% нормальных людей, которые не пользуются линукс, есть вещи поважнее ломаний головы с проблемой почему не показывается mp3tag в линукс-говноплеере.

[T] Trawl
15.02.2010 | 21:05

Если Вы не уловили тон моего сообщения (я прекрасно понимаю, как это трудно в интернете), то я Вам попробую объяснить. Приведенные программы – это не отмазки, а информация о том, что есть ПО, которое может помочь решить проблему (как я написал – проблема тагов имеет место быть не только в линуксе).
Если Вы решили проблему в своем дистрибутиве – это просто отлично.
А еще я никого не заставляю конвертить таги. Да и потом, это не так уж и сложно (там не нужно вбивать каждый таг в каждый файл, там все на автомате)

///ответ jeder
Я прекрасно знаю про все эти программы.
Как эти программы помогут моим записанным или покупным mp3, у которых mp3tag в win-1251?
А ещё больше будет ли у меня желание тратить время на конвертирование из win-1251 в utf-8, если в винде всё работает?
И тэги, это вообще одна из нескольких сотен проблем линукс, но уже на ней многие задумаются а стоит ли напрягаться.

[T] Trawl
16.02.2010 | 16:23

Ну значит создатели лицензионных дисков не учитывают, что в ID3 для решения проблем с кодировками в версии 2 была введена именно кодировка UTF…
Кстати, у Вас какой плеер в дистрибутиве?

///ответ jeder
Замечаю, кстати, у вас политику, что виноваты все, кроме криворуких программистов, которые не могут в говноплеере сделать поддержку win-1251, в то время как так ненавидимые ими быдлокодеры и индусы под винду реализуют это по умолчанию :) Вы красноглазик со стажем?
Кстати, а вы знаете, что индусы как раз линуксом увлекаются и для него пишут, а не для винды? :)

[T] Trawl
17.02.2010 | 05:09

Замечаю, кстати, у вас политику, что виноваты все, кроме криворуких программистов

О нет! Политика моя носит иной характер. Как бы это точнее выразить… “Каждому свое”, чтоли… И заметьте, я никого не обвинял. Я нисколько не спорю, что в Win-приложениях этот нюанс учтен

Вы красноглазик со стажем?

Ну это как сказать… Я линуксоид (гентушник), однако глаза мои если бывают красные, то только от длительной работы за компом (именно работы, а не подготовкой ПО к работе).

///ответ jeder
Гентушник. Ну всё тогда понятно. С этого и надо было начинать :)
Так что спорить больше нет смысла. Тем более, что в этом сообщении вы начали противоречить своим предыдущим сообщениям :)

[t] trx
19.02.2010 | 18:13

Delphi виндовый язык?! А как же KYLIX? Ну или взять хотя бы лазарус… короче все портируется..

///ответ jeder
Delphi не язык, а среда разработки. “Специалист по колбасным обрезкам” детектед :)
Ой вы школо-ло глупое. Лишь бы свои мудрые высеры в комментах толкнуть какой линукс крутой, а сами-то даже что такое язык программирования, и что такое среда разработки не знаете :)

[h] h0tt
04.03.2010 | 14:13

Каменты доставляют =)
Делфи был средой разработки до 7 версии, начиная с нее язык Object Pascal был переименован в Delphi. Это к вопросу топать в гугл ))
kylix – сдох давно и дурно пахнет. Лазарус – спору нет, штука рульная. Но где-то читал такую фразу “линукс написан сишными программистами для сишных программистов”. Так что писать под линух на паскале и иже с ним есть извращение (сугубо имхо)

На мой взгляд, линуксы наиболее рулят как серверные системы (хотя BSD рулезнее, но это снова мое имхо), в качестве десктопных систем пока еще слабоваты. Хотя, все зависит от потребностей :) Меня не устраивает как раз таки отсутствие хорошего плеера. Да и временами поиграться хочется =) А под вайном идет далеко не все. Но, тем не менее, для меня плюсы линукса перевешивают его минусы, поэтому в винду гружусь редко :)

///ответ jeder
Тема очень холиварная и насущная :) Потому и комменты такие :)
А на счёт того, что объектный паскаль стал дельфи, это он для борланда так стал называться, а на самом деле он по прежнему так и называется объектный паскаль и разрабатывают его и другие фирмы кроме борланда. Не делфей единой жив человек :)

[O] One_Dose
26.03.2010 | 12:35

Думаю на лазарусе можно было бы переписать,будь код открыт. А то ведь действительно приходится музыку слухать в totem,что более чем уныло.

З.Ы. не первый раз сюда попадаю и всегда есть интересная информация. Думаю поставить ваш дистрибутив – похоже там решены многие актуальные для меня проблемы =)

///ответ jeder
Можно взять код другого плеера, того же Audacious и сделать из него AIMP. Но красноглазикам проще понаезжать на более успешных и открытых людей, что они типа испугаются.
А вы пробовали программировать в том же лазарусе, что так уверенно про код говорите?

[O] One_Dose
26.03.2010 | 17:23

Можно взять код другого плеера,но С-код для меня потемки :-D
В Лазарусе я пробовал программировать под виндой,переписал в нем несколько вещей с Delphi.На линуксе даже установить лазарус оказалось не очень просто :(

///ответ jeder
Вот-вот. И о какой победе линукса тут говорить? :) В лазарусе просто нет плагинов, которые нужны, чтобы создать аналог AIMP. Всё придётся писать заново, а потом ещё биться, чтобы работало на всём зоопарке линуксов и с каждой новой версией ядра или GUI переделывать, чтобы работало.

[O] One_Dose
03.04.2010 | 17:54

Привет еще раз,уважаемый автор! не подскажешь,можно ли на каком-либо из аудиоплееров на Linux использовать плагины типа DFX

///ответ jeder
Нет таких плееров. Во всяком случае самые известные из них такое не поддерживают, даже если на них можно скины от winamp ставить, но скин это одно, а плагин совсем другое.

[s] seiven
11.04.2010 | 23:22

Долго и нудно читал споры в кооментариях, и даже недочитал, надоело! Вносить своего тоже ничего не буду, “аффтара” не переубедить :wink:

Могу только добавить, да, конечно windows такая вещь какая плотно села в наших рядах, и от какой уже врядли можно будет избавиться! Но и на вкус и цвет, товарища как говорится нет. Лично я мнооого много раз ставил *nix, и причём мега-немалое количество вариантов. Остановился на debian, и то, какой довольно таки недолго собирал под свои нужды. Реализовал абсолютно всё что мне требуется, и причём полностью доволен его работой. Конечно в связи с метталоломом который лет 5 назад называли компьютером, “быстрота работы” глаз не радует, но к ней я уже привык.

Кому windows, кому *nix:). И даже думаю, что не стоит переписывать aimp, (кстати единственое что я полезное взял для себя из Вашей статьи, так это только audacios).

Во многом с Вами не согласен в плане мнения об *nix, но заново спор начинать не будем, просто промолчу:). И ради интереса скачаю сборку, но смею предположить, что делается она для каких то ламеров, какие хотять крутыми что у них *nix, верно?

///ответ jeder
Нет. Дистр делается для людей, которым надо поставить систему и сразу работать, а не допиливать, доделывать и выяснять где и что скачать, собрать, пересобрать и как софт поставить, если его нет в синаптике. Вы например, заметили, что программы для моего дистра по версиям новее, чем у его прародителя? :)
Лично я не хочу лезть в консоль, чтобы установить пакет и помнить километр консольных комманд, а также не люблю синаптик, в связи с тем, что серваки убунты и дебиана часто бывают недоступны в результате чего не могу ничего скачать, зато у меня есть свой набор программ на сайте, который я легко без консоли и прочих извратов могу установить нажатием кнопки мыши :)
А на счёт Дебиан, вот как раз его копаю (Lenny 5.0.4) и с каждым часом нахождения в нём всё больше преклоняюсь перед разработчиками Убунты, т.к. по сравнению с Дебианом, Убунта рай земной :)

[s] seiven
12.04.2010 | 23:51

по сравнению с Дебианом, Убунта рай земной

Строго говоря, убунта это и есть debian. Просто он доведён так сказать до уровня пользователей какие опять же, не хотят копаться в консоли, но и не до такой степени ленивых чтобы вообще ничего не делать :)

А лично мне прикольно знать километр команд, за ними кроется щастье в конечном итоге (З.Ы.: я сисадмин :lol: )

///ответ jeder
Знаете. Вот я прошлую неделю копал Дебиан. И могу сказать, что у убунты от него может только пара логотипов затерялось :) Зависимости разные, пакеты разные, сборки разные. У них и исходный код пакетов и то разный.
Может быть когда-то оно и базировалось что-то на чём-то, но сейчас это очень даже разные системы во многом.

А консоль и сисадмин – это кому как. Я всё настраиваю через графику, потому и прикручиваю к своему дистру как можно больше графических возможностей по настройке или скрипты делаю, мне кроме команд, есть много чего другого запоминать :)

[_] _KUL
18.04.2010 | 13:33

Все споры, что лучше, линукс или виндовс, это конечно замечательно, но всё же, чем замечательный аимп заменить на линуксе? Обидно, что все пляшут под дудку мелкомягких … винда, делфи … Было бы на Си написано, проблем было бы меньше!

з.ы. Домашний сервак стоит на ubuntu server, повседневная работа протекает на Ubunte десктоповской версией, в игры играюсь на Windows 7. Как только wine достигнет максимального уровня, что сможет запускать виндосовские игры по приемлемому качеству, или под Linux будут переписываться игры, сразу же снесу раздел с виндой.

///ответ jeder
Пока API линукса, если он есть, не стабилизируется и драйвера не начнут делать нормальные, а самое главное линукс не станет такой же простой как винда, никто не будет для него ничего делать.
А игры из WINE запущенные едят в 1,5-2 раза больше памяти, чем запускаемые из винды, да и сам линукс с каждым годом не блещет производительностью и гениальностью кода.
Как раз на форуме это уже обсуждали.
А разработчикам линуксов надо на что-то кушать и жить, потому всё упирается в деньги. Многие уже поговаривают в узких кругах, что у Марка могут кончиться деньги или терпение и убунта может прекратить существование, но лично я в это не верю, слишком много он вложил в неё.

[N] Nikola
18.05.2010 | 11:10

Ну не скажите. Доводилось работать как под Windows так и под Linux. В данный момент работаю на Debian, держу на Debian сервер. Я не выбирал для себя ОС по каким то идеологическим соображениям, мне просто нужна была ОС в которой мне будет удобно работать (слушать музыку, редактировать видео, изображения, офис, удобный интерфейс и т.д.). Если сравнивать Linux Debian c Windows (чисто для меня) то скажу, что работает в разы быстрее даже с полными графическими эффектами. Жрет в среднем от 180 до 400 мб оперативы, не говоря про то, чтобы обеспечить нормальную работу Windows нужен хороший антивирь, который отжирает очень много процессорного времени, оперативы и тд. Помимо того в винда напоминает большую помойку, нет чёткой структуры. К примеру если что то не работает из за какой то сторонней програмулины, то в линуксе достаточно просто определить в чем проблема. А с драйверами проблем не было как правило дело не заходило дальше apt-get install на самых разных устройствах с которыми мне приходилось иметь дело

///ответ jeder
У нас наверное разные дебианы и винды :)
Я бы поверил всему выше написанному, если бы сам не видел обе оси в глаза :)
Про антивирь порадовало. За много лет ни разу не хватал вирусов в винде, изредка пользуюсь всякими CureIt и прочими бесплатными антивирусами, иногда, когда есть возможность лицензией. Определённо у меня другая винда :)
А если руки кривые, то и с антивирусом нахватаешь что угодно. И в линуксе тоже вирусы есть. Причём – да система остаётся работать, но что мне до этой системы, если они удаляют мои данные.

Кстати WOW под WINE работает раза в 2 быстрее

///ответ jeder
Не интересовались как это достигается? Помнится ATI за такие фентеля чуть не засудили :)

[К] Калист
08.06.2010 | 10:50

Мдэ… Автор поразил, молодец!

///ответ jeder
Всегда пожалуйста :)

[a] akapulko
25.06.2010 | 07:59

))) холивар, йоптыть ))) изначально администрировал windows системы, начиная с 4.0. Собственно, продолжаю этим заниматься. никсы поставил потому, что под окошками нет нормальной программной атс, а те решения, которые есть (по крайней мере, которые нашел (3CX. billionPBX) не удовлетворяют. начал смотреть функционал убунты 10.04 и был приятно удивлен – есть почти все, что мне нужно. за некоторыми ВАЖНЫМИ исключениями. нет AutoCad, тумар глючит, и полный швах с драйверами для кэнона… однако огорчает еще и тот факт, что в терминальной сессии он преобразует имена… видимо проблема с кодировкой носит системный характер… вывод получается следующий – система интересная, без проблем работает только спонсируемый софт – сама убунта и ОО тому примером… но это скорее норма.

///ответ jeder
О чём я и пишу в своих статьях, что даже если вам кажется, что программа бесплатна, это не так. Кто-то за неё платит, просто в этом случае этот кто-то – не вы. А если никто не платит, так и программа будет неахти, если вообще будет.
На счёт АТС. А вы поищите версии для Windows тех же самых программ АТС, которые вам понравились в линукс, скорее всего они будут :)

[s] sergey109
27.06.2010 | 19:04

AIMP переписан не будет, уже потому, что использует модули сторонней
разработки, не свои. Это bass и модули.
Плеер неплохой, но ему далеко до того же foobar.
Все эти пляски вокруг заурядного плеера меня веселят.

Amarok имеет гораздо более широкий функционал, к стати.
Посмотрите в сторону скриптов для амарок (kde3.5.10).
Написано довольно мало, но всё же:
< ссылки запрещены>
А вот, поможет оценить возможности:
< ссылки запрещены>
А как обстоят дела с ac3/dts у аимпа? Ась? Всё так же никак, да?
Амарок может использовать возможности xine и ffmpeg, и одно только
это не дает аимпу никаких щансов.

///ответ jeder
1. KDE 3.5 уже закопали. Ваши предложения не актуальны. Кроме того само KDE 3.5 глючно не меньше, чем 4
2. Вы считаете, что кто-то из юзеров пришедших с винды, где всё работает с полоборота, будет заморачиваться таким гемороем? Кодировать mp3 из строки браузера это вообще шикарно. За такое юзабилити надо руки отрывать. Сразу видно, что линуксоиды не читали ни одной книжки по проектированию ПО.
3. AC3/DTS – вопрос, а это чё таке? На сколько я знаю эти форматы используются при кодировании звука видеофайлах. AIMP у нас стал видеоплеером? Вы лучше скажите про качество звука в линукс – про то, как в колонки идёт постронний шум и треск, даже на самых дорогих звуковых картах, и что он не поддерживает 4.1 звук или 4.0, а только 2.0 или 6.1.
4. Xine? ОМГ! Когда прекратили его разработки? Давно. Конечно, мы скроем тот факт, что некоторые mp3 сделанные новыми кодировщиками, тем же lame xine не способен проиграть. А вообще-то xine и ffmpeg используются для видео, а не для звука. И уж на что пошло. Видео тоже не фонтан в линукс. Не подскажите как убрать гребёнку при просмотре видео в линукс у файлов более 1Гб? Никак. Этому багу уже 10 лет и связан он не только с говноплеерами для линукс, но и с самой ОС линукс и её файловой системой. Вот и молчите, специалисты заочники.

[M] Motors
27.06.2010 | 19:14

афтор ппц..) поржал))
///ответ jeder
Ага. ЧСВ потешили? :)

[D] Darvel
28.06.2010 | 20:53

Автор, ты линукс вообще видел или только слышал от друга, который слышал от другого друга?))) И видов линукса много. И 10.04 Ubuntu превосходит и по скорости и по функционалу win7, а XP и подавно. Лучше аимп юзать не под вайном, а под кроссовером и желательно лицензией. И на делфи никакой уважающий себя прогер уже давно не пишет, только школьники или апгрейд старых проектов, которым более 50и лет))Сейчас нормальные люди пишут на кроссплатформенных языках, причем есть программы, где уже есть определенные заготовки по тем или иным проектам. Не нравится линукс, так есть еще и мак, на него тоже забивать надо?))

///ответ аффтара
Привет красноглазым. Давай! Расскажи какой линукс чоткий! Да. Безусловно, я линукс не видел. А 10.04 чёткий дистр – ага, может это поэтому он имеет столько косяков, что народ до сих пор на 8-ках сидит или на другие дистры перебирается :)
Никто не пишет для линукс, т.к. даже языки программирования для него убоги, потому и выпускают говнософтины, а не программы, которым есть миллионы аналогов под винду. Никому ваш линукс не нужен, признайте этот факт и убейтесь ап стену. Сидите себе тихо дома и повышайте своё ЧСВ пока компилируется ядро. Больше же гордиться вам нечем :)

Вместо того, чтобы тут срать идите пилить ведро или гном свой и читать книги по проектированию удобного ПО, а то заманался я в ваших багах разбираться.

[b] bob60
29.06.2010 | 22:17

консоль -прошлый век (ИМХО). Винда – класс. Работал всегда без антивируса и без переустановок (на 98 лет 5, а на ХР около 3 лет).Но вот про Линукс бред: поставил очередную Убунту (10.04)выставил в smplayer звук 5.1 через ALSA и он работает. В Audacious выставил 4.1 через пульс – не работает. Тогда в конфиге включил саб и теперь музыка 4.1 а фильмы 5.1 !!! а вы пишите нет звука 4.1))).Нетварь кроме версии 9.10 идет на ура и с ADSL и с оптикой и с мегафоном и у меня и у жены на ноуте. Винду знаю а Линукс только форум Убунты читаю (изучать нет времени) – все работает из коробки. Поставьте и не лезте в Линукс (в Винде тоже не рекомендую) и все будет ЛЕТАТЬ

///ответ jeder
Если у вас звук работает в убунте, это не значит, что он работает у всех. Виндузятнику это сложно понять. Он думает раз у него работает, значит у всех должно работать и в том, что у кого-то не работает виноваты его кривые руки. Но вы просто не натыкались на грабли.
Как вы, например, объяните неработоспособность в 10.04 сетевой карты Realtek 8139 – самой распространённой в мире? И это не проблема одной убунты, это общая проблема линукса.
Так что у вас работает – так и пишите, что у вас работает, не надо всего этого красноглазия, что кто-то бред пишет, а то и не заметите как превратитесь в одного из тех, что тут считают себя истиной в последней инстанции, а сами дальше своего мирка и консоли не лазили. Вы между прочим с одним из разработчиков Убунты и бывшим разработчиком openSUSE сейчас спорите.

[b] bob60
01.07.2010 | 00:02

Если Вы один из разработчиков Убунты – спасибо Вам за труд! По поводу Realtek 8139 – согласен несовмесимось присутствует, но это не проблема Линукса, а проблема производителей железа которым платит Гейтс, впрочем серийные сборщики компов и Винду не на всех машинах порой могут запустить. Да винда быстрее лишается детских болезней, а линуксу мешают, как Вы их называете, красноглазики))) Пример: Grub не со всех разделов может запустить ОС, а LILO со всех( года 2-3 назад многие сталкнулись с ошибкой Grub, кажется 73, сколько копий сломали о плохом железе. Ошибка была в разметке диска сторонней проги – не было для загрузки расхваленного Grub нужной метки, а по умолчанию в дистрибутивах уже шел Grub и пиарился (и счас пиарится) во всю как лучший. Вцелом мое мнение – мнение обывателя: мой комп должен работать! По мне лучше б QNX русифицировали (я руский и хочу ОС по русски) – я помню на нее ставил драйвера для винмодема от мандрейка 8.2 – работало)) и вообще супер система на мой взгляд.

///ответ jeder
< <это не проблема Линукса, а проблема производителей железа которым платит Гейтс>> – а, простите, вам это лично производители железа сказали? Это вот и есть первый признак заражения красноглазием – во всём виноват Гейтс :) Для чего мне, как производителю железа, писать драйвера для убогой ОС, занимающей менее 1% в мире? Вы попробуйте написать хоть одну стоящую программу для линукса, хотя чего там стоящую, даже архиватора человеческого для него нет. И софтины выглядят там, как мы сами знаем что :) Человек, который пишет драйвер, должен за это зарплату получать. А луноходом не судьба людям за работу платить?
Программы, в которых заинтересован бизнес, в линуксе работают и железо там опять же поддерживается корпоративное и никто не кричит про тайный заговор. 75% кода в линукс пишут различные компании и потом на нём зарабатывают деньги. На обывателей им покласть – вот потому и уходит большое количество разработчиков, кто занимался именно пользовательской частью – потому что корпорациям не нужны домашние юзеры – они-то платить не будут. А распространяя бесплатные дистрибутивы они так учат спецов по линуксу, которые потом на них будут работать.
Grub в общем-то не лучше Lilo, у каждого свои косяки. Вообще – как говорят красноглазые – никто не мешает взять и поменять один на другой :) ))
QNX – она же платная :) И стоит, на сколько я знаю, неприлично :) Так что для дома вряд ли она подойдёт хотя бы по цене.

[i] iCerDCe
04.07.2010 | 06:52

АИМП Функционален? *большой и продолжительный лол* обычный плеер в красивой оболочке
есть много разных плееров под линукс с очень хорошим функционалом с упрощенной работой библиотекой с кучами оболочек и расширяемостью за счет питон

///ответ jeder
Если вам не жалко собственного времени, можете собрать из исходников, вывернуться, извратиться, наставить говна, или как предлагал комментатор выше конвертировать mp3 из браузера :) )) Это мегоотжиг.
Не напомните сколько мегабайт оперативной памяти жрёт библиотека питона и как она работает с ОЗУ? :)

Делфи язык велосипед созданный для гребли денег компанией БОРЛАНД (славо богу наши институты воруют у них)

///ответ jeder
Всю жизнь только и занимаются, что воруют, потому и специалисты у нас выходят типа Дениса Попова. Никлаус Вирт в шоке :)

даже функционал ритмбокс намного больше чем аимп

///ответ jeder
Ахахаха! А русские теги в win-1251 для начала он понимать научился?

если вам нужен маленький плеер в чем проблема? ставьте апплет(гаджет, виджет)который интегрируется с плеерами линукс

///ответ jeder
См. первый ответ :) Такой красноглазый лол

тоже самое квип коровья лепешка
///ответ jeder
Ухахахаха! Зависть, говорят, плохое чувство. В линукс так всё здорово, что поэтому сюда заходят в поисках aimp для linux и qip для linux :D
З.Ы Тролль никогда не скажет что он тролль
“красноглазый” это как комплимент

///ответ jeder
Радуйтесь, подставляйте попку вашему богу питуху, Гугл и Андроид вас уже имеют :)

[i] iCerDCe
04.07.2010 | 22:07

я от вас слышу только выкрики.
факты приводите.

///ответ jeder
Фактов хотите?
Нука запилите-ка мне Inkscape 0.47 для Ubuntu 7.04 или GIMP 2.7.0 для 8.10. WTF??? – Слив засчитан.
От вас я ни одного факта не видел. Как раз одни выкрики.
Чтобы получить эти программы для винды, мне не нужно разбираться в зависимостях, а достаточно собрать из исходников мингом, это при условии того, что есть куча готовых и собранных версий.
Начнёте щас орать, что 7.04 и 8.10 прошлый век? – Слив засчитан.
Сами-то хоть программировали для винды и для линукса? Или только тут боксировать умеете?

win-1251 не нужен,нормальные операционные системы работают на UTF-8 (можно расширить тот же ритмбокс с помощью плагина).

///ответ jeder
Выкрик первый.
типичный ответ красноглазого. даже знаю, что ещё не нужно в линукс – качественный звук, видео и т.п., вот только почему-то я не знаю ни одного плеера для винды, который не поддерживает русский win-1251, а для линукс их куча. Раз такой умный. То не подскажите, что мне делать с лицензионными mp3, купленными во времена win98 и с тгеами в win-1251? Ни один из вашей секты ничего дельного не посоветовал.

Денис Попов школьник.
у нас отличные специалисты

///ответ jeder
Отличные специалисты по воровству у иностранцев. Так ведь? :) Вы ж в своём первом комментарии это имели ввиду? :)
Скажите ещё, что Альт линукс и его школьное поделие это образец и эталон идеального линукса :) Не находите, что за 52 миллиона можно было сделать и получше, чем сменить обои на рабочем столе?

ищут аимп и квип, потому что старые привычки виндузядников остаются
тоже так же искал
потом чуть чуть разобрался и включил мозг и понял, что под линуксом плееры намного функциональнее

///ответ jeder
Fixed: Потом устал запускать AIMP из WINE, а гордость не позволила вернуться обратно на винду, так что слушаю музыку убогими плеерами, а фэйл компенсирую самоутверждением на форумах, где плохо пишут про линукс :)

Сравните АИМП с Амароком (одним из лучших аудио плееров)

///ответ jeder
Если Амарок один из лучших плееров для линукс, то искренне сочувствую его пользователям :) ))

хорошие плееры давно уже равняются под iTunes

///ответ jeder
Что такое iTunes? Или вы из тех, кто перешёл на линукс, потому что за Мак не позволяет религия платить? :) ))

а аимп ровняется под винамп хотя даже не достиг его функционала

///ответ jeder
Хороший выкрик номер два. Чего там не достиг AIMP? У него даже звучание лучше, чем у Winamp. Или вам медведь на ухо наступил?
Чего не умеет AIMP, того что умеет Winamp?

делфи такое делфи

///ответ jeder
Выкрик номер три.
При условии, что языку в этом году стукнуло 40 лет и сайты по программированию на Делфи имеют посещаемость минимум 4-5 тыс. человек, а написать на нём минипрограммку с одним действием (не хеловорд) способен после прочтения документации, которой горы, даже ребёнок. Куда уж там всяким QT и GTK с их мегоостроками кода или тому же питону, который вы тут в пример приводили? QT-то хоть осилите установить из пакетов с офсайта, а не из синаптика? :)

кому нужен квип под линь есть qutim написанный на нормальном языке (превосходящий по возможностям квип) и хорошо расширяемый

///ответ jeder
Выкрик номер четыре :) )) Запилите-ка мне qutim для ubuntu 6.06, кстати ещё поддерживаемый убунтой дистр :)

чему завидовать то?

///ответ jeder
Вам видней.

Ололо какой из вас тролль, просто уровень школоты которая мало что знает но ЧСВ over 9000+

///ответ jeder
Тролль? – На моей стороне статистика и факты, а на вашей 1% не вполне адекватных людей, нищебродов, бывших пиратов и горстки программистов, пишущих, мягко говоря, не очень хорошие программы :)
Вы случаем не из этой самой школоты с ЧСВ?
Заметили как вы внезапно проигнорировали мои комментарии про зависимости, плохой звук в линукс – из-за врождённой задержки ядра и недавний фэйл гугла и его андроида?
Сами хоть понимаете, что слились по полной схеме? :)

///ответ jeder
P.S. ubunturu теперь ко мне отправляют красноглазых на лечение я так понимаю? :) А тема из который вы пришли просто эпическийWIN (форум линуксоидов, которые юзают AIMP через WINE) :) ))

[p] praktikant
05.07.2010 | 10:24

что толку поднимать AIMP под вайном?
Хотите хорошего звучания?
Разницы никакой нет, вайн не эмулирует ядро венды, а значит обращается при транслированнии системных вызовов к ядру линукс и как следствие к драйверу звука. Следовательно качество звука остается то же.

///ответ jeder
Оно конечно не как у винды, но всё равно отличается от линукс плееров. Звук немного почище идёт. Но вообще да, нормальный звук, только если из винды aimp запускать. Кстати, у того же winamp звучание хуже, чем у aimp’а. Сравнимы по звучанию с AIMP только WMP, Jet Audio и фубар.

Нужно качественное звучание пилите alsa.
А уж если допилили до нужного результата надобность в аимп отпадает.

///ответ jeder
Так стандартно же все пихают pulseaudio. Зачем? Я пробовал менять звук на альсу, всё равно лучше не становится. Плюс есть только в играх, что через вайн, что родных – помогает решить проблему подвисания игр.

Хотите поддержки кодировки Win-1251? В линукс плееры используют системную локаль. Поменяйте ее на cp1251.

///ответ jeder
В дистрибутивах последних 2-3 лет это не работает, можете посмотреть форум откуда вы приходите, кстати, там это обсуждалось и не раз т.к. поддержку иногда вырезают на программном уровне и тут уже пиши что хочешь, а фиг там.

да и можно использовать easytag и конвертнуть всю библиотеку музыки

///ответ jeder
А как быть с записанными дисками? Вы комментарии хоть читаете тех, кто выше уже писал? Зачем боянить? :)

Хотите красивых обложек?
У вайн проблема с интерфейсом нарисованным не стандартными методами. каряво рисуются контекстные меню, кнопочки. Бывают лаги при перемещении окна.

///ответ jeder
Никогда такого не встречал. Примеры есть? А запускаю я под WINE такие экзотические обложки и интерфейсы, что ппц :)

Ну если даже плюнуть на это, то никаких других преимуществ у аимпа под вайном не имеется.

///ответ jeder
Вообще-то имеются :) Он же своих функций от этого выполнять не перестаёт :)

С тулкитом VCL у вайн проблемы (если используются не стандартные компоненты).

///ответ jeder
Тоже ничего не могу сказать, ни разу не видел проблем с ними. Вы может быть про какой-нить старый WINE говорите?

Насчет Delphi под линь скажу, что есть реализации object pascal для линукс на основе компилятора fpc

///ответ jeder
Да. Называется lazarus, после установки требует большой допилки, даже под виндой, но приятно заметить, что для мелких программок и начинающих, а также тех, кто ещё не накопил на Delphi или не нашёл, где скачать варез, очень даже подходит :)
Кстати, на нём написан линуксовый архиватор PeaZip – графическая оболочка для 7zip, который может открывать rar архивы.

P.S.: praktikant, а вы случаем не iCerDCe? А то уж сильно у вас IP одинаковые :)

[p] praktikant
05.07.2010 | 17:06

//примеры
ну возьмем программу proposter
не знаю на каком тулките он написан
http://s46.radikal.ru/i111/1007/3f/eda065f460e7.png
http://s50.radikal.ru/i128/1007/b4/385793f77ebd.png

///ответ jeder
Такой косяк был в WINE 1.1.40-42. У вас какая версия?

Да и аимп почему-то у меня не запустился под вайном (возможно потому что менял библиотеки direcmusic)

///ответ jeder
WINE 1.2rc5, который тут на сайте лежит. AIMP работает.

[p] praktikant
05.07.2010 | 17:12

насчет пропостер узнаются компоненты Ribbon для Delphi аля MS Office 2007

///ответ jeder
Надо будет попробовать поэксперементировать с такими программами.
В любом случае это же не проблема Delphi, а проблема недоделанности WINE. Так что, я считаю, все эти выкрики про – не нужен, писать кроссплатформенно и т.п. – просто школовство какое-то. Представляете на чём бы мы сейчас работали, если б так все орали? До сих пор на счётах бы считали, это ещё в лучшем случае :)

[p] praktikant
06.07.2010 | 21:05

Wine rc5

///ответ jeder
И убунта 10.04? Ок. Попозже попробую как у меня :)

Upd: И правда не работает. Причём баг именно в связке WINE+10.04. Я б сказал, что проблема в 10.04, т.к. тотже самый WINE в 8.10 запускает AIMP запросто.

[j] john77
07.07.2010 | 22:08

юзал я когда то давненько аимп под вендой, в дебиане прекрасно обхожусь audacious’ом, еще бы ему возможность таскать файлы из плейлиста – цены б ему не было, может и допилят когданить. Qmmp тож неплох вроде, но см. выше, плюс не нашел в нем аналог audtool

[b] bob60
09.07.2010 | 23:55

AIMP – не слушаю, люблю лицензию Jet Audio раньше сидел на APOLLO. iTunes – слаб по звучанию, по крайней мере в винде (ИМХО). В убунту нравится звук audacious, просто красавец, но бывают глюки. И (ВНИМАНИЕ) не все mp3 воспроизводит при включении эквалайзера, зато винда может криво загрузиться (про 7 такого пока не скажу) и звук сразу ни какой. Только не надо уверять что эквалайзер – зло – надоело эти глупости слушать. Особенно про то что слушать надо как автор написал – да у него уши другие и слышыт композитор свои мысли,а не звуки которые воспртнимам мы. Винда хороша и то что у нас есть компы заслуга Гейтса. У линуксов тоже красот не мало и хаять их не зачем. Почему нападают на винду? – де-юро ОС много, а де-факто 1 винда. Вспомните как уничтожили BeOS зато что для дома она даже сырая была лучше винды. И еще раньше считали что программа должна работать на любой ОС без компиляции из сырцов – просто запуститься и работать – и к этому шли. Винда же разделила ОС на обеспеченные ПО и не обеспеченные, а значит пусть и хорошие но обреченные на смерть. Мой вывод: майкрософт тормозит прогресс и так будет пока у людей вместо глаз доллары(

///ответ jeder
На самом деле винда прогресс как раз создаёт, ведь если бы её можно было на каждом углу взять бесплатно и т.п. (как до недавнего времени было), то никому все эти недоделки не нужны бы были.
А на счёт того, что софт запускался на любой ОС без компиляции – не слышал никогда об этом. Даже в 60-е, времена BeOS уже был такой заоопарк ОС, что караул. Тот же UNIX при всех своих общих корнях переделывали так, что приходилось под каждую версию собирать софт заново.
Линукс грузится криво гораздо чаще, чем виндовс, хотя не понимаю как это загрузиться криво, применительно к винде :)
Про Audacious правда эквалайзер у него глюкавый.
BeOS – лучше винды для дома? Вы что? Посмотрите на тот BeOS, это ж капец. Так же как когда-то говорили, что OS/2 прям круть, а не система. У нас в универе был парень, который пользовался ею. Так я когда увидел это, так сразу понял, что кто-то врёт, т.к. OS/2 просто убога :)

[b] bob60
10.07.2010 | 21:15

Если линукс грузится криво – кривые руки(мнение линуксоида), если линукс работает как часы – железо в масть попало(мнение виндузяутника) :lol: так что я промолчу.

///ответ jeder
Оба мнения – мнение красноглазого школьника :) Виндузятник умеет читать на коробках надписи в какой ОС работает покупаемая им железяка, в отличие от красноглазых :)

Вы грузите винду и то звук барахлит то видео шумное, а после перезагрузки все ок.

///ответ jeder
Это когда это такое было? У меня даже на 95-й винде такого не было. А сколько ПК прошло за эти годы перед моими глазами. Вот фантазёры :)

Винда не всегда стабильна при загрузке (это я о XP).

///ответ jeder
OMG!!! Фантазия прям через край.

По полуоси: ее надо не с XP сравнивать, а с вин95 и она все умела , что и винда, но делала все лучше да и файловая система была у нее совершенней( мнение не мое, а спецов того времени да и этого тоже).

///ответ jeder
Спецов? Это тех, которые при первом же шухере стартанули и прыгнули на винду? :D Вот есть статья одна у меня http://jeder.ru/?p=70 Прочитайте там про OS/2. Вы сами-то хоть за этой ОС работали? Ну и как она по сравнению с win95? Вам так нравится OS/2 переходите на eComstation. Только незадача – она тоже платная и стоит как винда. Что было и с OS/2. IBM дохрена хотела. А почему-то MS виновато. Ай Билли. Вот же гад, взял да стал подешовке толкать свою ОС народу, а то и вообще пиратским способом распространять!
Признавайтесь честно. Вам IBM платит за рекламу OS/2? :) Сразу скажу мне MS не платит. Покупал винду на свои кровные. Вот скоты, да? А мы тут жопу за них рвём. Рассуждаем кто плохой, а кто хороший. А им-то на нас похрен :)

Про BeOS: если она была плоха, то зачем ее майкрософт уничтожил при этом нарушив закон (за что был оштрафован – исторический факт).

///ответ jeder
А давайте не будем факты выкручивать как хочется.
Я вижу ситуацию по другому.
BeOS выпустила бесплатную версию своей ОС, которая не отличалась от платной ничем. Да ещё и устанавливалась в Windows.
Компании и Гейтс посидели и покумекали, а нах платить за то, что раздают бесплатно? И послали BeOS.
А те сразу в суд. Штрафанули MS и чего? BeOS хоть копейку от этого штрафа получил? :)

А впрочем поставьте BeOS и послушайте музыку, а потом вспомните, что это было 13 лет назад; засеките время загрузки системы и сравните с виндой, сравните файловые системы и т.д и т.п.

///ответ jeder
К сожалению, она платная, а бесплатную версию не тянет смотреть – жалко времени. Haiku-OS я уже видел. Не впечатлило. Win95 в сто раз круче.

За BeOS было все кроме денег

///ответ jeder
Да-да. От платить за неё никто и не захотел, также как и за линукс, потому что видимо говёненькая ОС была-то. За 5 лет всего 50 тысяч проданных копий. У современных игр продажи в несколько раз выше :)

, майкрософт и эйпл.

Про море ОС в 60г – именно тогда встал вопрос о запуске софта под любой системой, чтоб не было трудностей в сотрудничестве ученых разных стран.

///ответ jeder
Вот пусть учёные разных стран и разрабатывают свои ОС и свой мегосовместимый софт. А моя ОС, моя компания и будет там тот софт и та совместимость, которую я хочу.
А не задумывались на чьи деньги эти великие учёные свои мегоОС пишут? Фэйл – да? :) Они-то гарантированно знают, что с ваших налогов их накормят. Вот и придумывают всякую мегосовместимую хрень.

Временный выход был в портировании всех компиляторов и интерпритаторов языков на все ОС, а в перспективе создание единой мощной платформы для софта, платформы с открытым кодом для производителей ОС. Винда, став монополистом, закрыла эту мечту, а заодно сделала почти невозможным разработку ОС вне майкрософта.

///ответ jeder
Какой кошмар! А линукс у нас такой честный, такой хороший :)

Все ориентируются на винду или же умирают.

///ответ jeder
Давайте напишем софт для линукса. Какие проблемы? Ах-да! Кушать на что-то надо, а красноглазикам мама денег не даёт, потому они не платят за софт. Фэйл!!! :)
А софт платный есть для UNIX’ов только опять же для тех у кого есть деньги. No money, no honey.

В погоне за деньгами программы пишутся как попало(железо, благодаря требованием майкрософт, мощное все вытянет).

///ответ jeder
А зачем мне писать программу хорошо, если её своруют ещё до того как она поступит в продажу?

Раньше програмисты мучались – делаешь прогу компактной: медленно работает; делаешь быстрой – растет в размерах. Раньше не только у железа был прогресс, но и програмисты прогрессировали). А счас?

///ответ jeder
А счас – мучался ты не доедал, не досыпал, кредит в банке взял, чтобы софтовую компанию открыть, а какой-то раздолбай взял и твою софтину, которая стоит миллионы выложил в инете. И ты сосёшь лапу, а этот хрен, не вложивший и копейки в разработку стрижёт бабло на файлообменниках и рейтинге :)

Посмотрите прогу для пенсионного налога или ндфл – в школе на бейсике лучше напишут).

///ответ jeder
Увы. Уже давно все полимеры просраны. В школе даже такого не напишут.

В общем мое мнение – единой ОС еще не время, нужна здоровая конкуренция и тогда ОС будет стоить сколько за нее дадут, а не сколько просят и будет погресс.

///ответ jeder
У нас есть единая ОС – Windows и вы можете купить разные версии исходя из вашего дохода или ваших потребностей. Сколько у нас там вариаций семёрки?
А не нравится – есть линукс, ваши любимые OS/2, BeOS, Haiku, опять же Макинтошы и прочая требуха.

Я 1000 руб дам за винду, потому что офис и игры (основные столпы винды) меня не интересуют.

///ответ jeder
Офис и игры не интересуют? А зачем вам тогда комп или таже винда?
Я буквально месяц назад купил Win7 Starter за 900 рублей для своего нового компа. Очень даже доволен. Home Basic, причём коробочная, стоила 1900-2300, но я решил, что мне хватит и Starter :)
У вас какие-то проблемы с деньгами? Или это всё был просто отмазон, чтобы не платить за винду? :) И поворчать для галочки? :)

[b] bob60
11.07.2010 | 20:52

///ответ jeder
Если у вас звук работает в убунте, это не значит, что он работает у всех.

bob60 | July 10th, 2010 at 21:15

Если линукс грузится криво – кривые руки(мнение линуксоида), если линукс работает как часы – железо в масть попало(мнение виндузяутника) :lol: так что я промолчу.

///ответ jeder
Оба мнения – мнение красноглазого школьника
Ваш первый ответ говорит, что мое железо попало в “масть” – противоречите себе.

///ответ jeder
Не понял вашу непереводимую игру слов и изворачивание :)

Проблем с деньгами нет с 1980 года (как пошел работать) и счас живу как хочу, работаю редко.И софт у меня не пиратский и не купленный ворованный. И в WOW поигрываю не на пиратке (он идет под wine).

///ответ jeder
Работаете сисадмином в каком-нить газпроме, который способен платить за три щелчка мыши миллионы? Так на всех газпромов, как и газа скоро не хватит.

Теперь для непонятливых: я не защищаю линукс и не хаю винду.

///ответ jeder
Да? Вот не подумал бы. Помойму вы только и пишите какой БГ плохой, а все остальные хорошие.

Я против политики майкрософт. Я против несправедливой монетарной системы. Против очень несовершенного авторского права.

///ответ jeder
Против? Так предложите лучший выход, раз против, а не можете, так молчите :)

Я не ищу сторонников мне просто жаль зашоренных и линуксоидов и виндузяутников, но линуксоиды хоть способны вертеть головой по сторонам и при этом мыслить.

///ответ jeder
Чего-чего способны линуксоиды? Вертеть головой по сторонам в поисках у кого бы ещё что передрать – 20 лет функционал у винды, теперь у МакОС и лепить недопрограммы и при этом кричать, что их притесняет MS?

Вы оправлываете майкросрфт в нарушении законов – значит сами готовы к нарушениям. Чтож значит имеете реальный шанс стать очень богатым.

///ответ jeder
Какие выводы. MS предлагает производителям железа выгодные предложения, те не отказываются, т.к. обязаны своим успехом и винде в том числе. А то до сих пор платили бы вы по тысяче долларов за убогий UNIX и работали на калькуляторах.
Это рынок. Не можешь предложить качественный продукт, массовый, доступный, выгодный во всех отношениях – вали с рынка.
Так боретесь за линукс – в деньгах проблем не имеете? Так идите и споснируйте какую-нить убунту, а не тут MS обсирайте.
А то пока всё, что умеет ваш линукс – это на государственные деньги, т.е. поставив раком всех налогоплательщиков страны, создавать говнооси и говнопрограммы. В здравом уме-то никто за такое платить не будет, чтобы дома извращаться.

А по мне что Билл,что пираты софта – нарушители закона и должны за это расплачиваться. Вам же советую правильнее оценивать события: полуось проиграла вин95 не по функционалу, а по правильно и вовремя вложенных очень крупных денег сначала в создание вин95, а потом вложеных в просто великолепный пиар. Гейтс не компьторный гений – он финансовый гений.

///ответ jeder
Какой пиар? Вам кто-нибудь в ухо рекламировал Windows? – Нет. Мне тоже нет. И никому никто не втюхивал Windows.
Windows победил потому что:
1. Стоил дешевле конкурентов
2. Предлагал огромное количество бесплатной документации для разработчиков софта
3. Имел множество языков программирования и сред программирования, на которых можно написать качественные программы для него
4. Многое ПО для Windows, в том числе и от самого MS для разработчиков, студентов, преподавателей – бесплатно
5. Простота во всех смыслах – проще Windows никто ничего ещё не придумал

Никто из их конкурентов не предлагал ни одного из 5 пунктов, а хотели тупо денег. И сейчас БГ плохой, а все хорошие.
Я уже вам предложил – не любите MS – идите и купите хоть свой линукс. Так вы же сидите на бесплатном линуксе и тратите деньги на WOW, а не на спонсирование ваших любимых OS/2.

P.S. Home Basic, причём коробочная, стоила 1900-2300, но я решил, что мне хватит и Starter – столько стоит ворованный софт или вы покупали по блату у оптовиков – так блат родня пиратству.

///ответ jeder
Блат-родня – пиратство? Знаете, вы чего-то совсем уже заговариваетесь. Вас поставь к власти, так вы б наверное всех пересажали.

А цены на Windows 7 я вам привёл из обычного магазина. Если б я брал на складе, то мог бы купить Windows 7 Home Basic на 300 рублей дешевле.

Вы в магазины вообще ходите? Или только из своего линуксового мирка, через интерфейс WOW на всё смотрите?

Вообще закрываем эту тему. Вы отвечаете только на выгодные вам части, а невыгодные игнорируете – типичный красноглазик, хотя вообще вы смахиваете больше на хикки, ну или банального тролля. Я уже устал с вами тут переливать из пустого в порожне. Вам красноглазые кинули кость в виде бесплатной ОС, так вы уже готовы за это кинуться всех хаять, а их чоткими пацанами назвать.
Но как я уже писал – за линукс тоже кто-то платит. Иногда корпорации, иногда налогоплательщики всей страны (в этом красноглазые переплюнули винду) или хаять, что кто-то встраивает в свою же ОС свой же бразуер и за это судить!!!, хотя сами пихают свой долбанный Firefox в каждый дистр.
В своём глазу и бревна не видать….
Я уже давно не питаю иллюзий по поводу линукса и того же GNU – они ничем не лучше всех остальных и не менее двуличны, равно как и те, кто их защищает. Вы отбрасываете неудобные вам факты.
Я поставил недавно эксперимент и об этом обязательно напишу в статье. Красноглазые будут класть как обычно кирпичами.
Они всегда кладут кирпичи, когда говоришь и указываешь на их косяки. И всё, что им остаётся – обсирать винду – её политку, бизнес-модель и ещё что-нить, да что угодно, лишь бы обосрать, т.к. больше гордиться нечем – 20 лет, огромные деньги корпораций, государств – это всё есть у линукс, но всё, что мы имеем – гоноось, которая едва подобралась к 1% рынка и до сих пор запускается через раз на ПК, а на некоторых вообще не грузится.
Причём тут MS? Как-будто это она пишет говнокод линукса.

[b] bob60
14.07.2010 | 12:19

Это можете не выкладывать, но вам может будет интересно. Мне есть что предложить и я предлогаю и правительству и призиденту, а также участвую в движении которое не хаит все бездумно, а предлагает свои варианты. И сажать не кого не собираюсь, наоборот считаю не справедливо, когда вор отдыхает в родной тюрьме и оплачивает его отдых потерпевший. Вор должен пахать, чтобы оплатить ущерб (и моральный в том числе)потерпевшему, судебные издержки, работу правоохранительных органов по его поимке и штраф за нарушение закона.

///ответ jeder
В общем про вора очень даже адекватное предложение. Вопрос – что это за такое движение, что вы аж президенту и правительству можете предложить? :)
А то у меня тоже есть пара предложений к нему.

Если мне не нравится Б.Г. – не значит не нравится винда (человек ведь отличается от программы :lol: ).Друзья у меня наоборот боготворят Б.Г. как финансиста и проклинают винду.

///ответ jeder
А вы ваших друзей на линукс пересадите, мож сразу на винду по другому взглянут :) Хотя странно чего не так в винде? Вот чего? :)

Windows 7 Home Basic дешевле 3000р не видел ни в Москве ни в своем городе. Правда за 2000 можно купить ворованную лицензию или контрабандную.

///ответ jeder
Значит ваши фирмы не умеют договариваться с Microsoft – мой друг купил на прошлой неделе ноут с виндой (win7 starter – 1000 рублей), не верите, могу даже чек отсканировать :) Продавцы говорят, что цены поднялись на 100-200 рублей (я в прошлом месяце брал такой же ноут, но винда стоила 900 руб.)
Кроме того, существуют различные цены для разных интеграторов.
Я, например, когда работал с MS покупал винду на 500-600 рублей дешевле, чем в магазинах, а те, кто работал с крупными поставками брали на 1000-1500 дешевле, само собой можно было демпинговать или наоборот продавать за столько же как и все и получать высокую прибыль.

Убунтой балуюсь, а у жены она стоит на ноуте. У дочки – законно купленная винда, у меня QNX (бесплатна для некомерческого использования).

QNX – бесплатна???

Ах да еще виту, но и там либо купленно либо поощрен автор. Но я не ангел пользуюсь и халявой :lol: . И вы не обходитесь без халявы. Вы наверно были маленьким когда рекламировали win95, а мне не только в ухо вкладывали, но и продали дешего толстенную книгу по ней. Добрее надо быть и вежливее и историю читать как есть ,а не как нравится.

///ответ jeder
Ошибаетесь :)
У меня есть даже официальная документация по Windows 3.1 – такая белая толстая книга в мягком переплёте издательства Microsoft.
И никто мне винду не втюхивал, в ухо не бубнил и книги насильно покупать не заставлял. Конкретно эту книгу мне вообще подарили :)
Так что это если вы покупали что-то и велись на чью-то рекламу, это сугубо ваши проблемы, а не менеджеров и маркетологов. Так что читайте сами историю как есть, а не как нравится :)

P.S. Вы писали: но всё, что мы имеем – гоноось, которая едва подобралась к 1% рынка и до сих пор запускается через раз на ПК, а на некоторых вообще не грузится.
а как же с этим сочетается: Jeder Linux прост как винда! надежен как пингвин! :lol:

///ответ jeder
Так и сочетается :) И ничем одно другому не противоречит. Прост как винда – т.к. функционал ГУЯ сделан под винстайл, надёжен как пингвин – на столько и надёжен, на сколько может быть надёжна говноось :)

[p] praktikant
29.09.2010 | 23:37

вот недавно открыл для себя отличный плеер clementine (на амарок 1.4)
удобная работа с библиотекой быстрые плейлисты (навигация по вкладкам), чего не хватает ритмбоксу
честно говоря, я начал работать с библиотекой только после, того как перешел на линукс. в этом есть плюсы – уже не надо сортировать музыку по папкам, плееры сами ее сортируют по тэгам [в сочетании с прозрачным поиском], хранение плейлистов в базе

///ответ jeder
Потом как-нить гляну. Но сразу скажу минусы:
1. Большой интерфейс – на ноутбуках (особенно нетбуках) неудобно использовать.
2. QT – а значит большое потребление ресурсов, особенно в виндовой версии.
3. В любом случае это скорее Ритмбокс, чем Aimp.

да и насчет аимп
можно попробовать создать обложку для mpd с таким же функционалом как в аимпе

///ответ jeder
А у mpd есть нормальный GUI? или он чисто консольное приложение? Просто если апогей удобства для него Sonata, то тогда лучше пользоваться Gnome-player или Audacious.

[p] praktikant
30.09.2010 | 13:36

mpd музыкальный сервер им можно пользоваться на локалхосте
для него на гуи есть клиенты
вообще хороший плеер не нужно писать движок плеера полностью, стоит только описать протоколы,
написать гуи

///ответ jeder
Видимо, вы не в теме про mpd, раз то, что я написал выше, пропустили мимо. Вот из-за такого Карманыч и компания записывают луноходов в необразованную школоту, которая ща за пять секунд на скриптах :)

[B] Baralgin
02.10.2010 | 19:14

:-D я смеюсь тебе в лицо аФтар, ты Чёрт который нихрена не знает

///ответ jeder
Вам бы русский язык подучить, а потом уже оценивать знания других :)

[s] spbvovan
04.11.2010 | 05:29

каждому своё…по мне виндовый аимп-куча ненужного инструментария…Deadbeef-самое то :wink:

///ответ jeder
Если вы этим инструментарием не пользуетесь, то – да, но мои задачи за компом, как и у многих других выходят за рамки “послушать дарм энд басс”.
Кроме того, качество звучания в AIMP одно из самых лучших, почти как у WMP, ни одине плеер из линуха даже рядом не стоит.

[k] kuzya
06.11.2010 | 10:39

Простите не читал весь понос, но нашел более-менее проигрыватель по первым постам. Если б еще пимпочки авторы Audacious человеческие сделали и шкурку без крайностей…. Вобщем спасибо автору поста :-D

///ответ jeder
И не говорите, но увы Audacious куда-то не в ту сторону бредёт :(

[l] leon
13.11.2010 | 21:13

Кроме того, качество звучания в AIMP одно из самых лучших, почти как у WMP
Самое лучшее при этом, вроде бы как, считается у foobar. AIMP я пробовал в 2008 кажется году, ничем кроме ностальгических аналоговых стрелочек в индикаторе уровня громкости он не впечатлил. Качество звука зачастую огорчало.

///ответ jeder
Пользуюсь AIMPом с версии 1.9x, выкинул все остальные плееры после того как сравнил его звучание с WMP11, Winamp 5, Foobar и JetAudio.
Звук у AIMP отличнейший, как у WMP, остальные вообще и рядом не стоят, кроме того, мне он понравился из-за своего интерфейса и утилитам, идущим в комплекте, за которые другие просят денег, а тут выходил мультикомбайн.

Кстати, вскоре наткнулся на другой плеер, Spider Player, как и AIMP, основанном на движке BASS, и автор этого плеера утверждал, что у AIMP-а есть ряд проблем с качеством звука, которые в его Spider Player-е решены.

///ответ jeder
Так автору же надо обосновать почему он просит за свой говноплеер 20 баксов :) Вот и пошёл по самому пустому пути – обосрать конкурента, который предоставляет больший набор возможностей и бесплатно. У них обоих библиотека bass, потому играют они одинаково.
Кроме того, AIMP не просит каждые 1 минуту денег, а просто играет, как и не просит денег за утилиты по кодированию в mp3.

Ну а потом уже пересел на foobar, которым пользуюсь под виндой до сих пор. Под линуксом пользую DeaDBeeF, как выше было справедливо замечено, для “послушать драм энд басс” его вполне хватает, и с .cue-разметкой он неплохо работает, что со встроенной, что с внешней.

///ответ jeder
Любой плеер под линукс сливает из-за кривой работы линукса со звуком, правда бывают ещё такие программисты, которые и плеер через жопу могут написать так, что вы можете доказывать что хотите, но я верю своим ушам, а они говорят, что звук в линуксе отстой, тем более, что чем лучше колонки и звуковуха, тем отчётливее это слышно и заметно.

[l] leon
14.11.2010 | 22:59

[...] вы можете доказывать что хотите [...]

Я просто по обсуждаемой теме собственными впечатлениями поделился, никаких мнений никому не навязываю.

///ответ jeder
Хорошо, а то я уловил некоторые нотки красноглазика, потому и … ну понятно, да :)

[...] звук в линуксе отстой [...]

С pulseaudio – не просто отстой, а жуткий отстой (ещё и с тормозами). С голой alsa – вроде ничего (у меня Live 5.1), но и звук под драйверами от kxProject в винде он не переплёвывает.

///ответ jeder
Не смог найти, раньше в инете гуляла статья одного звукорежиссёра, как он пытался записать ради интереса песню на линукс-системе, которую собирал с помощью своих знакомых красноглазиков. Думаю и без самого текста будет понятно какого мнения остался этот человек и о звуке и о софте в линукс :)

[a] altima
18.11.2010 | 00:05

“А что мне делать с купленными сто лет назад mp3″

перекодировать теги, ламерок! если не догоняешь, как найти в гугле консольную команду для этого, то хотя бы поставь EasyTag – и за пару минут у тебя все кодировки будут в порядке, а не как на виндах.

///ответ jeder
Слышь красноглазый ламер, а линукс уже умеет на CD-Rom диски писать, да? Иди проспись.

[a] altima
18.11.2010 | 08:29

уймись и поменяй системную кодировку!

///ответ jeder
Слышь, а у красноглазых в принципе вежливость отсутствует, да? Пацанчик, ты чё такой дерзкий?
Расскажи, давай как в системе кодировку поменять, интересно очень будет услышать как это :)

[c] crazycheese
18.11.2010 | 18:52

Какой реакции ожидает автор дистрибутива с лингвистической ошибкой? Никак гугл переводил :)

///ответ jeder
В каком месте ошибка, не подскажет ли нам линуксиксперт?

Прошу переименовать в AbsolutLinux,на манер шведской водки.
Все остальное – и так хорошо.
Причина: Сперев труд программеров и напялив свои обои, можно с кислым видом философствовать как плоха жизнь, что все воруют и разводить теории, в то время программеры – программируют.
Кстати – сделайте чтонибудь полезное – включите все ваши “мыслеиспражнения” в архивированом виде в dvd выпуск минта :) )

///ответ jeder
Красноглазик, ты смотри не обосрись, когда однажды ты откроешь случайно пункт О программе в каком-нить дистре линукса и увидишь там мой ник, ок :)
Чтоб ты долго не искал, подскажу тебе, что ты можешь поискать в Ubuntu :)
Всё. Теперь иди дальше красноглазь и делай свои икспертные заключения о том, кому куда что архивировать :)

[c] crazycheese
18.11.2010 | 18:56

///ответ jeder
Так автору же надо обосновать почему он просит за свой говноплеер 20 баксов :) Вот и пошёл по самому пустому пути – обосрать конкурента, который предоставляет больший набор возможностей и бесплатно.

ВОТ! Вот оно! Вот ваш подход к жизни, софту и линуксу! Сами же сказали! Браво!

///ответ jeder
Эээээ? Читать умеем или понимаем написанное так как вам хочется?
Почитай как я отзываюсь о своём дистре, а потом усохни, в отличие от тебя, я знаю, что линукс говно и этого не скрываю, и не восхваляю, что мой дистр круче других, а в открытую так и пишу, что он говно :)
Только в отличие от линукс-икспертов, я обосновываю почему линукс говно не только образно, но и наглядно.
Чего твои любимые дистроклепатели делать не будут, хотя некоторые из них иногда срываются и выкладывают всё как есть.
А дальше тебе объяснять ничего не буду, если мозги есть, поймёшь какую хрень ты сейчас написал, а если нет, так чего на тебя время тратить? :)

[a] altima
18.11.2010 | 20:33

а еще для убунт: dpkg-reconfigure locales
man locale
и завязывай с алкоголем.

///ответ jeder
Как говорят на демах “ты наркоман штоле”? :)
Блин, чувак, реально насмешил. Ты из какого века эту команду взял?
Она была актуальна для Дебиана 3-ей ветки и всего, что вышло в то время. И проблемы с кодировкой оно не решает, т.к. файл (в данном случае тег) один хрен надо будет перекодировать или же пытаться пересобрать из сорцов плеер с насильным втыканием в него поддержки win-1251, если это возможно.
А вообще ты какой-то странный линуксоид, сам шаришь по виндовым программам и качаешь, а сидишь под линем. Или ты чисто потроллить зашёл? :)
Кстати, и это не смена кодировки, а добавление поддержки, т.к. по умолчанию в линуксе UTF-8, во всяком случае в большинстве приложений, потому класть они будут на эту команду, хоть что там пиши, хоть с параметром локали запускай, если нет поддержки кодировки в программе, то класть ей на то, что ты виртуоз в консоли.

[a] altima
19.11.2010 | 00:42

какой ты душный. да мне пофигу что винда, что линь. пользуюсь я тем, чем пользуюсь. дома линем, на работе – виндой. дома линем – чтобы не трахаться с настройками, переустановками и не покупать/воровать софт,

///ответ jeder
Вау. Оказывается винда провоцирует воровать/покупать софт. А что в винде настраивать надо? Ты ОСи не путаешь случаем? :)
А вобще про траханье, это ты сильно. Я, наверное, что-то делаю не так, раз у меня винда нормально работает :)

а на работе вынем – потому что там все программы лицензионные, установленные и поддерживаемые заботливыми админами (там их целая бригада) – и мне самому не надо мучиться.

///ответ jeder
Ниасилил винду? :) Зачем вам целая бригада админов? Настроить всё нормально не могут? Или уровень ИТ грамотности персонала ниже плинтуса?

если не нравится тебе локаль, поставь taglib. и выключай дурачка. а то выходит, что тролль-то из нас как раз ты и есть.

///ответ jeder
Слухай. Ты видать не въезжаешь. Давай так, если есть у тебя время. Поставь Убунту 10.04, ритмбокс, например, в ней и заставь ритмбокс показывать mp3-теги в win-1251 правильно. Можешь в общем-то это и не делать, зайди на убунтуру и почитай там плачь ярославны по поводу тегов в win-1251.
Если программа не поддерживает теги 1251 в принципе, то ты не сможешь ничего сделать, хоть сколько там конфигурируй.
Например, audacious в 9-ках тоже с win-1251 не дружил, потом по просьбам трудящихся накатили на него патч, я в своём дистре тоже этот патч накатывал, т.е. сначала на исходники накатывал, а потом собирал deb пакет и устанавливал, а без него хоть расшибись он не понимал win-1251. Так же и с остальными плеерами, для некоторых вообще таких патчей нет.
Дошло? Так что выключай хама и дурачка, а также красноглазого, и в следующий раз сначала разберись в вопросе, прежде чем кидаться и обзываться.

[c] cline_85
20.11.2010 | 07:06

Привет! Очень интересно всё это читать. Скажу сразу, на Линукс я перешёл частично и недавно. Поэтому я в этом новичек, или как некоторые скажут – полный ламер. Но не обидно. Виндоус? – да, приходится пока использовать эту систему, т.к. в моем городе все сидит на этой ОС. Линукс – для меня ново, и очень интересно! За два дня использования Линукс я самочтоятельно подключит DSL, установил Opera, и уже добрался до настроек сетевого оборудования – хотя это наверное и просто. Только вот проблема одна есть, не могу понять, как редактировать Lilo.conf, если кто сможет помочь, отзовитель на е-маил плиз? Есть необходимость отредактировать загрузчик.

[c] cline_85
20.11.2010 | 07:57

О, разобрался с Lilo :)

///ответ jeder
Настроить интернет и поковыряться в системе это не сложно, проблемы начинаются уже при работе.
А что у вас за такой древний дистр, что там Lilo?
Наверное, Альт, да?

[G] Gecko
09.12.2010 | 16:18

При этом-то плееры эти успешно поддерживают быдло кодировку английскую!

facepalm, дальше не читал. Аффтар, похоже, не знает, в чем суть кодировки.

///ответ jeder
Так расскажите же нам её суть, о великий линукс-иксперт :)

[C] Crab2
22.12.2010 | 19:15

Блин, я работаю на сусе. Иногда сижу в винде ради того, чтобы использовать безаналоговые программы винды(вайном не пользуюсь с самого начала и горя не знаю).
И вот знаете, такой шум развели…А толку? Да аимп – хороший плеер. Но как – то и без него живется не так уж плохо. Нету на никсе? ну и что. Вот уж чего чего а аналогов плееров просто куча. Если не нравится функционал то нано, г++, мэйк вам в руки, работайте граждане. Да и вообще, вдумайтесь в слова – написан на Делфи. Включайте мозги граждане, разработчику нет смысла переписывать аимп.
А вот к автору претензия: ну че вас так всех прет сравнивать ОС. Разница не так уж велика на самом деле. Особенно после выхода нового сервера винды с поддержкой работы в инит3 и создания чудесных иксов и множества прог на никсы. Теперь сравнивать эти системы почти нет смысла, а через лет 10 они вообще будут обе одинаково функциональны:)Тут можно вдаться в историю и т.д.
И вообще не надо говорить, что мы кичимся своей ОС, она просто нам нравится как ОС в целом. Просто она изначально была хорошо защищена в отличии от окон, а сейчас ещё и обогнала по графическому режиму( без директиксов:)).Ну и вообще…

///ответ jeder
Не ответишь почему теже самые приложения, да и вообще сам Linux работает на моём компе медленнее XP? А уж игры как тормозят, так копец. Драйвера все стоят.
И на счёт защищённости. А это ничего, что всего парой строк можно снести все данные с линукса, причём прав суперпользователя (админа) для этого не надо? :)
Разница между виндой и линуксом велика. То, что винда начинает что-то из линукса поддерживать это не значит, что она становится линуксом :)

Вообще про Делфи ты правильно заметил и про АИМП. Статья была написана как раз после того как я пообщался с авторами AIMP и те рассказали как запарили их красноглазые :)

[З] Злой
27.12.2010 | 21:39

Автор просто брызжет свой некомпетентностью во все стороны! Считаешь до сих пор что Delphi и Linux не совместимы, тогда что такое CLX приложения в Delphi? Также в Delphi кроме CLX приложений, можно создавать консольные приложения, и прочие, не использующие WinAPI. А сейчас, только не описайся от новости, есть компилятор CrossKylix. Так что Aimp вполне безболезненно можно портировать в Linux.

///ответ jeder
Какое авторитетное мнение от линукс-иксперта, а вы видели исходники AIMP, что так утверждаете, да?
А если это так просто и так круто, так сделайте свой AIMP. Чего же за столько лет никто ниасилил аналог AIMP сделать для линукса?
Ведь это же просто, ёмана! :)

[w] wratyr
04.01.2011 | 23:43

Интересно чтож такое есть в аимпе такого офигенского чего нет в в xmms или vlc?
помоему всего того что умеют эти плееры с головой хватает ,тоесть плеер должен играть музыку любого формата ,уметь формировать плей лист… чего ж вам ещё? визаулизация – да легко, а может плагина для аськи не хватает? так есть он , теги тоже работают нормально , воспроизведение потока , так чего ж в аимпе такого неповторимого?
Да и автор советую тебе посмотреть на более свежие дистры т.к. твоя инфа устарела по поводу кодировок и прочих неаргументированных изливаний грязи на сторонний ос.

///ответ jeder
Мда. Сам-то на них смотрел?

И говорит о том что пингвин не дорос до уровня 98 винды глупо, всё относительно , в некоторых вещах винда до сих пор линукс никак не догонит ,взять например сеть ,стек tcp/ip появился ещё в юниксах ,а в виндозе лиш в 1993 году … и то работа его была очень сомнительной.

///ответ jeder
Да-да. Ввведи в гугл линукс разрывает соединение или пропадает временами интернет в [название дистрибутива подставь любое]. Это баг, который тянется со времён выхода линукса и есть у всех, у кого динамические IP, при этом ваши иксперты не знают как решить эту проблему до сих пор :)

Я конечно не говорю линукс лучшее что когда либо существовало ,каждому своё.
И мне кажется что на данный момент винда преуспела лиш в развитии игровой индустрии и простоте установки ,во всём остальном одни минусы.
Да и совсем глупо рассматривать ос с точки зрения наличия твоего любимого поригрывателя, тоесть получается что т.к. на маках нет аимпа – мак гавно? =)

///ответ jeder
А кто-то рассматривает? Вот сразу видно, что по диагонали читаем. Понимаем написанное как хотим, а не как написано.
На мак мне пофиг, его пользователи не орут на каждом форуме – сноси венду, ставь линукс и не страдают прочим ФГМ, так что мне до них всё равно.

Да и автор , если твой линукс так стар и ты так шикарно умееш настраивать систему что она у тебя работает медленнее чем ,печально выглядет и работает на древнем ядре в котором есть возможность без прав супер юзера всё уничтожить ,то сначала подумай о том что возможно ты что-то сделал не так ,а не создатель ос?

///ответ jeder
Сразу видно читал по диагонали. Когда прочтёшь нормально то, что я писал, тогда поговорим, а пересказывать линукс-икспертам по новой и всё разжёвывать я не собираюсь.

П.С. Явлюсь счастливых обладателей 3х ос на своём компе (freeBSD,Arch Linux,XP)
99% процентов времени живу под arch ,всё устравает ,любимый хром ,xmms ,макоподобный каиро док ,и просто замечательно работает WoW+Wine+DirectX ,никаких проблем с кодировкой не испытываю.

///ответ jeder
Да. Ещё добавь, что WOW у тебя под WINE работает быстрее, чем в Windows :)

И кстати говоря я не знаю что такое бсод , вирусы ,отчёты об ошибках ,переустановка системы раз в месяц и долгий гуглёж в поисках оптимального софта.
Да и совсем забыл ,терпеть не могу рандомайзер который сделали разрабочики винампа,только этот монтср из плей листа в ~1000 треков умудряется пол часа крутить 1 альбом!
Перед тем как коментить ,пену со рта вытирать обязательно =)

///ответ jeder
Линукс-иксперт и линукс-мантры детектед :)

[w] wratyr
08.01.2011 | 18:07

///ответ jeder
Да-да. Ввведи в гугл линукс разрывает соединение или пропадает временами интернет в [название дистрибутива подставь любое]. Это баг, который тянется со времён выхода линукса и есть у всех, у кого динамические IP, при этом ваши иксперты не знают как решить эту проблему до сих пор

впервые слышу подобный бред.факты в студию..

///ответ jeder
Конечно же. У упоротых фанатиков все сбои в линукс – это бред.
На, читай http://www.linux.org.ru/forum/desktop/3896475
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7a27dca554bddbc5
Вот один из рукожопых вариантов решения проблемы, в результате чего соединение рвётся не каждые 20 минут, а каждые 5-6 часов http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=112652
Ещё можешь погуглить на своём любимом убунту.ру

///ответ jeder
Мда. Сам-то на них смотрел?

да смотрел и я уже писал что полностью доволен.

///ответ jeder
Ну вот и радуйся молча. Я вот чего-то не ползаю по всем подряд сайтам и не ору, что аимп рулез или винда рулез. А вы только это и делаете про линукс (сам-то мантру про ВОВ+Вайн кто первый кинул? Вот и делай выводы какое о тебе мнение автоматом, если каждый первый фанатик иксперт кидается этой заученной фразой), статью я об одном написал, а красноглазые начали свои мантры кидать, что, дескать, АИМП говно, линуксговноплееры рулят. Вы вообще читать умеете и понимать про что написано?
И почитайте статьи своих же коллег по цеху, но менее красноглазых – проблем в линукс плеерах выше крыши, можно даже далеко не ходить пару комментов выше как раз описан один из неисправленных до сих пор багов Audacious и Amarok.

П.С.:А виндузлоиды не орут на каждом углу что линукс – гавно ,юзайте винду?

///ответ jeder
Где орут? Они как раз подробно с пояснениями объясняют почему говно, но при этом они не орут юзайте винду, даже Карманов так не делает.
Если вам кажется то, что вы написали, то у вас что-то не так с логикой.

помоему вся статья и коменты jeder только на это и нацелены ,тоесть виндузловый субъективный взгляд из окна ЗлоОс на окружающий мир.

///ответ jeder
Это сгугбо ваш субъективный взгляд из окон красноглазой ОС :)

[B] Bamb
17.01.2011 | 21:54

Резонансная статья! Но, комрады! За исключением описания сложностей портирования AIMP в Linux, это банальный холивар, являющийся пищей для толстого тролля вне зависимости от того, по какую сторону баррикады он находится! Стараясь сформулировать мысль, перефразирую известный основной принцип: “От каждого по потребностям – каждому по операционной системе, а то и по две или более”. Почему нет? И еще… Красноглазые, виндузятники… Какая разница??? Когда мы научимся уважать чужое мнение? Не нужно сравнивать сноуборд и велосипед – разные, однако, вещи и для разных целей предназначены. Также никто не запрещает пользоваться тем и другим, но не это главное. Главное, чтобы было шевеление серого вещества, количество которого выгодно отличает нас от всех остальных млекопитающихся (не о школоте будет сказано). И не важно, в какой способ будет достигнут результат. Страшнее, когда человек отказывается думать!

///ответ jeder
Статья вообще-то писалась, чтобы объяснить почему AIMP для Linux не будет, но из-за красноглазых её обсуждение скатилось в говно, т.к. видимо луноходы почувствовали себя ущемлёнными, а общаться нормально они не умеют и ваши взывания им про то, что надо думать, бессмысленны, потому что вот увидите пройдёт пара дней и придёт очередной красноглазик и накатает свой гневный коммент про линукс-рулит. Заметьте, никто не доказывает, что AIMP рулит, т.к. это факт, а вот красноглазики аж расшиблись в хвале своим плеерам, это, наверное, не просто так?

[B] Bamb
19.01.2011 | 16:14

Мне абсолютно ясно, о чем писалась статья, равно как и причины, по которым коменты превратились в срач. Скоро придет очередной линуксоид? Знаете, а ведь он уже пришел. Я тоже скорее всего красноглазый, ибо 90% времени провожу под Линуксом. На данный момент под AltLinux’ом – ничуть не древний дистр с LILO. Но я не стану утверждать “линукс – рулез, винда – сакс”. К чему перевирать факты? У меня на этот счет свои взгляды, скорее всего они совпадают с вашими. Действительно, мой музыкальный слух не радует звук в Линукс ни в лице Audaciuos, ни Rythmbox или mplayer в любой шкуре. Вполне очевидно, что программист должен быть специалистом в той области, в которой пишется программа. Может именно этого не хватает авторам вышеперечисленных продуктов. Юзабельность линь-плейеров я бы тоже поставил под большое сомнение, да и не только плейеров. Но в своем предыдущем посте я хотел сказать о другом. Очевидно многим то ли дурное воспитание, то ли ЧСВ мешает понять, что “священной войны” быть не должно! Но увы, такова сущность человеческая… Я вообще для себя давно уяснил – чтобы пользоваться Линуксом, нужно его любить.

///ответ jeder
Линуксоид и красноглазый – это не всегда одно и тоже. С большей частью вашего текста я соглашусь, кроме того, что линукс нужно любить, извиняйте – линукс – это набор кода – как его можно любить? Он может нравиться, но любить – это вот, наверное, как раз из разряда красноглазия :)
Любить можно человека, или домашнего питомца – они живые, а любить кусок неживого предмета – это как любить резиновую куклу :)

Исходя из это есть вопрос. Вы разработчик собственного дистрибутива. Как же вы его создаете? Ведь это нелюбимое дитя…

///ответ jeder
Это не дитя и я не испытываю к нему любви или ещё чего именно потому, что это просто набор кода, а я делаю то, что умею. Вот и всё.
Когда делаешь дело, чувства только мешают и затмевают разум.

ЗЫ. Как для красноглазого я умею нормально общаться?

///ответ jeder
Если бы не говорили про любовь к линукс, я бы подумал, что вы просто линуксоид :)

[B] Bamb
19.01.2011 | 23:32

Любовь, симпатия… К словам придираетесь? :)

///ответ jeder
Если люблю – в понятии нравится, то без проблем. Нравится – это нормально :)

Ладно, как тогда назвать тот факт, что я бОльшую часть суток провожу перед монитором? Это уже больше, чем хобби. Для меня мое железо – домашний питомец! Так что на счет куклы вы загнули… :)

///ответ jeder
Я тоже большую часть времени провожу за всевозможными видами ЭВМ, для меня они не питомцы, а просто железячки, платы, микросхемы.

И хотелось бы, так сказать, в общих чертах услышать в вашем трактовании разницу между линуксоидом и красноглазиком. Красноглазый – это не обязательно гентушник. Нет?

///ответ jeder
Линуксиод – это как виндузятник, только за линуксом – он работает за ПК (не копается в конфигах и компилирует, а именно работает – печатает бумажки, смотрит кинушку, в общем обычные рядовые задания обычного пользователя), ему по барабну холивары, крики и прочее, он адекватно оценивает систему, за которой работает и не станет доказывать своё превосходство с её помощью.
А вот красноглазый – это фанатик, использующий линукс, часто, чтобы поднять своё ЧСВ, а даллее вот тут можно прочитать http://forum.jeder.ru/viewtopic.php?pid=12016#p12016

[S] Spiret
20.01.2011 | 01:25

любить кусок неживого предмета – это как любить резиновую куклу

но есть же люди которвые и в 40 лет спят с плюшевым мишкой.)

///ответ jeder
Есть, но с такими проблемами надо к психологу, а не за линукс :)

[B] Bamb
21.01.2011 | 16:02

Мне понравились определения линуксоида и красноглазого, но линуксоид – это не совсем виндузятник за “пингвином”. Большинство win-юзеров даже не догадываются о существовании командной строки. В Линуксе есть ситуации, когда без консоли – никуда, а это уже не совсем рядовые задачи. Да и не только в консоли дело…

///ответ jeder
Хочу оспорить данное мнение.
Недавно мне как раз звонила блондинка – полный ламер в пк, не работал инет. Ей не составило никакого труда открыть командную строку и набрать ping ya.ru. А ещё я знаю пару человек, которые дискеты форматят через командную строку – format a:
Есть и знакомая девочка за линуксом, которая никогда не пользовалась консолью, но при этом она уже два года за убунтой.

>я не испытываю к нему любви или ещё чего именно потому, что это просто набор кода

Позволю не согласиться. В свое время с Си у меня дружба не сложилась – оперативки было маловато да и любая уважающая себя программа для тогдашнего 8-битного процессора должна была быть написана только на Ассемблере. Вот и вбивал я мнемонику годами и испытывал, доложу я вам, немалое моральное удовлетворение, когда откомпилированный и отлаженный исходный код начинал работать.

///ответ jeder
Вы путаете опять же удовлетворение от проделанной работы и любовь :)

Сорри за офтоп. :) Установил сабжевый плеер. Действительно, внешний вид и функционал впечатляют! Правда, звучание уступает WMP, благо это не все услышат! :) Отрадно наличие программного обработчика MIDI, но он, опять же, несколько уступает JetAudio. Зато очень порадовала работа с Интернет-радио! И, раз на то пошло, хочу взять назад свои слова, относительно mplayer. Провел сравнение и он, если можно так сказать, реабилитировался в моих ушах, во всяком случае при воспроизведении mp3, оставив позади Audacious и плееры, воспроизводящие mp3 средствами libmad. CD Audio, flac, lossless, простите, не пробовал.

///ответ jeder
Вы про AIMP или про mplayer?

[B] Bamb
21.01.2011 | 20:44

Блондинка после звонка к вам открыла для себя cmd.exe? :)

///ответ jeder
Я просто сказал ей запустить командную строку, которая в стандартных находится и ей не составило это труда :) Как и все последующие действия в этой самой строке. Тут плюс был в том, что она знает английский, а вот без английского была бы труба.

Я про AIMP, разумеется, ну и о mplayer попутно…

///ответ jeder
Т.е. получается, что многие красноглазые судят о ПО, которое в глаза даже не видели?

[B] Bamb
23.01.2011 | 15:11

> Т.е. получается, что многие красноглазые судят о ПО, которое в глаза даже не видели?
Возможно. Во всяком случае иногда складывается впечатление, что с предметом спора человек не знаком. Меня это вряд ли касается – я в хороших отношениях с дядей Биллом.

///ответ jeder
Эх и так у красноглазых во всём – они просто верят и слушают таких же красноглазых, как они сами.

[B] Bamb
25.01.2011 | 21:23

Эх и так у красноглазых во всём – они просто верят и слушают таких же красноглазых, как они сами.

Я так не думаю.

///ответ jeder
Прочитайте комментарии, написанные выше ваших. Тут на сайте где-то даже один человек прям открытым текстом писал, что он верит, если ПО “свободное”, то в нём ни глюков, не бэкдоров, ни чего другого, а всё что есть сплошные фичи, сделанные для блага людей :)

[B] Bamb
27.01.2011 | 14:07

Иногда очень хочется выдать желаемое за действительное. Функционально “свободное” ПО никогда не будет лучше того, в которое вложены деньги. От багов ни один программист не застрахован, но если платный софт в условиях жесткой конкуренции просто обязан мгновенно отреагировать на существующие баги, то свободное сообщество, мягко говоря, не всегда спешит с исправлением ошибок. Досадно, но факт…
А теперь думаем: бэкдор куда легче вставить, в закрытый или открытый исходный код? :)

///ответ jeder
В открытый? А то вот я смотрю опять какие-то не радостные новости от Федоры, что кто-то в их репах натворил нехороших дел.

[B] Bamb
29.01.2011 | 22:56

Не только Fedora. В свое время пострадали Red Hat, OpenBSD, да мало ли… Руткит пришел из UNIX – это тоже исторический факт, но не стоит забывать, что в настоящий момент абсолютная масса вируса, трояна, червя, кейлогера и прочей “прелести” живет именно в win-среде.

///ответ jeder
Если линукс станет чуть популярнее, чем сейчас, то и он получит всё это.

Разумеется, все зависит от квалификации пользователя, но как раз в этом смысле сейчас заметен стремительный регресс…

///ответ jeder
Это так кажется только – рост количества пользователей, рост заражённых вирусом, всё большее количество неграмотных в ИТ пользователей могут позволить себе компьютер, вот и результат всплеска вирусов.

[B] Bamb
30.01.2011 | 13:58

Солидарен!

Если линукс станет чуть популярнее, чем сейчас, то и он получит всё это.

Судя по росту Убунты, это время не за горами.

///ответ jeder
Меня пугает то, что линукс или данные пользователя в линукс можно прибить парой системных команд, которые врядли антивирусы, если они появятся смогут распознать, т.к. это же обычные документированные возможности. Это самое страшное.

[B] Bamb
01.02.2011 | 12:48

Значит уже сейчас уважаемому сообществу надо ломать над этим голову. В противном случае it will not live…

///ответ jeder
А зачем? Опенсорс зарабатывает на поддержке, если будут вирусы и массово эксплуатируемые дыры, то зачем их исправлять, когда можно на них зарабатывать? :)

[B] Bamb
03.02.2011 | 15:10

А как же победоносное и бескорыстное шествие пингвина по всему миру? :roll: Идеология, вера… Чувствую себя обманутым. :lol:

///ответ jeder
Как? как? Вы путаете отзывы тупой школоты и слова программистов из мира линукс. Вот тупая школота орёт про свободу, победоносное шествие, вендекапец, а программисты сооовсем другого мнения об этом.

P.S.: Я, пожалуй, закрою возможность комментирования этой стати, школота с повышенным ЧСВ (это не про вас) задолбала, если хотите, то можно продолжить общаться на форуме, собственно говоря для этого он и сделан.

[г] ге ге
03.02.2011 | 16:29

хе хе такого ламера ещё не встречал=) долго угорал спасибо=) не надо говорить что линукс не дорос до 98, он давно перерос всякие win, главное иметь прямые руки и гугл=) а на счет твоей сборки уверен , что это тупо убунту + парочка тем и стандартных прог

///ответ jeder
Линукс-иксперд детектед, иди помолись пингвину :)

Оставить свой комментарий
Двигатель прогресса

Мой твиттор

Новое на сайте


Комментируют на сайте


Пишут на форуме


Статистика


Protected by Copyscape Online Copyright Protection

Copyright © 2006-2018 Копирование материалов запрещено.
Представленное на данном сайте программное обеспечение вы используете на свой страх и риск.
Сайт не рекомендуется для просмотра лицам не достигшим 18 лет, лицам с IQ меньше 80 и лицам страдающим психическими расстройствами.
Запросов: 20 | Секунд: 0.399 | Потребление памяти: 16.84MB