Как я вляпался в опенсорс и чуть не угробил свою жизнь

Раздел: Jeder, FSF, Open Source и комьюнити | 6 September 2010

Как я вляпался в опенсорс?

Иногда накатывает на меня волна ностальгии по прошлым временам, которые я люблю анализировать и находить там причины того, почему сейчас я в таком состоянии, а не в другом.
Так размышляя о том как же я докатился до жизни такой, я попытался вспомнить с чего же началось моё знакомство с линуксом.

А началось оно более 10 лет назад, когда об этом линуксе может быть кто и слышал, да никто этих людей не знал.
Был конец лихих 90-х и начало 2000-ных, когда диск с лицензионной виндой был экзотикой, при упоминании, что кто-то купил лицензию, крутили у виска, а сборник всех версий фотошопа с плагинами можно было купить в любом ларьке за 100 рублей.

Я тогда работал в достаточно крупной фирме, которая занималась технической поддержкой крупных предприятий, разрабатывали программное обеспечение для внутренних нужд и для компаний, создавали сайты и анимацию.

Моя задача была скромная – я занимался сборкой ПК, прокладкой сетей, администрированием, обучением работе в приложениях, консультациях по телефону, в общем тем, что упоротые называют эникейством, а люди попроще администрирование и техобслуживание.

Шеф у нас был отличный, на работу ходить было одно удовольствие – можно было свалить пораньше или прийти попозже, короче работа обстояла так, что делай что хочешь, но чтобы всё работало и чтобы недовольных не было. Шеф всё понимал, т.к. иногда приходилось и до ночи работать или в выходные выходить, потому было не напряжно.

Пингвин в тумане ищет жертвуИ вот однажды после недельного отпуска прихожу я на работу, а в моём кабинете сидит какой-то патлатый пацан, чего-то бормочет под нос, улыбается и смеётся поглядывая на окно Нортон Коммандера (который Midnight Commander в линуксе).
– Привет, – говорю я, – ты кто?
В ответ ноль реакции и продолжающиеся смешки.
Тут зашёл шеф и всё разъяснил. Оказывается чудик этот был линуксоидом, взят он на работу, чтобы хоть как-то решить проблему с пиратской виндой хотя бы в рамках нашей фирмы. Да, уже тогда многие задумывались о лицензиях.

Поговорить в первый день с линуксоидом так и не удалось, а мой коллега, который вернулся из отпуска на два дня позже меня, долго понять не мог что этот пацан вообще делает у нас в кабинете и предпочитал не поворачиваться к нему спиной :)

На третий день у нас в кабинете появилась куча дисков с РедХатом, естественно пиратских. Я попросил один, чтобы установить на свободный комп, но в ответ получил тираду непонятных слов и полный запрет на прикосновение к святыне.

На восьмой рабочий день случилась такая ситуация.
Влетает к нам в кабинет программист и с трёхэтажными матами вопрошает кто отрубил его от сети. Проверив хаб, он убеждается, что никто провод не вынимал, а я закопаный в платах и корпусах, раскидывающий очередной неизвестно от чего сдохший системник и подавно клал на сеть, мне не до неё :)
При этом посмотрев на наши недоуменные физиономии красноглазик встал из-за компа, похрустывая пальцами потянулся и изрёк:
– Как я вас, виндузятники? Я сетку забил запросами, вот твой комп и остался без сети.
Программист еле сдержался от того, чтобы набить рожу хакиру, вышел из кабинета.

В конце рабочего дня шеф вызвал меня к себе и изложил суть проблемы.
Красноглазик давал объявление, что он специалист по линуксам и их администрированию. Шеф увидел объяву, позвонил красноглазику и объяснил суть работы. Нужно было у нас в фирме два файловых сервера перевести с винды на линукс, но при этом, чтобы работа не встала, а в случае успеха продолжить работу у нас в фирме по дальнейшим новым способам применения линукса.
Красноглазенький, очевидно, ответил что-то вроде – “да я ща на скриптах за пару секунд” и шеф его взял на работу :)

Но прошла неделя, а грандиозного перехода на линукс не состоялось. Зато, как пояснил шеф, за ту неделю, что меня не было и ту, что я работал сетка в фирме падала несколько раз, что и вызывало нервную реакцию программистов, потому как они складывали исходники своих программ на файловый сервер, который часто был недоступен. Как оказалось, все эти проблемы с сетью были дело рук того самого взятого на работу “гуру” по линукс.

Так я постиг первую истину – линуксоид не работает на тебя, он служит Штульману :)

От меня же шеф хотел, чтобы я следил за красноглазым и постоянно напоминал ему, что его работа – создать файловые хранилища и контролировал его. Вообще все мои бывшие начальники почему-то всегда хотели повесить на меня какие-нибудь организаторские функции и если случалась жопа, то опять же просили меня всех из неё вытащить. Карма у меня что ли такая?

Два дня я наблюдал непонятные бегущие строки по экрану монитора красноглазика, невнятную его болтовню, Midnight Commander, потом вдруг как-то внезапно я увидел на пару минут окна чем-то похожие на 95-ю винду, но евангелист линукса не позволил мне прикасаться к святыне, а особенно смотреть на богомерзкий графический интерфейс, который я больше за его компом и не видел.
Тогда же я выяснил, что оказывается, линукс нельзя просто взять и поставить на комп, как винду, его надо собрать из запчастей, потом настроить, потом подпилить и исправить ошибки – оказывается вот уже как вторую неделю красноглазик как раз этим и занимается, но из-за того, что какие-то запчасти не подходят к другим, ему часто приходится пересобирать всё заново.

Так я постиг вторую истину – в линуксе нормально, что программы могут не работать или не собираться от версии к версии, даже более, никто вам не гарантирует, что оно вообще будет работать, что и указано в справке о программе к каждому ПО входящему в состав дистрибутивов линукс.

Прошла неделя. Серверов на линукс так никто и не увидел. Я доложил шефу о том, что работа стоит на месте и человек ничего не делает.
В этот же день поздно вечером, когда все ушли с работы, мы еле вытолкали красноглазика за дверь, он всегда оставался на работе дольше всех, если бы его не выгоняли, он, наверное, вечно бы жил на своём стуле :) И нагло включили комп с линуксом, который сразу же загрузился с оконным интерфейсом, пощёлкали там кнопки, поискали различные настройки. Больше всего нас интересовали настройки сети, которых не было. Ну кому могло в голову прийти, что на пороге XXI века сеть будут настраивать из консоли как в середине XX? Плюнули на всю эту недосистему так нифига в ней и не поняв, а на следующий день у шефа был разговор с красноглазиком на тему – ты говорил, что “ща за пару секунд на скриптах” а мы уже две недели нихрена не видим кроме командной строки.
Оскорблённое его величество вылетел из кабинета шефа, схватило свою стопку дисков с надписью Red Hat, написал заявление на увольнение и больше мы его не видели. Даже за зарплатой не пришёл, пришлось гонца отправлять, чтобы он её на дом получателю доставил, хотя я был мнения, что вообще не стоит платить, т.к. работа не была сделана.

Нет большего оскорбления для линуксоида, чем уличить его в некомпетентности, но он в этом не сознается и будет считать, что это вы некомпетентны, потому не разубеждайте его, только зря потратите время – это ещё одна истина :)

А самое весёлое было, что при ковырянии ради интереса перед форматированием на жёстком диске с линуксом я обнаружил выкачанные с нашего файлового сервера видеоролики, клипы и mp3шки, надеюсь, что ценного этот чудик у нас ничего не упёр, но шефу об этом было доложено.

Шли годы. Шеф ушёл на пенсию, пришла новая метла, начала мести по новому и все мы уволились из фирмы. Фирма, кстати, сейчас не существует.

Я подался на вольные хлеба и устроился на подработку к одному мужичку лет 35-ти. Минус работы у него был в том, что из 7 человек работников 6 бухало. Самый главный бухарик любил за бутылкой рассказать нам о злобном Гейтсе, который подсадил весь мир на иглу Майкрософта и что великий линукс когда-нибудь победит.
При этом кто разрабатывает линукс и откуда он вообще взялся парень не знал.
На просьбы показать что же там за линукс такой, помня то, что было на моём предыдущем месте работы, парень так ничего и не показал. Потому его бред никто не воспринимал всерьёз, да и что может написать группка каких-то мифических разработчиков линукс бесплатно?

Так я постиг ещё одну истину – когда вас кто-то агитирует за линукс или продвигает его в массы, он сам не знает о чём он говорит.

Ещё чуть позже я познакомился с одним человеком, который устанавливал линукс на свой домашний комп и проработал за ним неделю.
Но показать мне линукс он опять же не смог и даже диска у него не осталось.

Так потихоньку капая на моск различные сектанты от СПО пробуждали во мне интерес к линукс.
Ещё бы, ведь тогда каждый причастившийся считал себя избранным – он видел то, что никто не видел, пользовался этим и овладел тайными знаниями :)

Как я стал задротом

Время шло. Капать мне на моск линуксом так и продолжали поэтому, когда у меня появился нормальный безлимитный интернет, я решил посмотреть что же такое линукс.

К тому времени я работал в нескольких фирмах приходящим сисадмином, а также уже открыл с другом фирму.

Время от времени у нас в городе ловили за пиратскую винду и т.к. я был категорически против установки пираток на компы пользователей, то с операционками я дел не имел. Я переключился на ремонт копировальной техники и работу с лицензионными клиентами.

С появлением интернета я стал посещать различные форумы и время от времени на них всплывали сообщения от людей, которые поставили линукс и у них всё работает и горя они не знают и ещё и бесплатно.

На самом деле линукс нужен, чтобы его установить и написать на первом попавшемся форуме, что ты его установил ((с) Р. Карманов)

Посовещавшись с компаньоном я решил, что может быть стоит всё-таки посмотреть на эту ОС. Тем более, что столько лет прошло с тех пор как я видел его в первый раз.

Веришь в мифы про линукс?Первым дистрибутивом была какая-то глючная версия из первых Ubuntu в 2005 году.
Я установил дистрибутив на старом компе, покрутил, повертел, убедился, что за почти пять лет прогресса нет и забил на линукс. Приближалась зима 2006, я просиживал по 5-6 часов в интернете изучая документацию по линукс. Хоть ОС и вызвала только негатив, я решил, что деваться с подводной лодки некуда, винду покупать не станут, а линукс – это как раз само-то для народа, так любящего халяву. Надо его только немного подпилить. Чу-чуть…

Ещё конечно подмывало и сидящее внутри – чё слабо? Исходники же есть, надо всего-то просто собрать!
И так из рисующего скины для QIP и выкладывающего всякие инструкции человека стал появляться красноглазый.
В период с 2007 года по февраль 2009 я просиживал в интернете за чтением доков по 8-10 часов!

Я пропитывался идеологией линукса и FSF. Я переводил документацию для проектов ГНУ, переводил статьи на fsf.org, и познакомившись с постояльцами форума OpenSUSE начинаю пытаться применить свои знания в исправлении и пересборке этого дистрибутива. Пытаюсь протолкнуть свои идеи в основную ветку, но у разработчиков нет интереса к ним, тогда я делаю небольшой пакет, который устанавливается и настраивает сусе как надо.
Всё это красноглазие выливается в написание пролинуксовых статей на моём сайте, а также появлению первых инструкций по Mandriva и OpenSUSE в 2008 году.

Никакой работы конечно же нет, т.к. я провожу всё время у компа.

В то время у меня ещё были накопленные за время моей работы деньги и жена получала стипендию, потому я мог задротствовать и верить, что вот ещё чу-чуть, я сейчас исправлю в дистре вот  это и всё заработает. И тогда я снова займусь бизнесом и он попрёт в горы! А я как продвигатель свободной и самой лучшей ОС получу одобрительное признание сотен пользователей, которые уже задолбались с кривыми линуксами и богомерзкой виндой и тем, что всё в них не так и Донат польётся рекой!

ЁПРСТ, я даже пытался LFS собирать, но просто охреневал от обилия багов в открытом коде.

До сих пор оглядываясь на прошлые годы я ужасаюсь тому, как я смог довериться каким-то анонимам, что линукс это пригодная в работе система. А уж видя в реале то, кто такие линуксоиды так тем более.
Как я натурал арийской наружности мог повестись на пропаганду?
Не смутило меня и даже то, что такой хвалёный Линуксцентр, который во всю торгует дистрибутивами, сам работает в Windows, а для издания книг требует, чтоб авторы присылали всё в формате MS Word.

И более того! В 2008 году, я решил устанавливать OpenSUSE в фирмы! Я даже нашёл клиентов и это был конец моего бизнеса.

Как линукс разрушил мой бизнес

Три месяца я переводил на линукс постепенно один за другим компьютеры в нескольких фирмах ежедневно натыкаясь на глюки. То компы перезагружались при запуске браузера, то при втыкании флешки или дисковод не работал или сети не было.
Пока я этим занимался, сусе уже успела выпустить три версии своего дистрибутива.

И приходилось переустанавливать старый дистр на новый, потому что в новом не было одних багов, но зато добавлялись новые и приходилось выбирать дистр с теми багами, которые не сильно влияют на работу.

Так всё величие опенсорса накатило на меня сразу одним махом и смело в сточную канаву:
1. Перевод на линукс невозможно сделать за 1-2 дня, на это будут уходить месяцы из-за глюков системы, а пока вы будете делать перевод в ходе работы будут появляться новые проблемы
2. Документы, созданные ещё в лохматые года на винде 95 и имеющие шрифты Cyr не сохраняли форматирование в OpenOffice
3. OpenOffice не открывал некоторые документы и до сих пор даже новые версии не могут их открыть! А самое страшное, что иногда OpenOffice не может открыть свои файлы, особенно если в них более 500 страниц текста, графиков и таблиц!
4. Принтеры не сохраняли параметры печати
5. Некоторые версии даже GPL-ных или бесплатных программ для линукс были старее, чем для Windows
6. Из-за старых версий браузеров в дистрибутивах начались проблемы с доступом на некоторые сайты, которые их блокировали и просили скачать новые версии, но, чтобы их установить нужно было устанавливать новые версии дистрибутивов! А это опять всё настраивать заново! Так, например, браузер Опера, которым пользовались во всех фирмах, работая на винде не обновлялся более 7 месяцев, так и застряв на версии 10.10, в то время как для Windows уже вышла 10.50. Да, люди стали пользоваться бета билдами Firefox, но это тоже не было так гладко в использовании. Тот же Flash тормозил так, что на третьих пнях пришлось вообще забыть о флеше. И это не вина флэша, а проблемы криворукости опенсорсных программистов.
7. Скачивание различных пакетов, исходников, чтение инструкций наматывало столько траффика, что если бы я скачивал всё это из офисов фирм, где трафик не безлимитный, то они могли себе на эти суммы купить лицензии Windows XP Home на все ПК, где уже стоял линукс, чтобы меня не прибили за такое, я скачивал пакеты дома, потом ехал обратно в фирму и устанавливал их там и так могло повторяться раз 5-6 в неделю
8. Линукс работал на много медленнее Windows, а иногда просто затупливал из-за чего работать было невозможно, а некоторые пользователи даже ощущали, что мышка в линуксе двигается медленнее, чем в винде! Я сначала посмеялся, но когда сравнил сам, я был в долгом загрузе
9. Ещё больше появлялись проблемы, когда приходилось использовать виндовые программы в WINE

Но ни в какие ворота не лезут ошибки в компиляторе GNU! Из-за которых невозможно собрать ту или иную программу.

Как известно хвалёная система зависимостей в линукс делает так, что практически невозможно использовать программу в линукс, если нет необходимых для неё библиотек, даже если у тебя есть исходники этой программы.
Хорошо – достаём исходник, библиотеки, собираем – и тут на тебе – ошибки! Что за нах? А оказывается, что в GCC есть ошибки, которые приводят к тому, что компилятор не понимает свои же команды. Это как в Visual Basic окажется косячный компилятор или в Delphi или в чём посерьёзнее.

Роемся в интернете для начала, чтобы узнать, что это за ошибка, оказывается, что её исправили совсем недавно – нужно просто поставить новый GCC! – Это просто для человека, который мыслит о линуксе, как о винде.

Но в линуксе же великая система зависимостей! И новый GCC оказывается написан исходя из новых версий библиотек, которых естественно в нашем дистрибутиве нет – в итоге мы начинаем весёлый секас с удовлетворением зависимостей библиотек, которые просят новое ядро, а новое ядро оказывается не работает со старым иксами.

Короче, посылаем всё нахрен и говорим клиенту – знаете, вот наша техподдержка обосралась, надо заново всю систему вам переустановить, чтобы вы могли пользоваться новым софтом.
Но тут оказывается, что какой-то софт перестал работать в новом дистрибутиве или отвалилось железо или WINE вдруг больше не запускает софт, который работал в старой версии дистрибутива!
Трындец! Так постепенно под подобным ворохом проблем ваш бизнес медленно накрывается медным тазом.

А если ещё в фирму придёт фанат опенсорса и начнёт апдейтить ваш дистр из репо основного дистрибутива, в результате чего ваши костыли для исправной работы дистрибутива вылетят и вся работа в фирме встанет – вот уж будет веселуха.

Красноглазые могут кричать сколько угодно, что это же работник сломал, но клиенту будет насрать – не работает ваш дистрибутив, а кто сломал, его мало колышет.

Внедрение линукс на предприятияхПо той же причине красноглазые скачут и надрачивают на новую версию дистрибутива, потому что тогда они смогут наконец-то попользоваться теми программами, которыми вантусы уже давным давно пользуются.

Когда люди пишут, что они установили линукс и уже неделю у них всё замечательно, то поинтересуйтесь о их проблемах через месяц.

Так один из моих знакомых, ратующих за линукс в бизнесе, оказался брехлом, когда я пришёл в его офис посмотреть на круто настроенную Убунту, я увидел лицензии Windows XP и MS Office на всех ПК, а Убунта стояла на забытом всеми компе, куда вообще никто не подходил.

Описать мой стресс и катастрофичность всей ситуации невозможно. В определённый момент меня вежливо посылали на три буквы вместе с линуксом.
При этом, я же обслуживал домашние ПК работников этих фирм, таким образом, я терял не только клиентов-фирмы, но и домашних пользователей-работников этих фирм и их знакомых. Кто будет работать с красноглазым диверсантом?

Наверное, это меня и отрезвило и остановило. Т.к. я понял, что ещё немного и мне морду начнут бить за линукс и все его косяки.
Да. Сейчас какой-нибудь офигенно умный красноглазый вылезет, скажет, что я тупо ниасилил, а вот он перевёл сто тысяч миллионов компьютеров на линукс. Да-да. Искренне верю этим “икспертам”, которые, надеюсь хотя бы классов 10 общей школы уже закончили.

Берегите своё время и цените его. ОС должна работать на вас, а не вы пользоваться говнософтом, написанным левой пяткой (или правой, короче смотря как вы будете смотреть на логотип GNOME :) ) и компилировать из исходников. Есть люди, кому больше нечего делать и они задротят перед компом, если эта зависимость не проходит, человек гробит свою жизнь в служении Штульману.

Тогда и сейчас я встречал и много разных миллионеров от линукс, которые на нём или программировании для него зарабатывают миллионы – вот только возникает вопрос – от чего же они постоянно торчат на форумах и рассказывают про свои миллионы, а когда они их зарабатывают?
И затем появляется второй вопрос, когда через 5-6 сообщений вы понимаете, что человек, рассказывающий про свои миллионные доходы не шарит не только в смежных темах, но и в том, на чём он зарабатывает миллионы, так что мы имеем спор с банальным красноглазым сектантом СПО, который у мамы на шее сидит или работает за пару деревянных или вообще за еду и вовсе не в области ИТ, хотя может и в ИТ, если работа грузчика в компьютерной фирме может считаться ИТ специальностью :)
Чего-то вот Абрамович не рассказывает как он заработал миллионы и не видел я блогов олигархов, которые хвастаются, что они мильоны трелюют.

Но я был неутомим. Я стал задротить ещё больше и сделал Jedex Alpha.

После выхода первого дистрибутива я понял, что и мягкие и пушистые пользователи линукс, которые так усердно затаскивают людей в свою секту на самом деле мягко говоря хамы, но да это уже проехали.

Но также я понял, что поддался на сказки красноглазых не только один я. И таким людям понравился мой антизадротный дистрибутив без эффекта красных глаз и ради них я и стал делать следующие версии, но уже оно и понятно, что интерес со временем стал падать.

Как сказал мой друг – Твой линукс конечно хорош, много чего в нём сделано просто отлично, но… это линукс.

Линукс – ОС, чья популярность держится на обмане и мифах любителей халявы и сектантов, которые готовы на всё за бесплатную кость.

На самом деле прогресса в линуксе нет, т.к. пока сделают поддержку нового железа оказывается, что старое перестало из-за этого работать или потребляемые ресурсы линукса выросли на столько, что его уже невозможно использовать на старом ПК.
В итоге мы имеем ОС для которой существующие компьютеры не подходят, а для тех, которые будут выпущены не подходит сама ОС – это ещё одна истина :)

Как я вылечился от красноглазия

Я стал понимать, что я сам стал таким же как патлатый красноглазый из начала истории. Я задумался о том, что просиживая за компом в компиляциях и задротстве, а также ведении холиваров, я трачу свою жизнь не на то, что надо.

И вот одним солнечным днём во время загрузки я выбрал строку с загрузкой винды!

После трёх лет работы за линукс я вернулся в винду.

Я ощутил странные чувства. Как, когда ты всю жизнь ездил на запорожце и тут тебя подвезли на Infinity.
В виндовс всё работало. Я просто окинул взглядом сколько я потерял за эти годы. Я мог продолжить учиться программировать на Delphi или изучать Visual Basic, я мог бы писать про действительно интересные, массовые и качественные вещи, а вместо этого я тратил время на псевдоОС.
После среды разработки QT и единственного инструмента для написания кода в виде gedit виндовый инструментарий и сама винда были нереальным ПО, ниспосланным нам на Землю Богами (хм. дядя Баллмер, я за эту фразу хочу статус MVP, просто, чтобы было :) ).
Две недели я пересиливал себя, чтобы загрузиться в свой дистр обратно, надо было собрать новые версии программ для дистрибутива и выложить их на сайте.

линуксоид и сынЯ больше не могу работать в линукс, меня тошнит от него.
Я трачу огромное количество времени в нём на надуманные проблемы, которые насущны сейчас, а через 6 месяцев выйдет новый дистр и там будут другие проблемы.

50% моих знаний, приобретённых от работы в линукс мне нигде не пригодятся, 35% не понадобится через 6 месяцев, 10% я сам не стану использовать, т.к. их реализация требует огромного количества времени, за которое в винде я могу сделать на много больше. Оставшиеся 5% я оставил просто так, думаю, что-то всё-таки полезное я узнал из мытатарств с линуксом. Хотя бы теперь могу троллить красноглазых так, что они впадают в хронический баттхёрт, типа, когда оказывается, что они, будучи юзерами Debian, не знают, что такое Synaptic :)

Когда я слышу или читаю фразы типа линукс учит думать, я могу согласиться с ними только в одном, что он учит думать о том, а стоит ли недоделанная ОС и вопли красноглазых любителей халявы того, чтобы на них тратить свою жизнь?

После того как вернулся в Windows, я достал с полки давно там забытые книги по программированию в Delphi, скачал Visual Basic с сайта MS и купил книги для него. За пару недель я сделал всякие мелкие пускалки для portable программ для Windows, которые выкладываю здесь и маленькую программульку для Windows 7.

Пока я делал эти вещи, я думал об убогом интерфейсе линукс и понять не мог на сколько же нужно быть рукожопым, чтобы создавать такие уродские интерфейсы как в линукс?
Или взять теже AIMP и Audacious. KMplayer и Gnome Player. Paint.NET и GIMP. Только сектант будет утверждать, что первые хуже вторых.

Многих вогнала в ступор резкая смена моего настроения к линукс. Настроение к нему у меня и так было не очень. Но, когда ты ниже уровня канализации, то глаза открываются сами. Когда я читаю комментарий очередного сектанта, который верит в линукс, потому что он свободный, а значит кошерный или что платить за ПО не надо или что Майкрософт втюхивал всем свою винду, я пытаюсь вспомнить когда же мне и кто втюхивал винду и очень хорошо тут же вспоминаю как мне потихоньку втюхивали линукс, в то время как о винде я только и слышал, что XP гавно!, Vista гавно, Семёрка гавно, естественно, также говорили и про Миллениум и про 98-й и про 95-й.
Вообще не представляю как же этим говном все пользуются, сам я прекрасно проработал много лет за Windows ME, потом немного работал на 2000-м, затем переехал на XP, по работе я вообще имел дело со всем зоопарком ОС от Microsoft и никогда не было так, чтобы ОС кто-то втюхивал или приплачивал, давал откаты и т.д. и т.п.
О линуксе же кричат на каждом углу и когда ты ведёшься на эти мифы про великий линукс, вот тут как раз и возникает чувство, что тебе втюхали какое-то говно.
Но больше всего мне жалко потраченного в пустую времени, ведь его мне никто не вернёт, чтобы всё исправить, а т.к. я уже давно влез в это, то ещё долго придётся тащить весь этот груз за собой.

Как линукс сделал из меня нищеброда

Чтобы поправить дела с финансами я устроился на работу.

Хотите поржать? :)

Моя работа связана с линукс.
Благодаря тому, что государство начало говорить про СПО в школах и разослало линукс по ним, те, кто знал меня в реале бросились ко мне, чтобы я помог им.
Но это же всё государственные учреждения! Никто мне за это не платит. Чтобы выкрутиться в такой ситуации, меня устраивают на работу на 0,0001 ставки или ещё как и я начинаю внедрять.
По началу я честно пытался ставить поделие, но когда люди, видевшие мой дистрибутив и увидевшие ЭТО сравнивали, они кидались мне в ноги и умоляли поставить мой дистрибутив.
Так сейчас во многих организациях стоят различные вариации моего дистрибутива.
Думаете я заработал миллионы? :D
Реально я соглашался на такие работы, чтобы хотя бы какие-то деньги принести в дом.

Исходя из того, что меня брали на доли ставок, я получал в среднем за установку своего дистрибутива на 20 компьютеров 1000 рублей. Вам уже смешно? :)

Можно построить из себя великого бизнесмена и сказать, но зато теперь ты получил большую базу клиентов!

Не смешите, а то сейчас порвёт. Свой первый дистрибутив я установил полгода назад. За это время никто не обратился.
1. Кроме сборки дистрибутива и установки я отдавал и сам диск с системой
2. А что есть люди, которые не осилили инсталлятор убунты?

Я нах никому не нужен. Диск с законченной рабочей системой есть, а скачать программу с моего сайта и установить её по инструкции с моего же сайта делать нефик, хотя многие этого вообще не делают, их и так всё устраивает.
Покупать диск больше никто не будет и вызывать меня тоже, люди сами вполне смогут справиться с установкой дистра на новый комп.

Кроме того, некоторые помучавшись с линуксом покупают винду, и опять же не у меня, т.к. я уже для них спец только по линукс. В итоге нишебродствовать можно до бесконечности и писать на форумах про миллионы внедрений линукс :)

Да, винду тоже один раз продал и готово, но винда стоит больше и прибыль с неё больше, а следовательно есть средства для дальнейшего развития. Что мне делать с 1000 рублей за 20 компов? Многие в кафешке столько оставляют за один раз.

Да, мой дистр включает в себя всё необходимое для работы ПО и драйвера, получается, что установить мой дистрибутив можно быстро на большое количество ПК – также быстро как винду, но перед тем как такой дистрибутив собрать нужно не один день проторчать за ПК.

Кроме того, винда поддерживает большое количество устройств, а значит юзер захочет развиваться – из фоток делать презентации, из снятого видео видеоролики, создавать DVD, использовать графические редакторы, учиться – а это ещё дальнейшее общение с клиентом.

Линуксоид же не развивается из-за убогости ОС и какого-то странного влияния системы на моск пользователя. Ему некогда – он копается в говнокоде, патчит, накатывает, ждёт апдейтов.

opensource программисты скоро в твоём городеВот вам и абзац великого внедрения линукс. Клиентов – ноль, прибыли – ноль. Проблем – выше крыши.
Ещё не самый армагедец. Я, например, знаю одного пацанёнка 15 лет, который устанавливает в школы линукс за завтрак в школьной столовой :)
А один мужик 40 лет за ведро картошки или пару килограмм клубники.
Вам смешно? – Вот! Это же опенсорс! Обязательно свяжите свою жизнь с этой передовой системой, которая сделает вас миллионером :)

А есть ещё такие, кто устанавливает вообще ради идеи, их фото вы можете увидеть на Хабре.

Это как же надо унизить специальность ИТ, чтобы программисты и информатики начали работать за еду?
Даже рабочим платят зарплату на которую хотя бы можно хоть как-то жить, но превратить интеллектуальных работников в рабов, это мог только опенсорс.

Я теперь понимаю, почему Столлман жрёт кожу с ног – когда его не кормят за установку линукса, он питается тем, что есть.

А вы ещё удивляетесь тому, что линукс-компании банкротятся пачками или, что у АльтЛинукса годовая прибыль 20 тыс. рублей! Да с такой прибылью люди бизнес закрывают и уходят в другие области.

С другой стороны а с кем они конкурируют? С пацаном, который берёт их дистр и ставит всем подряд за пачку жвачки или бутылку пиваса и при этом он ничего не вносит в развитие ОС, и деньгами не помогает, т.к. зачем – есть же контора большая, у которой куча бабосов на развитие ОС, это же опенсорс конкуренция, да и он же бесплатно, ну может стаканчик пиваса разработчикам дистра налить! :)

Как линукс разрушил крупную компанию и чуть не развалил ещё одну

Истерия вокруг линукса и упоминания, что “да это же рабочая система, да она с виндой ого-го как потягается” привела к тому, что даже скептики решили заняться продажей ПК с предустановленным Linux.

Так компания, назовём её Торгуемкомпами – Торгкомп, сделала ставку на продажу ПК с Mandriva 2009 Powerpack и завалила различными конфигурациями магазины своей торговой сети в нескольких городах, тем самым вложив достаточно приличные суммы в это дело.
Было это в 2009 году как раз через пару дней после официального выхода Mandriva 2009.

Знаете с чем столкнулись работники фирмы.
1. Это же линукс – какого я должен за него платить?
2. Это же Мандрива – снесите её и верните деньги за ОС!
3. Что за линукс? Вы чё попутали, ставьте сюда XP и я куплю!

К слову, стоимость Mandriva Powerpack от 1300 до 3000 рублей. Конкретно стоявшая версия на ПК продаваемых Торгкомпом, стоила 2,5 тыс. рублей. Всего было закуплено 200 лицензий PowerPack, т.е. 500 тыс. рублей зависло в воздухе и явно не собиралось хотя бы вернуться без прибыли. Также не забудем про стоимость железа, на котором стояла Мандрива – примерно 3 млн. рублей.
3,5 миллиона рублей зависло в один миг!

Как считаете это много или мало? При условии, что чистая прибыль со всего этого мероприятия рассчитывалась в размере 0,6%, т.е. компы продавали с минимальной наценкой, а многие компании не имеют спасательной заначки на чёрный день и сыпятся при первом же финансовом фиаско.

линукс экспертыИсход истории уже известен – фирма обанкротилась.

Не сделала выводов и другая фирма, которая закупила Asus eeePC с предустановленной Mandriva опять же тойже самой версии, хотя у меня есть подозрение, что это просто первая перепродала лицензии второй.
Вторую компанию спасла только программа по внедрению линукса в образовании, по которой за счёт различных средств были приобретены эти самые ноутбуки и затем подарены ученикам школ и университетов.
На этом всеобщая линуксоизация закончилась, теперь купить комп или ноутбук с линуксом практически нереально.

А что же касается детей, получивших ноутбуки, так там давно уже стоит XP.

Что касается меня, то на моём основном ПК Windows XP, а на ноутбуке Windows 7. Linux стоит исключительно для того, чтобы собирать новые дистрибутивы – работать в нём из-за его тормознутости, корявости софта и не полной поддержке моего железа я не могу – мне элементарно жалко потери времени на простые операции или при нажатии горячих клавиш – да, приложения в линукс умудряются не работать с ними, хотя теже Windows-версии программ прекрасно работают.

За последние два года три, знакомые мне фирмы, которые строили свой бизнес на внедрени линукс-дистрибутивов, закрылись, одна перешла на работу с программами от Microsoft и другими платными программами, одна ещё барахтается, но уже потихоньку перебирается на винду и работу с ней – от чего это?

Кто-то может подумать – зачем строчить такие статьи?
Я прекрасно вижу сколько людей бредят линуксом, сколько восхваляющих эпитетов говорят о нём, пока не увидят и не попробуют в нём работать, ещё ужаснее, что некоторые могут так, как я, попасть и просадить свои лучшие годы в надежде, что ещё чу-чуть я вот здесь подпилю и всё будет шикарно, вместо того, чтобы овладеть языком программирования, который будет кормить его или научиться работать в ОС, которая позволит купить ему ту самую Infinity, которую, конечно же толпы красноглазых нищебродов назовут быдлотачкой, а тебя взяточником и профессионалом по откатам.
Или ещё хуже, если человек превратится в того самого красноглазого нищеброда, который на словах в интернете зарабатывает миллионы на линуксе, а сам при этом просиживает по 12 часов у монитора тужась очередным шаблонным ответом про великий и могучий линакс! и ниасилил, при этом ему уже под 30 лет, висит на шее у мамы с папой и иногда подрабатывает дворником.

Что же касается крупных компаний типа Google, которые делают свои нашумевшие Android, которые воруют данные с устройств пользователей, так и подавно в чём безопасность такой системы и где гарантия что в так называемых бесплатных дистрибутивах не стоит такой же фичи по сливу ваших данных в интернет, всем кто заплатит побольше? Честным людям скрывать нечего? А не боятся эти честные люди, что в один прекрасный день они осознают, что слова, которыми они говорят и мысли, которыми они думают им бережно вложил в мозг тотже Гугл или ещё кто посерьёзнее? Посмотрите на шаблонные ответы красноглазых – вам нравятся они? Тогда нет проблем, пользуйтесь линукс, ведь он бесплатен в материальном смысле, вы за него платите вашим бесплатным разумом!

Месяц назад я познакомился с несколькими людьми и мы решили снова заняться компами и техподдержкой, как вариант сделали и предложение моего дистрибутива.
Желающих сэкономить на ОС нашлось достаточное количество, но, сразу же начались проблемы, то железо не работало, то браузеры перестали выходить в интернет – страницы грузились через раз, при этом в винде всё ок, в свежеустановленном дистрибутиве тоже, в чём причина так и не выяснили, есть подозрение, что про отсутствие вирусов для линукс кто-то врёт.
Изначально винда на этих ПК была нашпигована вируснёй и антивирусов не было. Самый капец в том, что у меня такая же проблема на Ubuntu 8.10+Opera.

Но самое большое количество претензий мы получали по шрифтам, которые в 10.04 разваливались на экране, т.е. не отображались отдельные части букв, при этом на скриншоте косяка не было. – О чём я и говорил – в старом дистрибутиве одни ошибки, в новом другие.
19 лет развития линукса и всё теже грабли и косяки.

На данный момент, чтобы не загубить дело на корню, продвижение линукса выброшено и забыто как страшный сон, я же сам и был главным противником линукса, т.к. уже научился делать выводы на своих и чужих ошибках.

Цените свою жизнь, не стоит тратить её на служение ОС и культу пингвина и самое главное, если вы собираетесь зарабатывать деньги и жить как нормальный человек, выбирайте правильные платформы и средства разработки. 10 лет моих взаимоотношений с линукс, думаю, многих заставят подумать о том стоит ли с ним иметь дело и на сколько достоверны радостные рапорты о миллионах внедрений линукс и миллиардах под подушкой у программистов линукса.

P.S.: Все возможные совпадения с реальной жизнью случайность, названия фирм вымышленные :)

Рекомендую также прочитать:
Комментарии и вопросы
[S] Spiret
06.09.2010 | 21:08

При этом посмотрев на наши недоуменные физиономии красноглазик встал из-за компа, похрустывая пальцами потянулся и изрёк:
– Как я вас, виндузятники? Я сетку забил запросами, вот твой комп и остался без сети.
Программист еле сдержался от того, чтобы набить рожу хакиру, вышел из кабинета.

из под винды наверняка можно сделать подобное :) и у меня почему то создалось впечатление, что морду потом ему все таки набили))

///ответ jeder
Из-под винды можно, у меня где-то была такая прога. Но чтобы забить с одного компа мощи, наверное, не хватит, скорее всего у него свой ботнет был.
А морду ему никто не бил, он сам по себе странный был, а коллектив у нас был нормальный без конфликтов и придирок друг к другу.

А самое весёлое было, что при ковырянии ради интереса перед форматированием на жёстком диске с линуксом я обнаружил выкачанные с нашего файлового сервера видеоролики, клипы и mp3шки, надеюсь, что ценного этот чудик у нас ничего не упёр, но шефу об этом было доложено.

Сидел в инете целый месяц, ему еще за это заплатили )) сахар прям а не работа :)

///ответ jeder
Не. Это не с инета было, а с одного из двух серваков. Мы туда всякую фигню притаскивали и скидывали. Если бы с работы кто начал киношки качать, потом бы в конце месяца пришлось бы из зарплаты за трафик платить :)
Тогда мегбайт стоил где-то 3 рубля. Выгоднее было диск с киношкой за 100 руб. купить, чем из инета тянуть.

50% моих знаний, приобретённых от работы в линукс мне нигде не пригодятся, 35% не понадобится через 6 месяцев, 10% я сам не стану использовать, т.к. их реализация требует огромного количества времени, за которое в винде я могу сделать на много больше. Оставшиеся 5% я оставил просто так, думаю, что-то всё-таки полезное я узнал из мытатарств с линуксом.

зато теперь уже понимаешь что линукс из себя представляет на самом деле.)

///ответ jeder
Да это понятно сразу при первом взгляде на него, просто сейчас более технически обоснованы эти знания и всего-то.

А чем теперь заниматься будеш? Какой нибудь новый проект?

///ответ jeder
Этот линупс уже не отпускает меня. Пока приходится сетапить свой дистр на 20 компов за тысячу рублей :)
А что касается сайта, то закончу внедрение всяких линупсов, чуть времени появится свободного, и ещё тут кой-чего интересное добавлю.
Хочу про программирование на Дельфи и Бэйсике писать и инструкции как игры делать. Заодно сам всё, что знал вспомню, да и тут предлагают кой-чего, так что программирование пригодится :)

[T] T h 1 e F
13.10.2010 | 22:23

Спасибо за статью)
Как говорится: лучше поздно, чем никогда. В любом случае. И сколь бы запоздалым не было это “поздно”, сколь бы много не потерял, ты в любом случае обретёшь одно – здравый рассудок и незамыленное видение окружающих вещей.

///ответ jeder
Это да. Потому я вообще последнее время разным категорическим мнениям не верю. Мир же он не чёрный или белый, он разный – цветной :)

Надеюсь, что я наконец выбил из себя все остатки романтическо-революционного ореола “всепобеждающего СПО”…

///ответ jeder
Пока что СПО побеждает только здравый смысл :)

[c] chur
30.10.2010 | 12:57

Блин, хорошо, что я нашел это сайт и Джедера – я тоже купился на Линуксовую пропаганду, и все думал – почему программы и железо для звука и музыки, аналоги которых в Винде работают аж бегом, даже в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ дистре Ubuntu Studio никак нормально работать не хотят? У меня даже образовалось подозрение, что музыканты в Линуксе не музыку пишут, а только с косяками мучаются – на написание музыки у них просто не должно хватать времени! А потом посмотрел, сколько времени я угробил на Ubuntu Studio, при этом НЕ НАПИСАВ НИЧЕГО ИЗ МУЗЫКИ, и понял, что рациональнее писать музыку в Винде. Спасибо, Джедер, что открыл глаза мне сейчас и спас кучу моего времени!

///ответ jeder
Пожалуйста. Я для того и пишу, чтобы люди не совершали моих ошибок. ОС должна работать на пользователя, а не он на неё – я это где-то уже писал :)

P.S. А твой дистр все-таки хорош, черт возьми! Для домашнего ПК точно, для специализированных прфессиональных целей (музыка\видеомонтаж), я понял – буду продолжать пользовать Винду. Тем более, что я с ней на “ты”.
P.P.S. Для выезда за границу и работы с ноутом на сцене в ноуте мне нужна лицензионная XP, но она больше не продается…Что делать? Покупать семерку или висту не хочу. Не подскажешь, где и как можно купить лицуху XP?

///ответ jeder
Мне недавно диллер Микрософта предлагал XP Home OEM-ки.
А есть ещё вот такие Get Genuine Kit Windows XP (Pro и Home) – стоят по разному от 2,5 до 5,5 тыс. руб.
Хотя, если мощи компа позволяют, я бы всё же взял семёрку, она в районе 2,5 – 3 тыс. рублей строит.

[c] chur
30.10.2010 | 20:21

XP Home OEM

Get Genuine Kit Windows XP (Pro и Home)

Подозреваю, что всякие профессиональные Nuend-ы и Edius-ы за тыщи евро на домашние дистры не заточены :roll: Я тут нашел человечка в Киеве – у него есть XP Pro коробочные по 650 грн. Думаю брать, пока не кончились – потом не сыщешь.

///ответ jeder
Если нужна, бери конечно. Сейчас уже за любые деньги можно её брать, если нужна, но я б не стал – её ещё года два будут поддерживать, а потом все на 7 переползут.

Хотя, если мощи компа позволяют, я бы всё же взял семёрку

Чем она хороша? Хочу знать ТВОЕ мнение.

///ответ jeder
Честно – не увидел никаких преимуществ перед XP, просто она сейчас дешевле, чем XP, и новые программы делаются уже с расчётом на неё, а не на XP.

[e] enot-potaskuns
05.01.2011 | 10:54

Случайно наткнулся на твой сайт. Очень интересно было почитать твои рассказы.

Что сказать, если бы я четко не знал, то подумал бы, что это сайт моего хорошего киевского знакомого.

Очень характер, стиль написания и “локомотивность” натуры совпадают. Он тоже такие острые повествования пишет “за жизнь”, только про политический PR. :)

А учитывая, что начинал он тоже “в говне” и во многом разочаровался, а сейчас избавившись от религиозного нуара (но только не про линукс, а про полит-ПР) нармальные бабки совим бизнессом зарабатывает (вообще другим), то могу с уверенностью утверждать: все у тебя будет супер! Люди с такой харизмой не пропадают!

Дерзай! Удачи :)

///ответ jeder
Я раньше с политотой тоже дело имел, поэтому всю эту кухню хорошо знаю :)
Спасибо. С Новым Годом и Рождеством )))

[m] mercatores
14.03.2011 | 00:16

Спасибо за статью. Очень здорово написано!

Я совсем не IT-шник, но компьютерами/техникой интересуюсь.

Короче, у меня было несколько линакс-периодов. 2-3 года спокойствия и потом максимум месяц кошмара…ну и потом снова. Я вдохновленный устанавливал периодически разнообразнэые дистрибутивы. Ну думал, что время на месте не и теперь все будет ок. Как магнитом меня этот пингвин тянул. Нифига. Мрак. Linux затягивает как болото. На ум приходят слова: бессмысленость, убогость.

Что интересно и смешно: Убито столько времени на ерунду. В виндовс и в голову не прийдет сражаться с такими ветряными мельницами. (нестандартное разрешение монитора, драйвер принтера, тормоза видео и flash, проблемы с wlan и.т.д.и.т.п. – дичь для виндовс-юзера)

ответ jeder
Я сейчас подхожу к этому просто – не заработало сразу из каропки – нафик линукс, ставим винду.
Клиентам вообще даже не предлагаю линукс, себе дороже выйдет.

Но! Я допускаю, что каждому свое и, может, я не прав…Только я больше времени тратить на откровенный бред не буду.

ответ jeder
Экономии от использования линукса при стоимости дешёвых версий винды вообще не бывает, т.к. допиливание линукса съест больше средств, чем стоимость винды.

“ОС должна работать на пользователя, а не он на неё” – точно, золотые слова

[а] анонимус
16.04.2011 | 11:03

Спасибо, за замечательную статью. Пытался приспособить Linux хоть к чему-то, но кончалось всегда тем, что я удалял его.

ответ jeder
Привет всем читателям СЛОРа! :)

[а] анонимус
16.04.2011 | 18:01

ну бред же. :) :niasilil:

ответ jeder
Сочувствую :)

[п] пират
16.04.2011 | 18:16

Привет с сочача.

ответ jeder
Привет.
Сочач это где? :)

[а] анонимус
16.04.2011 | 18:26

Хорошая статья, прочел с удовольствием. Сам пользовался два года Linux, ставил все официальные дистрибутивы, но недавно понял, на что я трачу свое время и здоровье. Здоровье кстати тоже гробится из-за постоянного чтения различной документации, сидения за компьютером и прочим. Сейчас я счастливый обладатель Windows 7, которая была предустановлена на недавно купленном ноутбуке, и я могу сказать, что лучше Windows человечество еще ничего не создало. В Windows все просто работает. Прекрасные программы, драйвера под всевозможное оборудование и прочие прелести цивилизации. На Linux никогда не вернусь, и другим не посоветую. Вот так.

[а] анонимус
16.04.2011 | 22:11

Момент истины
к.-к.

ответ jeder
Всем привет! Не материтесь там у себя так сильно, а то глаза вянут :)
Рад, что дал вам пищу для хорошенького срача :)

[J] JUDAS
17.04.2011 | 12:46

Респект, уважуха и благодарность за то, что есть такие люди как ты Warp,
которые на своём опыте опказывают что такое линуксофрения, и какие методы её лечения.
—-
Уважаемая публика которая читает этот пост, задумайтесь над словами автора, это путь к Вашему спасению. Путь к излечению вашей тяжёлой психологической зависимости.

ответ jeder
Warp не имеет никакого отношения ко мне. Он просто скопипастил мою статью на СЛОР.

[J] JUDAS
17.04.2011 | 20:18

jeder, так удали тогда этот пост, и откорректируй предыдущий (я об имени Варп)
П.С. не СЛОР а С.Р.А.Л (Стоплинукс Работа Анал-итика Луки)
этим сервсом уже длительно время правят красноглазые, а Лука чхать хотел на всё это.

ответ jeder
Ненависть разум твой затмевает, юный падаван :)

[J] JUDAS
19.04.2011 | 15:30

Уважаемый JADER !
Знаете в чём Ваша личная проблема?
Ответ прост:
Вы не прочитали содержание нашего сайта nolinux.w2c.ru , который расказывает про контингент на СЛОР-е, и стали очередной жертвой голодных гавножрущих обезьян.
————–
Вот вам наглядный пример работы StopLinux-а. ссылка => nolinux.w2c.ru/2011/04/19/немного-позитива.html )
—-
на будущее, предупредите Ваших товарищей и друзей, прежде чем ходить к ним в вольер, пусть прочитают мои статьи. Мне хватило 5-ти дней общения, чтобы изучить тамешний конинтенг понтовых школьников и студентов.

П.С.

JUDAS’у советую не так сильно ненавидеть линукс, среди его пользователей и разработчиков есть много хороших людей и они также как и вы не любят красноглазых.

я не сижу в этом сортире более месяца, а прочитал Ваше обращение случайно по ссылке от коммодо.
——-
Jader открою Вам секрет, чат который прикручен к проекту wr224 – написан программистом который работает исключтельно в линуксе. Это человек, Романом его зовут, является одним из моих самых лучших виртуальных товарищей.
Лично я тестирую програмное обеспечение в области ГИС в разных Линукс системах.
У меня нет ненависти к Линуксу. Линукс это среда которой я пользуюсь в повседневно деятельности. У меня ненавись к зазнавшимся говнотроллям, которые сосредоточены включая на СЛОР-е и выучив 2-3 умные фразы лезут на абмразуры с голыми руками.
Я не считаю себя гуру. Во многих вопросах я баран бараном. В таких случаях я спрашиваю, советуюсь и так далее.

ответ jeder
Привет. Я прекрасно понимал куда я и зачем иду. Я прекрасно знаю и о СЛОРе и о вашем проекте и видел как появился СЛОР и в результате чего возник ваш сайт и ещё несколько других. Кроме того, ваши проекты не первые. И с творчеством Карманова и его товарищей я тоже хорошо знаком :)
Не переживайте, всё нормально. Общаться с красноглазыми мне не впервой.

[J] JUDAS
19.04.2011 | 19:14

Не знал :rolleyes: . Вы как бы новичок у них в вольере.

Новичок: jeder
Сейчас форумчан: 6, гостей: 9
….

Поэтому, я и подумал что Вы, “наступили на грабли”. :[
————-
П.С. приношу извинение за публикации в сових заметках товарища Warp в качестве автора. Я думал что Вы и “оно” одно и то же лицо. 8-) . Я в рунет-холиварчике новичок как бы. Участвовал в жизни вольера всего 5 суток в середине марта этого года.

ответ jeder
У них новичок, следующий зарегистрируется, будет он новичок. Я не испытываю комплексов из-за этого.

[s] scoute
03.05.2011 | 23:27

Большое, нет, огромное спасибо, Джед!
Фактически, ты и меня вытянул из массовой иллюзии.
Глядя на глюки линуксового ПО, игр и программ, мне по началу казалось(а может не только мне?), что дело в кривых руках, и я упорно качал разные версии, патчи, дополнительные библиотеки, сам писал скрипты чтоб заработало. Но однажды я озверел! Доколе?! Сколько ещё бессонных ночей я буду проводить за зомбо-ящиком, теперь уже интерактивным, вместо пассивного телевизора? :D (типо прогресс)
ОДнако человеческая жадность всё-таки затаила пару компактов твоей сборки на чёрный день … авось поможет … 1 раз уже помогло.

Читал статью со смешанными чувствами. Я тебя понимаю и как программист, и как человек. Эх, талантище ты, говорю без скромности. Хотел написать развёрнутый ответ по теме, но она сюда не влазит …
вот ссылка на форум http://forum.jeder.ru/viewtopic.php?pid=15265#p15265

ответ jeder
Ответил на форуме.

[a] amatoreus
20.06.2011 | 23:05

Весь день сегодня убил пытаясь поставить “Человечность” на домашний комп, сейчас понимаю что это были первые симптомы красноглазия, сам пользуюсь ноутом с лицензионной “семеркой”, лееял мечту привинтить на вайн всё проги, которыми пользуюсь, и “переехать” на ubuntu, спасибо за статью, она открыла мне глаза, жаль раньше не прочел.

ответ jeder
Прочитали бы вы её раньше, вряд ли бы поверили, а теперь вы это прочувствовали и смотрите уже на неё по другому, исходя из полученного своего опыта, а не только моего.

[А] Андрей
15.08.2011 | 18:24

Статья любопытная, линк на неё нашёл на –flenov
Я вчера поставил Ubuntu 11.04 довольно таки быстро (вместе со всеми обновлениями) – минут за 30. Ставил на ноутбук Sony VAIO VGN-FE41-ZR. Перед этим поставил на настольный комп (параллельно с Windows 7 x64). До этого устанавливал ту же версию линукса на настольный комп (без винды) пару месяцев назад и где-то месяц она у меня стояла и без проблем работала. Потом удалил, т.к. решил установить Gnome 3.0, дабы посмотреть его – тот установился, но при этом как-то так, что его окно настроек полностью заменило “родное” окно настроек Unity. Поэтому и переустановил линух позднее. Особых проблем у меня на линухе не возникало (правда я и не много чего на нём делал: сидел в инете, общался по скайпу, писал в Gedit c-файлы и компилировал на gcc, юзал Monodevelop (сравнивал с MS VS)).

Помнится ранее (года два назад) ставил Ubuntu 10.04 (из любопытства) – там были проблемы с дровами. Сейчас проблем нет. В текущей версии проблемы конечно есть, но в целом всё гораздо лучше, чем пару лет назад… Это моё мнение как обывателя, который повторно поставил Linux, поковырялся в нём и сравнивает свои впечатления с прошлыми. Мне линух даже понравился, в свободное время изучаю его (не в ущерб работе). Поскольку пишу на дотнете, то в целом обнадёживает такой факт: mono-project (хочется писать кроссплатформенный софт).

ответ jeder
Видел блог Флёнова, поразило то, как он где-то с середины статьи начал откровенный пересказ того, что я написал в своих других статьях, особенно, не понравилось, что он взял слоган с моего баннера – Система должна работать на тебя, а не ты на неё – и стал выдавать за свою мысль, что он говорил так :)
Что касается всей это кросплатформенности – в линуксе и так зоопарк, так ещё и моно туда притащили, никакой стабильности после этого от него ждать не стоит.
В gcc бывают ещё какие ошибки, например, из-за них я и не смог собирать новые пакеты для Jeder Linux Legacy, т.к. исходники писались уже для новых версий gcc, а на старой с ошибкой, они не собирались. Поставить новый gcc в систему было нереально по трудозатратам, в итоге так пришлось забить на проект, который год отлаживал.
Чтобы сейчас работать в линуксе хоть как-то надо иметь установленные питон, перл, моно, руби, кутэ и гтк – при таком количестве разных языков, который тянет свои зависимости, процессы и модули, линукс распухает и становится тормозным.

По остальным вашим комментариям, вверху написано – прежде, чем написать – прочтите FAQ, прочтите его :)

[Р] Роман
29.11.2011 | 23:44

Знаете, уважаемый jader, обычно я не ввязываюсь в подобные обсуждения и холивары,т.к. считаю, что выбор ОС, софта и прочего решение каждого и не стоит это обсуждать, я бы наверно даже недочитал статью и не осилил бы все коментарии, если бы не ваш слог и живая форма написания. Хоть я и не согласен с написаным, но читать было интересно) Теперь по делу. Я вполне осознаю, что моя просьба будет проигнорирована, но всё же, не могли бы более корректно выражаться об СПО, в конце-концов далеко не все линуксоиды поливают виндоус “продуктами жизнедеятельности”. Хотел бы так же вам возразит о глючности линукс. Я работаю с убунту начиная с версии 7.04. Да, тогда было сложно и всё быстро падало при первом неправильном чихе, но лично мне настойчиво кажеться что с 9 версии довольно многое изменялось, начаная с версии 9 система у меня падала только когда я сознательно доводил её до такого состояния(скучно было, не знал чем себя занять). По поводу языков согласен с последним коментарием, monodevelop развился в довольно неплохой проект, и на нём уже вполне можно писать приличные вещи. Сейчас принужден работать с Borland c++ builder, т.к. виндоуса у меня нет уже года 3-4 запускаю на виртуалке, так вот, а моём ноуте 2005 года, с не самой последней конфигурацией, Win7 на виртуалке бегает довольно шустро и ещё ни разу не падала и не выдавала ошибок. Я к чему веду собственно говоря… В целом ваша статья очень интересна и познавательна, и будь она чуть корректнее написана я бы прочитал, улыбнулся тихо в усы и продолжил работу. Просто меня задело то, как вы варажались о системе. Как-никак это плод труда многих людей… В завершение хотелось бы добавить, что, скорее всего, меня проигнорируют, но надеюсь что мои слова заставят вас хоть задуматься…
Regardless Roman.

ответ jeder
Привет.
Для начала давайте будем делать разграничение. Я не имею ничего против линуксоидов, я пишу о красноглазых.
Теперь о системе. Я сам тоже неоднократно прикладывал свой труд к пакетам из которых состоит убунта и как человек, участвующий во всём этом кордебалете, я против многого, что творится с линуксом. Не всегда я пишу плохо, вот, например, статья о Шаттлворте http://jeder.ru/?p=63 её обсуждали даже на бубунту ру и многие поубавили свой красноглазый пыл в криках “убунта нинужна”.

Что касается глючности убунты, это обсуждать сложно, я пробовал её внедрять на огромном зоопарке железа, потому больше не рассматриваю линукс как серьёзную замену винды.

В целом, не делайте выводов по одной статье. А пообщаться мне всегда интересно так что вот – я ваш комментарий не игнорирую и отвечаю :)

[Р] Роман
29.11.2011 | 23:47

P.S. Простите за орфографию, писал, можно сказать на коленке, проверить времени не хватило.

ответ jeder :)

[Р] Роман
30.11.2011 | 19:57

Вижу первое мнение о вас составил неправильно) Извиняюсь за пылкость, очень уж обидно стало за любимого зверька. А красноглазость… По мне так это симптом неспособности найти оптимальное решение… Так что ваше мнение касательно людей, которые не признают достоинств других решений полностью поддерживаю :)

ответ jeder
Я стал как-то спокойно относится к горячести выпадов по любому вопросу и в отношении меня, не первый день в интернете. Рекомендую и вам придерживаться этой тактики, очень помогает во многих вопросах. А я-то уж старый холиварщик и баламут в мире опенсорса :) Некоторые даже думают, что я тролль :D

[h] harlequin
03.12.2011 | 02:03

Полностью согласен с автором. Работаю в крупной фирме, у нас около 600 рабочих станций на область под openSUSE и 4 человека которые занимаются поддержкой, в т.ч. и я. В день бывает до 100 заявок падает с проблемами. Про покомпилить даже вопроса не возникает, на это нет времени. Головная контора постоянно обновляет Программный комплекс, а это требует новые библиотеки, для того чтоб дальше работать и не тормозить процесс проще установить свежую версию SUSE. А это новые глюки, проблемы с железом. Все проблемы которые мы решили на старых версиях можно выкинуть, и опять все по кругу.
Лично у меня дома стоит Bubuntu для баловства, но за последние четыре года работы я реально осознал то, что Windows c стоит тех денег которые за него просят.
Лично мое мнение, что операционная система предназначена для работы, выполнения конкретных задач и получения прибыли, а не для того чтобы по несколько раз на день разгребать глюки и крутить пальцы веером, что я классный линуксоид.

ответ jeder
Вот это жесть.
У вас софт с привязкой к линуксу?

[Е] Еще один анонимус
13.04.2012 | 19:04

Здравствуйте.
Я вот :) согласен с Вашей статьей но примерно на половину.
Да винда стоит своих денег, для работы в фирмах где от компа требуется больше чем стандартные возможности (браузер, фильмы, музыка, простой офис).

Но ведь для домашних компов та-же бубунта вполне нормальная ось (я не говорю про другие дистры). Бубунта вполне рабочий вариант для лазянья в инете, просмотра фильмом и музыки.
Это как минимум. Но минимум твёрдый.

А вы-же настолько порочите бедного пингвина :)
Ну правда-же ведь, перегинаете палку.

Возможно, мне так кажеться, просто Вы обиделись на то что к Вашему дистру относились не с должным вниманием. Ну и естественно Вам захотелось в отместку уже полностью сравнять линуху с кое чем.

Я Вас понимаю, в принципи, но все-равно обидно как-то.

П.С.
Если что прощайте меня, ибо Ваше факью не читал.
Ну и за орфографию, если что.

ответ jeder
Может палку и перегибаю, но проблема в том, что для дома линукс подходит лишь маленькому проценту людей, остальные со временем начинают задавать вопросы – почему у моего соседа на винде всё работает, а на линуксе нет и так заканчивается эра линукса у этого пользователя.
На линукс я не обижаюсь, на обиженных воду возят :) я больше стараюсь снять налёт фанатизма, “швабодки”, надёжности и культа линукса – это просто ОС со своими + и -, которая имеет очень узкий круг применения и под него затачивается.

[Т] Тот самый анонимус
14.04.2012 | 10:06

Хм. понятно.
Но… так ведь и на линуксе все работает, покрайней мере все что я перечислил точно.
И причем быстро и надежно годами, и это факт. Чесслово :) (именно тот минимум что я перечислил!)
А это опять-же повторюсь немало для швабодной оськи.

Я понимаю что Ваш клиент мог хотеть чего-то большего и труднодобиваемого от линукса.
Уровень входа для настройки спец. прог. пока-что высок для простых людей.
Но все-рано поливать ось “этим самым” из-за этого очень несправедливо! :)

Есть так-же довольно ощутимый процент людей что небоятся, попробовать например аналоги прог что неработают на лине.

И да, пингвин развивается (вы сами это указывали говоря что 10 лет тому никто даже не слышал про него).

Для меня это очень удобная красивая и надежная система без допиливаний. Она дает мне все что я от нее ожидаю. Не ругайте её пожалуйста так сильно :)

ответ jeder
В линукс очень много проблем, даже с минимумом, описанным вами. Рад, что у вас всё работает, но, для меня линукс как система для обычного применения и замены винды, закрыта, т.к. в ней всё давно ясно – хочешь проблем, ставь клиенту линукс.
Что же касается того, кого я ругаю, то больше я ругаю не сами линукс-системы, а тех, кто обманом их продвигает, заманивая доверчивых людей, торгуя свободой, бесплатностью, сообществом и т.п., а заодно подсовывая линукс. Чуть скажет Микрософт не то в сторону линуксоидов, так срач сразу, а красноглазым значит можно выпускать нечестные статьи, обвинять и лгать, хотя у самих проблем полный вагон и тележка.
Как программист-самоучка, я вообще поражаюсь быдлокодости программ на линукс – то без чего сейчас не мыслят жизнь пользователи винды и мака, в линуксе считается излишеством, а многие программы пишут левой пяткой, поэтому даже если есть решения аналогичные виндовсовским, то им по качественному исполнению и коду винду догонять и догонять.

[В] Влад
14.04.2012 | 18:16

Прочитал предыдущий комментарий. Уже не первый раз встречаю эту мысль про некий «необходимый минимум» или «стандартные задачи» выполняемые на ПК. Подобные идеи излагал Денис Колисниченко в своих книжках про Ubuntu. Говорят, также, про «домохозяек» которым достаточно этого необходимого минимума. :D
При покупке ПК часто задают вопрос: «Для каких задач?». С одной стороны это правильно, так как от этого зависит выбор «железа» и стоимость покупки. Нужен ли компьютер геймеру или для работы – вот к чему, в основном, всё это сводится.

А с другой – в жизни бывают непредвиденные обстоятельства, да и человек может попросту, чем-то заинтересоваться. И нельзя с полной уверенностью, сказать какие программы могут понадобиться через год или пару месяцев. К тому же, потребности у людей разные, в том числе у «домохозяек». Беру это слово в кавычки, потому что «домохозяйки» как таковой, как и «среднестатистического пользователя» нет в природе, и никогда не было. Есть конкретные люди разных профессий интересов и потребностей. И компьютеры с «необходимым минимумом» возможностей никому не нужны. Ладно ещё с линуксом. А если это будет какой-нибудь «бюджетный» хромбук, который только по Интернету умеет лазить? И что потом – новый (полноценный) компьютер покупать? Есть хорошее выражение. «Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» .

[Е] Евгений (Тот самый анонимус)
15.04.2012 | 10:17

jeder, Влад
Да, я думаю возможно вы правы на счет заманивания людей новичков на линукс. Правда вы смотрите на это со стороны бизнеса, то есть со стороны человека настраювающему людям линукс и зарабатывающем на этом.

Вы говорите про фанатизм и заманивание со стороны сообщества, Но может на самом деле это не так уж и плохо. Не поймите меня неправильно но линукс и построен на фанатизме, на культе.
Культы есть так-же и у пользователей виндовса и мака.
Но люди в культе линукса сами-же создали и постоянно усовершенствуют линукс.
По этому культу и важен приток новичков, процет из которых будуть когда-нить делать свой вклад в развитие а остальные в популярность. Что в этом скверного?

Вы говорите про обман доверчивых пользователей, ну незнаю я таких статей чесно скажу не читал, не наталкивался. Можете дать пример подобной статьи?
Более того мне кажеться в просторах ината давно для всех истина что линукс это не виндовс и для полноценной работы им либо прийдется переучиватся на аналогах прог либо допиливать виндовые проги под вайн (те которые не стают с первого пинка).
Но это нормально, системы-ведь разные.

К стати я тоже программист. На счет криворукости интерфейсов програм для линукса то в принципи бытует и другое мнение что просто людям сложно переучиться.

Ну на пример тот-же фотошоп и гимп. Я пользуюсь гимпом. Ну да гимп может немного скуднее функционалом. Но я например считаю его удобнее чем фотошоп ну или по крайней мене не уступаюшим емо по удобству :) Просто надо привыкнуть. Ну и опять-же он развивается в этом плане. Вот уже и однооконный режим допилили :)

Я понимаю Вы можете сазать что слишком уж долго они развиваются но на то есть причина. Их пишут волонтеры-фанатики-культ. Для своего удовольствия после работы. Нужно это уважать как на как.

Есть маленькие и крупные проэкты. Маленькие может и хромают быдлокодом, их мало людей пишут. Но, например, в таких монстах как гимп и блендер там идет жесткий контроль за стилем кода, за качеством. Я знаю потому что тоже писал патчи и фиксил баги :)

Если взять 3Д-макс и Блендер, последний мне просто мозги снес, настолько мне легче в нем работать стало. Но, да, надо переучиваться но зато у меня просто крилья появились, так сказать :)
Причем развивается проэкт очень быстро каждая версия приносит десятки новых фич и усовершенствований.

Просто надо перебороть боязнь попробовать что-то из СПЗ. Это единственная проблема на мой взгляд.

Я уже не говорю что довольно свежий фотошоп ЦС-4 ставится на линукс пез проблем, с помошью winetricks, а так-же тот-же МС-офис.
Хоть правда, 3д-макс и майя на линуксе не идут. Ну да это минус.

Если говорить про роботу со звуком, есть Ardour, тоже крупный проэкт, сам ним не пользовался но читал на форумах что музыканты хвалят.
Для видео монтажа и эфектов: kdenlive, avidemux и тот-же блендер кстате тоже имеет режим для работы с фидео.

Все что я описываю это то чем я пользуюсь.
Так что для меня лично ну и еще для некоего процента людей не все так плохо в ужасном линуксе.

Извеняйте что столько понаписывал )

ответ jeder
Вы, наверное, не пробовали работать в гимп на 10 дюймовом мониторе и кучи открытых окон в придачу. Я пользуюсь гимп просто потому, что ещё не заработал на фотошоп, да и фотошоп как-то не нужен, я не супер-художник, так что могу сказать, что возможностей гимпа мне хватает для работы, хотя мне также бы хватало какого-нибудь Paint.Net, но гимп, я им пользуюсь в виндовс, линуксов у меня больше нигде не осталось, это больше привычка, оставшаяся от линукса.

Что касается долгого развития всех опенсорсовых проектов – это сложность обеспечения работы программы на зоопарке ОС, по этой причине я и передумал писать что-то для линукс, т.к. многие линукс-программисты, особенно одиночки, занимаются не развитием программы, а обеспечением её работы на новых версиях библиотек и ядер. Часто новшества в код не принимаются не только потому что он плохой, а потому что никто не понимает как это работает и кто потом будет его поддерживать или из лени.

Интерфейс линукс программ убог, виной тому gtk и qt и прочие, уж как получилось у них, так и пилят, многие программы для линукса или те же менеджеры рабочих столов, до сих пор не вылезли из начала 90-х годов – эры появления графических интерфейсов и как бы программист не изголялся, не сможет он сделать красивого интерфейса, а если и сделает, то слишком много времени уйдёт у него на это.
Опять же среды разработки тоже накладывают свои отпечатки на интерфейс, вот только стали появляться похожие на то, что было в винде в 2000-2005 году, и то далеко им и опять же всё упирается в библиотеки, ядра, gtk, qt и прочее.

Я работаю со звуком и видео на профессиональном уровне, когда-то только этим и зарабатывал. Audacity мне заменил SoundForge – склеить мелодию, вырезать треск, большего мне не надо, но из приведённых видеопрограмм не подошла ни одна, даже виндосовский MovieMaker выигрывает у них 100 очков.

Использование winetricks для запуска виндовс программ в линукс не легально, т.к., чтобы использовать библиотеки винды, надо иметь лицензию на винду, а если у вас уже есть винда, то зачем вам линукс?

3DMAx и Blender давно не пользуюсь, не могу ничего сказать. Последний раз видел 3дмакс в 2000-м году, по оставшимся воспоминаниям, когда увидел Блендер не нашёл ничего схожего в их интерфейсах, т.к. 3D моделированием не занимаюсь, то не стал заморачиваться с ними.

[а] анонимус
16.04.2012 | 19:26

Мне кажеться вопрос убогости довольно субъективен. Мне, почему-то, например QT и GTK не приносят никакого дискомфокта, более того довольно приятны.

ответ jeder
И что вы с QT и GTK делаете? Вы программируете с их помощью? Создавали хоть один нужный работающий проект на QT, например?

Опять-же таки, есть мелкие проэкты графических менеджеров и крупные. Помоему вы со мной согласитесь что самые крупные проэкты типа гнома и кде довольно красивы и удобны.

ответ jeder
Первым в споре дилетантов о том, что круче выходит как раз красивость.
Я не дилетант и не про красивости говорю, а про качество библиотек QT и GTK и того как работают с ними приложения, а уже от этого зависит красивость. Скин можно натянуть на софт любой, но вот в линуксе что-то единственные, кто смог создать приближённый к виндовому интерфейс – это XMMS или ныне Audacious, что говорит как раз о качестве средств разработчика ПО для линукс – кстати, напомните-ка мне кроме Lazarus и QT какие есть ещё среды программирования для линукс? Только такие, чтобы были похожи на что-то, что было в винде хотя бы в 2003-2005 году, что-то из современного на линуксе появится не скоро, поэтому даже не спрашиваю про них.

Вкус вкусом но голословно все-же говорить обратное, мне так кажеться.
Так-как многие люди не в восторге и от дизайна в виндовсе.

ответ jeder
Да-да. Этих людей примерно столько же, сколько миллионов серверов с линуксом в чулане у каждого линуксоида :)
Лично мне вообще пофиг как выглядит винда, у меня и обоины на рабочем столе даже нет. Просто чёрный экран. Но если я создаю программу для людей, то выжимаю из возможностей среды программирования и винды всё по максимуму и на сколько хватает моих знаний. Такие программы, как гимп я бы не стал выкладывать, просто стыдно было бы, т.к. такой уровень программы я считаю недоделанным – оно работает, да, но это не качественный уровень.

На счет winetrick-са, то как часто Вас просили установить лицензию на домашнем ПК?
Да это все не хорошо но я просто хотел сказать что при желании и на линукс легко можно поставить некоторое количество популярного пиратского софта (и это количество растет с каждым годом).
А решать-то уже каждому.

ответ jeder
Много. Потому что я умею объяснять людям, почему им лучше купить лицензионную винду за 3,5 тысячи рублей, чем каждые 6-9 месяцев выкидывать по 2-3 тысячи на переустановку пиратки.

К тому-же, вы должны-бы знать что, далеко не всё в вайнтриксе тянет за собою оригинальные либы с винды. Помоему как-раз фотошоп тому пример :)

ответ jeder
Знаю. Я им вообще не пользуюсь, т.к. то, что не требует и так работает в вайне. Будете обелять пиратов? Последний раз фотошоп у меня ставился в обычный вайн, так при чём тут winetricks вообще?

Может быть для Вас это может стать шоком :) но есть люди что сознательно отказываются от виндовса в пользу линукса и вовсе не из-за его бесплатности и фанатичности по нему.
Причин может быть много и надежность не последняя из них.

ответ jeder
Почему же шоком? Я таких насмотрелся и предпочитаю с ними не общаться. Сознательности в этом мало, у многих через пару лет проходит, если компьютер для них большее, чем написать на каждом форуме, что линукс – это Ъ.

Надёжность в линуксе? :D Никогда у вас система, работающая 1-2 месяца исправно не отказывалась грузиться просто так, хотя вчера всё работало? А у моих клиентов, которых я когда-то перевёл на линукс, так было два раза за 6 месяцев на нескольких ПК, на третий меня вызвали и сказали – или возвращай винду, т.к. с ней таких приколов не было или мы найдём того, кто это сделает вместо тебя.
Причём все случаи я исследовал и так и не понял в чём было дело, кроме того, у меня самого такое пару раз случалось с опенсусе и мандривой, у мандривы это вообще было каждый месяц.

Или как в Дебиан от обновления к обновлению меняются зависимости пакетов и постоянно отваливается то одна, то другая программа – зато стабильно, уже знаешь, обновился, проверь, что работает, а что нет – это отличный показатель надёжности системы.

Именно такие вот случаи натолкнули меня на мысль, что под словами надёжность и стабильность красноглазые подразумевают не тоже самое, что обычные люди.

Я Вам искренне сочувствую, работать на 10 дюймовом мониторе наверное действительно трудно. Боюсь и лицензионный фотошоп тут мало чем поможет.

ответ jeder
Очень даже удобно, нечего тут сочувствовать. 10 дюймов мне хватает вполне. Кстати, последние дистры я тоже собирал на этом самом нетбуке. И уродский большекнопый гном и кде в 10 дюймов совсем не вписывались, как и гимп не вписывается в нынешнюю работу на винде, но пока я не нашёл ему достойной замены, а на фотошоп денег нет, жду стабильного гимпа 2.7.5 с однооконным интерфейсом, пробовал собирать сам, но он тормозит ужасно, так что работать невозможно, потому может быть всё-таки куплю фотошоп.

Да, возможно на разработку программ одиночками программистами и влияет количество поддерживаемых дистров но если говорить про средние и крупные проэкты, то я не думаю что сами разрабы этим занимаются.
Поддержкой репозиториев с программами занимается совсем иная категория людей (комьюнити).

ответ jeder
От того-то когда начинаешь перебирать незнакомый софт в репозитариях оказывается, что многое там неработающий мусор.

Да, может работа с видео это слабая сторона альтернативных програм.
Но все-же да, по своему опыту при работе с ними могу сказать что необходимый минимум а порой и намного больше в них имеется.
К примеру я-бы вполне приравнил PinnacleStudio и kdenlive по аналогичным возможностям.

ответ jeder
:0 нашли сравнение, я бы даже Windows Movie Maker не рискнул сравнивать с такой поделкой как kdenlive.

Да я с Вами согласен что баг-фиксинги принимаются быстрее всего. С новыми фичами сложнее.
Но все-же ситуация я думаю не безнадежная.

ответ jeder
и 20 лет бесконечного успеха линукса это только подтверждают :)

Я просто привёл примеры вполне достойных програм. Так что развиваться домохозяйкам (и не только :) ) и с линуксом вполне реально.

ответ jeder
Это не достойные программы, под виндой такое пишут в 11 классе школьники, хотя и у них лучше выходит, чем у линукс-кодеров. Например, тот же KolourPaint – единственная кривая замена Paint’y, хотя в той же винде этих графических редакторов как грязи и с таким же как у пэинта функционалом и круче.

П.С.
Простите если отослал пост несколько раз.
Возникали проблемы.

[Е] Евгений
17.04.2012 | 11:52

На QT я действительно писал. И доволен.

ответ jeder
Что писали? Например, переводчик, мессенджер, что, пример? Вот мои программы, игрушка, сборки софта тут есть, когда-то были и линуксовые. Я могу объективно оценивать качество, точнее оценил – я не делаю больше ничего для линукс.
Столлман тоже бьёт себя в грудь, что ему нравится ГНУ и их средства разработки, а сам-то давно уже не кодит, да и прошлые его заслуги сомнение в его умении программировать вызывают.

Kdenlive действительно по моему мнению достойный аналог PinnacleStudio и по редактированию и по эффектам.
Мне кажеться вы не совсем правы в этом. Может вы пробовали старую версию?

ответ jeder
Вы не привели ни одного факта – у вас всё по вашему мнению. Мне последнее время не верится мнению всяких расхваливающих. Потому что вы как раз уже энный пост пишете в духе красноглазика, не приводя ни одного факта, а только “ваше мнение”.
Минусы Kdenlive:
1. Тормоза
2. Высокие системные требования
3. Проблемы синхронизации звука и видео
4. Создание DVD не той системы, создаются vob файлы с нестандартными названиями – нужна стороння программа, k3b тотже, чтобы сделать DVD, который будет играть даже на старых плеерах
5. Глюкодром с поддержкой разного видео, хотя тут может быть дело в кодеках, которые он использует, своих-то я как понял нет.

И да все-же у меня таких вылетов небыло с линуксом через месяц или 2.
Все работает безукоризненно годами. Поверте я не преувеличиваю.

ответ jeder
Судя по вашим ответам, вы, компьютером пользуетесь, чтобы писать на форумах, что линукс – это круто :)
Хотя, например, на ноуте мои дистры собранные из убунты тоже таким не отличались, работали нормально.

Я работая на 15 дюймах и вполне доволен удобностью. А вообще дело то в расширении экрана. Когда-то работал и на 1024х768. Тоже нормально, хоть и конечно тесно.

ответ jeder
В разрешении экрана…
И опять же не в нём дело.

Я программирую или программировал в прошлом на Eclipse, NetBeans, CodeBlocks, QtCreator. Мне этого хватает за глаза для разных задач.

ответ jeder
Примеры. Мои программы тут есть, кстати некоторые вещи написаны в том же Lazarus, но ваши примеры или опять ваше мнение?

Ох незнаю. Читая Вашы коменты все больше прихожу к мысли что Вы идеализируете все что связано с виндовсом.

ответ jeder
Да, мне лично Баллмер каждый месяц по 100 у.е. скидывает, чтобы я троллил красноглазых, ещё Брин иногда заходит в гости, чисто поржать. Тут даже его коммент где-то есть :D

И в этом смысле очень похожи на тех из комьюнити которых критикуете :)

ответ jeder
Так всё ж понятно, я не встал на вашу сторону, не повёлся на ваши красивые речи – а как хорошо начинали-то. Я согласен, но не полностью, а потом как некоторые диллеры – да вот тут всё чётко, я за базар отвечаю – клиент не повёлся, всё клиент – лошара :)

И, мне кажеться, даже привосходите их по неадекватности (простите за термин)

ответ jeder
Я вообще идиот. Конечно, когда батхёрт на подходе и т.к. доводов нормальных так и не нашлось – кроме своего авторитетного мнения, называем человека неадекватным и всё на месте – ололо, пыщь, пыщь!

Выпад на то что эти программы не достойны и делают лучше их в 11 классе очень не адекватно выглядит с Вашей стороны. Не обижайтесь если что. Но это объективно неправда.

ответ jeder
Ок. Такие проекты как AIMP и QIP знаете? Догадайтесь в каком классе их авторы были, когда выпустили первые версии. При этом эти первые версии умели и выглядели почти также, как то, что есть сейчас.
Слив засчитывать?
Если у вас в школе информатику преподавали через одно место или вы на ней болт пинали, считая учителя идиотом ничего не смыслящем в компах, то это ваши проблемы. Не знаю как у вас, но во многих нормальных школах, где дети учатся, а не ходят в школу послушать закон божий, в 11 классе создание аналога пэинта, вордпада и калькулятора входит в обязательный минимум для получения оценок за год.

[k] kvazaralex
29.04.2012 | 10:38

Я в смешанных чувствах. С одной стороны – все грамотно и красиво. Действительно, с точки зрения бизнеса – Linux можно сразу кинуть в разряд “Он испортил мне жизнь, и обрек на нищету”. Но ведь Linux и не призван никого обогащать.

ответ jeder
Где это написано, что он не призван никого обогащать? Это не написано ни про одну ОС. Но любая вещь подразумевает свою полезность и возможность получения от её использования какой-либо выгоды, т.е. обогатить её владельца.

Скорее наоборот, приходится вкладивать в него, и время и душу и средства.

ответ jeder
Я купил/скачал систему, чтобы она выполняла то, что мне надо, а оказывается я должен вложить в неё душу, время и средства. Как думаете, что я подумаю об этой системе? И тех, кто её мне втюхал? К примеру, в тот же Мак или Винду я ничего не вкладываю, поставил и работаю.

Тут же рассказ сразу как то ассоциировался с “Я начал строить дом из сруба, 5 лет промучился, так как ну не столяр я, и потом за месяц сделал дом панельный”.

ответ jeder
Сравнили. Я как бы не из леса за линуксом пришёл. Понятно, если бы я был обычный пользователь не смыслящий ничего в системах, но тут ваше сравнение совсем не подходит.

Такое же настроение я заметил у Торвальдса в фильме “Код Линукс”, как то по голосу и тону во второй части фильма, где он давал репортаж из своего дома в Силиконовой долине, с припаркованной шикарной тачкой… Так вот, там в голосе тоже как-то сквозило сожаление какое – то, и грусть о зря потраченных годах.

ответ jeder
А вы почитайте, что пишет Торвальдс. Он один из немногих, кого я считаю адекватным среди так называемого сообщества разработчиков линукс. Он правильно говорит, правильно хаит тот же гном и другие проекты, но его никто не слушает, т.к. в линукс-мире полная анархия – никто никому не должен – это их главный лозунг, в любой опенсорс проект придите и что-нибудь хотя бы намёком им скажите о том, что им и как делать, сразу же вам эту фразу бросят.

Но тут уж каждый сам решает для себя.
Мне кажется проблема Линукс в том, что он расплодился на множество маленьких дистрибутивов, распыляя тем самым ресурсы.

ответ jeder
Эта проблема кажется только при первом взгляде на линукс, на самом деле этой проблемы нет.

Уверен, что более-менее грамотных линуксоидов не меньше, чем разработчиков Винды. Но в Винде все работают над одним проектом, у них хорошее планирование, распределение задач, рабочие группы, а у Линуксоидов все в разброд. Не нашел компромисса с другими – отделился в отдельную ветвь, поменял заставку, картинки рабочего стола – вот тебе новый дистрибутив. На это очень сильно влияет мания величия некоторых разработчиков, сделал маленькое изменение, внес маленький вклад в общий проект, а хочется уже быть лидером, и чтобы дистрибутив нес имя своего “создателя” (Димикс, Лёшикс, Васикс…..). И больше ничего делать не хочется, “Я же создатель ОС, где мои многомиллионные прибыли, слава..”.

ответ jeder
Многим не нужны многомиллионные, многим хватает и пары сотен-тысяч. На том и успокаиваются, когда понимают, что сколько ты не бейся, ничего не добьёшься от этого сборища никчёмного кода.

Вы же сами говорили, что в Линукс идут не за славой и деньгами, а за свободой.

ответ jeder
Я? Нет. Я такого не говорил, вы меня с кем-то путаете :)

Свободу..и не только от чего-то, но и свободу выбора.
Я вот до сих пор не могу никак перейти на Л. И отдельный комп собрал под него, можно всегда включить не этот а 2 компьютер, но включаю конечно чаще с Виндой. Но во втором компьютере надежда на свободу, надежда. что линуксоиды все-таки смогут объединиться, что продуктивность победит жажду славы, и мы доведем дистрибутив до ума.

ответ jeder
Мы – т.е. вы тоже что-то делаете для линукса?

Мне кажется, нужно вернуться именно к всеобщему сообществу Линукс, объединить все деньги спонсоров, создать рабочие группы по всему миру с разной направленностью, каждый на выбор присоединяется к той или иной группе (по пристрастиям). И назначать статусы, обучающийся, тестирующий, рекомендующий, распространяющий, переводящий, реально сделавший изменения (дополнения). И назначать гонорары, чтобы линуксоид не умирал с голоду. Это не такие большие деньги, и денег спонсоров хватило бы с лихвой. Пусть это были бы не огромные зарплаты, а в соответствии с возможностями.

ответ jeder
И чем ваше предложение отличается от ныне действующей системы?
Сдаётся, что вы не очень хорошо знакомы с устройством линукс-мира.

На самом деле сама разработка и себестоимость хорошей системы (даже такой как Винда), много раз меньше, чем потом ее продают (общие прибыли).

ответ jeder
Вы считали? На чём основано это мнение? Вы работаете в MS и знаете их затраты и расходы?
Так вот знаете ли вы, что доходы от продажи виндовс не являются для неё важными, т.к. кроме винды MS занимается большим количеством других прибыльных проектов.

Если Майкрософт многомиллиардная компания, это не значит, что она на такие же суммы произвела благо.

ответ jeder
А что сразу Майкрософт? А Эппл произвёл значит? Вы видели сколько стоит акция Эппла и Майкрософта?

Себестоимость (разроботки и производства)самой Винды, много меньше чем оборот при продаже.

ответ jeder
Ещё раз. Цифры, источники – или это ваше личное мнение? Тогда указывайте это.

Это я к тому, что не надо думать, что чтобы сделать нормальную ОС нужно огромные деньги.

ответ jeder
Можно набрать китайцев и они за 3 рубля напишут винду за два дня :) Только чего же никто не догадался до этого раньше? Или трёх рублей ни у кого нет или китайцы не хотят за 3 рубля работать? Так мож ещё кого найдём?

Сколько человек работает на Винду? Явно меньше, чем линуксоидов по всему миру.

ответ jeder
Вы бы лучше спросили – сколько полезного кода написали программисты винды и сколько толпа линуксоидов?

Так почему же мы проигрываем в качестве. Опять же потому, что мы распыляем усилия, порой ленимся, не имеем нормальной стратегии и планирования, не имеем единого дистрибутива и нормального единого форума (места работы, площадки), не имеем единой базы данных и накопленных знаний.

ответ jeder
С чего вы это взяли?
Всё это есть и кому надо, тот этим пользуется. Или вы считаете, что линукс пишут в свободное от работы время программисты-любители? :D

Я вот часто слышу открытый код Линукс…., а реально его кто нибудь видел?

ответ jeder
Видел и чо? :)

Пытался найти нормальную документацию, с азов, как построен Линукс. как начинает грузиться – вообще не найти практически никакого материала.

ответ jeder
Не там ищите значит, в дистрибутивах есть папки, где лежит тонна документации по всем настройкам, конфигам и прочем, сам код ядра тоже нормально документирован. Если вы программист, то по структуре кода тоже можно понять что он делает. Но на изучение всего этого нужно огромное количество времени.

Я уж не говорю, чтобы увидеть где-то сам листинг Линукс с комментариями…

ответ jeder
Качайте исходник, да читайте, в чём проблема?

Почему это так, и почему это как бы скрывается.

ответ jeder
1. Никому это не нужно
2. Документация по линукс продаётся за большие деньги, потому тот, кто её купил, не захочет ею делиться
3. Устройство линукс – это такая байда с заплатками, что разработчикам не выгодно всё раскрывать, хотя можете для начала читать кернел.орг – там много весёлого порой выплывает.

Просто некоторым хочется быть миссиями, гениями, чтобы все вокруг думали, вот он один разбирается в этом множестве цифр и буков.

ответ jeder
Школоте подзаборной, что на всех форумах орёт – линукс рулит – венда сакс, может быть.

У Линукса обязательно должно быть на едином портале обучающее пространство, как бы школа. Нужно передавать опыт, передавать знания, готовить кадры. А то Линукс так и умрет вместе со своими единичными гуру и богами.

ответ jeder
Ну и пусть создают, только не за наши деньги, а за свои собственно заработанные, как это сделали Эппл и Майкрософт.

[k] kvazaralex
29.04.2012 | 17:50

Я купил/скачал систему, чтобы она выполняла то, что мне надо, а оказывается я должен вложить в неё душу, время и средства.

Ну тут речь не идет о купленных системах. Мы берем то, что есть.

ответ jeder
Есть платные дистрибутивы. Думаете они чем-то отличаются от бесплатных?

И берем это бесплатно. Имея в то же время не брать.

ответ jeder
Этот линукс навязывают изо всех щелей, даже на виндофорумах нет-нет, да пролезет какой-нить упоротый, который пиарит линукс.

Конечно можно начать с нуля самому что то делать, но логичнее взять то что уже наработано, даже если оно и не полностью устраивает как готовый продукт. Уверен, что Линукс – это просто выбор.

ответ jeder
Что и делают сотни разработчиков линукс-дистров, а вы только что говорили, что это плохо, как у вас дела с логикой?

Вы говорите

Где это написано, что он не призван никого обогащать?

Но нигде и не написано что он должен обогащать.

ответ jeder
И?

т.к. в линукс-мире полная анархия – никто никому не должен

анархия это плохо, а вот то, что никто никому ничего не должен – это и есть идеология. Чем она плоха?

ответ jeder
Догадайтесь с трёх раз.
А я приведу пример. В одном из релизов Федоры перестал работать флэш плеер. Линус Торвальдс – как пользователь этого дистра, решил разобраться в чём дело и выяснил, что виной тому библиотека, которую пишет один чел. Торвальдс накатал ему письмо в духе – что ж ты делаешь? А тот ему в ответ написал – ПНХ, я никому ничего не должен – в итоге линуксоиды сидели без флеша. Потом Торвальдс написал в Эдоб, а там как известно другие ребята – они сказали, что пофиксят плеер под новую библиотеку, но предупредили, что если ещё раз какое красноглазое быдло, которое пишет библиотеку, свалит свою работу на них, то они забьют на флеш для линукса и забили после очередного выкида – я никому не должен со стороны красноглазых девелоперов! Так что скоро красноглазым придётся пилить свой флеш или его у них просто не будет.

Линукс – проверка своих сил и возможностей, и индивидуально и организаторских. Это проверка, могут ли люди объединиться, и создать что то стоящее не только на коммерческой основе. Могут ли быть продуктивны без корысти. Мне бы хотелось чтобы люди эту проверку выдержали. Ведь если вы кого то не смогли убедить продолжить, значит не смогли заинтересовать, значит не смогли выразить идею или объединить вокруг мечты.

ответ jeder
Вы за квартиру платите или мама с папой вас кормят? Заинтересуйте взрослого человека с семьёй разрабатывать линукс.

Я вообще не рассматриваю Линукс как коммерческий продукт, мне бы хотелось, именно чтобы в этом проекте были только искренне заинтересованные люди, которые хотят создать действительно стоящую вещь и доказать что это возможно.

ответ jeder
Ваша хотелка слишком много хочет. Более 70% кода линукса написано коммерческими компаниями, потому что халявные разработчики способны только патчи писать.

Многое конечно говорит, что есть проблемы с этим, и ваша статья этому подтверждение. Но есть ли хоть какая то надежда.
Если честно, то я для Линукс ничего пока не сделал вообще, если не считать, что дал скачать у себя несколько разных дистрибутивов другим людям.

ответ jeder
Но зато вы уже себя вписали в ряды линуксоидов – мы! Уже успели примазаться у чужой славе.

Но я хотел бы делать именно в рамках как это позиционируется, от каждого по возможностям.

ответ jeder
Конкретно в вашем случае – получается вы бы восхваляли линукс по форумам, как это делают упоротые, да раздавали бы образы во внутрисетевом файлохранилище… Офигенная помощь!

И хотел бы эти возможности расширить, обучаться, перенимать опыт. Но вот часто реально обучающего материала не достает.

ответ jeder
Это ваши проблемы, кому надо, тот покупает книги и документацию и изучает. Вы же хотите и систему на халяву и чтобы вас обучали тоже на халяву.

Много понта, даже помощь обычно в виде, введи то то то то, и будет тебе счастье. Ну типа выидишь я знаю, а как подробнее – не скажу.

ответ jeder
На халяву вас никто учить не будет.

На разработку нормальной ОС надо около 100 тыс человекодней работы и хорошая организация. Жаль, что никто из лидеров не может правильно это организовать, а все только распыляются на свой пиар.

ответ jeder
Вы поражаете меня. Вы цифры с потолка берёте? 35 лет! на разработку ОС, которая едва догонит винду и мак! это не считая поддержку, маркетинг, договора с производителями железа и ПО! где вы собираетесь найти сумасшедшего, который готов вложить миллиарды в этот утопический проект?

С уважением!

ответ jeder
Если не секрет. Вы ещё в школе учитесь?

[k] kvazaralex
29.04.2012 | 21:46

Я? Нет. Я такого не говорил, вы меня с кем-то путаете

Ну я не в этой статье видел…а в других были совершенно другие взгляды.
типа

Свободное ПО же делает каждого, кто работает ради свободы, а не денег творцом и не оставляет в обиде.

Ну я не то что пытаюсь Вас подловить. У меня нет интереса поругаться.

ответ jeder
Ваш стиль текста и игнорирование неудобных моментов выдают в вас красноглазика.
Что касается приведённой вами цитаты, то она вырвана из контекста, как раз это и любят делать красноглазые, если прочитать статью, то там не сказано, что я согласен с тем мнением, что написал в той статье http://jeder.ru/?p=95 там вообще нет моего мнения, это просто статья о текущей ситуации в линукс-мире, когда я пришёл туда.

Мне вообще кажется, что даже если Вы сейчас переживаете за бесцельно прожитые годы, то в то время когда вы думали по другому – вы были счастливы и занимались любимым на тот момент делом (пусть и были трудности).

ответ jeder
Абсолютно неправильно. О счастье или как говорят линуксоиды – fun’е я не думал, моя цель была доработать линукс до удобоваримого состояния. Ведь все вокруг кричали, что линукс пригоден для бизнеса, что его надо всюду внедрять и получишь офигенную экономию по сравнению с той же виндой.

И мне слабо верится, что вас заманили обманом, и Вы не подумали. Вы далеко не дурак, чтобы просто так с головой на несколько лет воткнуться просто в аферу или в обман. И тем более явно способны были на первых этапах понять что это обман, даже если сразу типа не распознали.

ответ jeder
Конечно, я всё просчитывал и анализировал и с каждым новым открытием понимал, что многое что пишут пингванутые на форумах – враньё.

Проблема скорее в том, что Линукс – это то что есть. И это что-то даже в том виде в каком он существует – ценность (работа многих людей) и не совсем бесполезна. Начать все сначала самому было бы еще труднее и скорее всего еще хуже работало бы. Но Вы взяв то что есть, просто захотели, чтобы это что то было лучше, а лучше типа не дают. Но это же не значит, что нужно так реагировать. Да, сырой , ненадежный, плохой, денег на нем не заработаешь…. ну и попрощайтесь с ним, или просто не обращайте внимания. Просто есть люди которые от Линукса ждут не только сверхприбылей и возможности с помощью него зарабатывать.

ответ jeder
Откуда вам знать что я думал? Вы мыслите своим идеальным мирком. Говоря простым языком – я думал, что линукс – это как бесплатный софт под винду – работает, но не имеет каких-то функций, а иногда и не отличим от платных аналогов, а на деле линукс оказался….

[k] kvazaralex
30.04.2012 | 22:13

Ваш стиль текста и игнорирование неудобных моментов выдают в вас красноглазика.

Ничего подобного нет в моем тексте.

ответ jeder
Да, вот вы только что проигнорировали кучу неудобных вопросов. Ладно, не важно.

У меня нет неудобных моментов. Я вообще на Вашем сайте, потому что не через несколько лет ощутил, что что -то с Линуксом не так, а после попытки найти для себя нормальный дистрибутив, и не смог этого сделать. Появилось много вопросов (не технических), технические тоже были, но к ним я отношусь проще.

ответ jeder
Начнём с того, что с линуксом всё нормально, если не считать, что он устарел 20 лет назад, т.к. всё, что в нём сейчас есть – это копирование из 60-х годов и чатичное передирание технологий то у винды, то у мака.

Именно и поэтому у меня нет неудобных моментов, я не отстаиваю ни чьи интересы, не агитирую ни за что, я просто пытаюсь ответить на вопросы сейчас (а не через несколько с разочарованием и накоплением злости и обиды), и выяснить реальное положение дел. Именно поэтому же я не столь агрессивен, и не вижу как Вы вокруг только врагов и призраки красных или синих глаз в темноте. Я больше хочу найти друзей и понять может ли быть лучше, может ли быть прогресс и развитие.

ответ jeder
Вы за меня не отвечайте, ок? А то приписываете мне текст, что это мои взгляды, теперь что я вижу красноглазых призраков, раз такой знаток моей сущности, так чего пишете, общайтесь со мной в астрале :D

Но пока я вижу только войны, взаимные обвинения, ложь и ненависть на полях где должны прорастать ростки хороших технологий и ПО.

ответ jeder
На полях линукса нет ростков хороших технологий, потому что всё, что есть в линукс было придумано не его разработчиками, они просто брали то, что считали нужным и могли взять.

Да, я новичок в Линукс, но вместо того чтобы попасть в среду грамотных, инициативных, свободолюбивых, профессиональных людей, я первым делом почему то окунулся в большое болото грязи, которое развели вокруг всего ПО.

ответ jeder
Что вы сделали, чтобы попасть в среду грамотных профессионалов? Ответ прост – ничего. Так с чего вас туда должны пускать, если вы не доросли до этого уровня, а продолжаете барахтаться в болоте грязи?

Если честно, порой думаю, что лучше бы Линукс был еще менее развит, но была хорошая атмосфера.

ответ jeder
За 20 лет в линуксе нет прогресса, всё что делается – добавление новых драйверов в ядро и переписывание на новый лад того, что и так работало.

Вы тратите столько времени на обсуждения как не надо делать, что есть плохого, но я бы был рад лучше увидеть у Вас и анализ, а как надо делать. Как бы было правильнее, продуктивнее, эффективнее.

ответ jeder
Если я уже показал как не надо делать, зачем мне разжёвывать как надо? Если это и так очевидно?

Хорошие уроки, Ваши наработки, изложение опыта.

ответ jeder
Знания и опыт стоят денег, никто вам их на халяву давать не будет.

[п] прохожЫй
10.11.2012 | 23:00

прочитал вначЯле подумал что пропаганда потом, что ерунда,
сейчас думаю что многое верно
но в вашем тексте есть странные противоречия

зы в текущем виде это точно не один дистрибутив
линукса не может стать таким же массовым как
его конкуренты (Вин,Мак)

ответ jeder
В чём противоречия? :)

[а] анонимус
02.07.2016 | 03:20

Я не программист, но линукс на домашнем компе стоит как первая (как основаная) система и не один год. Про мрак не согласен. Линкс развивается, по крайней мере за то варемя, в течении которого его использую я. Про совместимость с виндой: вот тут есть кучка нюансов. Во первых, это две разные системы и добиться полной и совместимости между, например, openoffice и msoffice, врядли получится. Есть фишки в openoffice, которых нет в msoffice и наоборот. Во-вторых, есть задачи для которых линкс действительно подходит иначе бы его не было. Знаю пару контор, которые не один год используют redhat, по принцыпу поставил и забыл.. Используют на серверах. На домашних ПК испльзуют вполне успешно.
А про то, что автор попал в “жопу”, ну это не проблема линукса, а его собственная. Есть спрос нужно заниматься, нет спроса не нужно. Можно применить, в конкретной области, применяй, нельзя не применяй.

ответ jeder
Статью читаете по диагонали, как и многие, кто тут отписался по линуксу положительно.
Вы все пишете про себя, да про каких-то там знакомых.
А статья, если не заметили, про того, кто создаёт этот самый ваш любимый линукс.
За последние несколько нет куча дистрибтуивов перестала существовать, при этом многие из них как раз и развивали линукс как систему.
Практически все дистры кроме Ред Хата убыточны – Убунту, Сусе, Мандирива и другие. Кто живёт на сбор денег от пользователей, т.е. они также покупают линукс как и винду, т.е. линукс вроде как и бесплатен, но кто-то за него платит, а кто-то нет – Линукс Минт тому пример.
Вас волнует только ваша сторона проблемы – я поставил и всё норм, вас не волнуют программисты, которые пишут код линукса за еду, а то и вообще за идею. Вот об этом-то и статья. Что если ты начнёшь заниматься линуксом, то в итоге ты ничем своего финансового положения не исправишь, а только сделаешь его ещё хуже.

Ну а дальше, вы говорите, я не программист, и тут же пытаетесь рассказать о том, что линукс развивается. И в каком он месте развивается?
Поддержку старого железа, которое работало, выбросили, новое так и не работает нормально – это несомненно показатель развития. Что творится с интерфейсами вообще молчу (например гном и юнити). Огромное количество программ, которые не так известны, конечно, как стандартный набор дистрибутива, но которые делали его удобнее – перестали разрабатывать.

Дальше. Говорите есть задачи ради которых линукс существует и для них подходит – единственный плюс линукса – он бесплатен и иногда запускается на железе. Всё, потому его уже и можно использовать. На терминалах в магазах, например, стоит FreeDos и оболочка Seal – это тоже доказывает, что есть задачи и для доса в наше время, только опять же это лишь по той причине, что он бесплатен, а не потому что это хорошее решение.

Ред Хат у фирмы той, кстати, лицензионный? Сколько платят за него в год?

Есть фишки в опенофисе? Работаю и в ворде и в райтере, не вижу я там фишек, вижу особенности работы и то, что не всегда, что ты делал в ворде, сможешь провернуть в райтере. Стандарт docx дано открыт MS и то, что опенофис до сих пор не научился нормально открывать документы – это не проблема стандарта, а кривые руки и недостаток денег у команды опенофиса.

Про последнее, про то, что это не проблемы линукса и спроса – это как раз его проблемы. Потому что как говорил ещё великий Дали – если что-то можно взять бесплатно не платя деньги, я возьму. В итоге вы находитесь в иллюзии, что линукс развивается, всё хорошо, только, видать новости не читаете и не взвешиваете с точки зрения практики, с точки зрения тех, кто делает этот линукс, что в это же время разрабатывается для других систем и что для линукса.

Элементарно недавно забрёл на ЛОР, а там как новость мирового масштаба выдают выход консольных утилит для обработки астрономических фотоснимков.
2016 год. Картинки обрабатывают в консоли, в слепую. Вот ваше развитие линукса. 20 лет непрерывных побед.

[А] Андрей Дикун
22.09.2016 | 18:16

>> какие есть ещё среды программирования для линукс?

IDEA. Навороченная? Теперь уже и CLion (для С++) на том же движке.
Есть специализированные, типа Wing IDE. Навороченный?
Щас мода идёт на веб-подобные, типа Atom и прочие. Atom с плагинами крут?
Ещё тренд есть не на среды, а на гибкие редакторы, типа Sublime Text.

[P] PhantomMIX
01.03.2017 | 02:27

Понравилась статья, действительно бывает тратишь долгие годы на какую то затею оказавшейся провальной, а жизнь то не резиновая… У меня дома есть Acer Aspire Revo R3600 где 2гб оперативка и любая винда на ней тупо виснет при просмотре видео с ютуба, а именно на это и расчитан этот комп подключенный к большому 3д телику от сони. пару месяцев назад я установил на нее хубунту с хфсе, теперь этот комп отлично тянет потоковое видео на высоком разрешении, ничуть не тормозит. Я это к чему, для чисто медийного домашнего пользования линукс очень даже годится, если ты не геймер, так как с выбором игр там тоже слабовато, а для работы дизайнера мне ничего не заменит Фотошоп и корел стоящие на основном компе с виндовс 10, тут кстати майкрософт отлично постарался. некоторые говорят мол майкрософт тырит личные данные, я не являюсь работником пентагона или большой шишкой и никому не нужны мои личные фотки и пароли от онлайн игр или почт, пусть хоть весь мир глазеет, правильно ты подметил Винда это система которую ставишь и просто работаешь а не ипешся месяцами

ответ jeder
Привет.
Многим это непонятно. Некоторые даже спрашивали – а вам не жалко.

Всё хотел написать статью про жизнь ещё одного линукс-гуру достаточно известного и там и у нас. Как он досиделся за линуксом до проблем со здоровьем. Не стал, некогда, да и тема линукса увяла.

А на счёт Acer Aspire Revo R3600, так на нём же изначально линукс какой-то шёл. Нвидиавский чип там не рассчитан на большие нагрузки и частота ОЗУ маленькая, там же DDR2? это всё делает из этой видюхи нечто типа intel gma 3100 и тем не менее, он должен нормально крутить видео с ютуба в 360p 100%.

Попробуйте проверить температуру видеокарты, может термопасту заменить надо и охлаждение почистить, такой кулер как в этих асерах стоит очень любит забиваться пылью. Может тогда тормоза в винде пройдут, т.к. у меня похожий комп из самодельных китайских запчастей есть, и у него всё решилось после чистки кулера и замены термопасты.

На счёт личных данных. Винда некоторые данные собирает, даже после отключения их сборки в конфиденциальности. Вот только собирает она то, что не отключается, т.е. о чём они официально пишут – конфиг компа, версия винды, какое ПО стоит, Steam тоже эти же данные собирает. Личные данные – типа паролей и файлов с жёстких им не нужны.

А параноикам, я бы рекомендовал поглядеть в сторону их любимых браузеров на основе Chromium, вот там слив идёт полнейший, аж глаза в кучу от трафика, который они шлют с компа в гуглы и всякие сомнительные конторы.

Что касается великого линукса, то он тоже собирает данные, в той же убунте и её клонах это пакеты с ubiquity в названиях. А ещё там есть возможность удалённого подключения к компу по умолчанию в системе.

Было дело, что в моём дистре кто-то это обнаружил и начали на меня вести поклёп, что я слежу за пользователями моей системы, когда я ткнул крикунов мордой в то, что это фишка убунты (а дистр я делал из неё) никто извиняться, конечно, же не стал, а стали наезжать почему я не удалил эту фичу от убунты. Вот только как её удалить, если она внедрена на уровне исходников системных пакетов, составляющих убунту, никто не ответил. Все заткнули рты, но осадочек-то остался.

Это вам к размышлению о том, что открытый код будут смотреть миллион глаз и потому он безопасен, история с убунтой явное доказательство того, что миллион глаз может только смотреть и ничего более.

А тех, кто пытается что-то с этим сделать и решить проблемы называют параноиками и поднимают насмех, шапочки из фольги предлагают носить…

[К] Кандиман
11.03.2017 | 00:53

Прочитал статью вашу уважаемый Jeder.В принципе согласен с тем что вы написали.Сам я тоже пробовал линукс в свое время и скажу следующее-были и удачные попытки как в случае с вашим дистрибутивом старым так и с другими типа Zorin и подобные.Но намного больше было неудачного опыта-особенно с Убунтами.Могут мне сказать типа я не могу ее поставить и пользовать.Но тут уж я не только от своего имени пишу но и от имени тех кто имел аналогичные результаты с убунтой.Глючная она как была так и осталась.Хоть виндовс сейчас уже 10-ка то я отказался от нее в связи с некоторыми функциями которые я не хотел бы вообще иметь-тот же слив информации налево.Да и глюки все равно бывают с драйверами некоторыми и с программами.Хотя отдам должное виндовс-ее установил и она работает после того как немного настроить ее.В линуксе все обстоит намного хуже.А так как у меня имеется опыт и с мак ос то по сути виндовс и мак ос х намного удобнее для простого пользователя чем линуксы.Но я все таки не смог остаться на виндовс или на мак ос а начал пробовать силы с *BSD семейством.FreeBSD и ее форки вначале были для меня тяжеловатой задачей.Юникс хоть и много с чем схож с линуксом но имеет и значительные отличия.Вы когда то сказали что Юникс имеет и свои недостатки.Некоторые я узнал на личном опыте.К примеру пляски при установке с раскладкой.Но смог решить потихоньку.Вы говорили что обучиться Юникс нет ничего сложного.Не совсем так это.Наломать дров пришлось и мне.Самообучение хоть с одной стороны хорошо но с другой иногда делаешь такие глупые ошибки что самому спустя какое то время смешно.Но поправьте меня если я заблуждаюсь важнее всего просто начинать пользоваться осью и уже потом наработается опыт и ты сможешь перейти если пожелаешь на иную ось.Я можно сказать подошел к этому пределу и планирую полностью мигрировать на OpenBSD.По сутита же самая фряха просто оболочка иная.А все благодаря вам что вы надоумили не тратить зря время на линукс.И ваш опыт признаю в немалой мере помог мне определиться с выбором.Не знаю чем все закончится но все таки стоит пробовать.Поэтому спасибо вам за ваши советы.Мак ос хорошо.Виндовс хорошо.Но сейчас мое желание поработать на *BSD и наработать опыт.Ну а линукс по сути что то типа бонусной задачи-получится хорошо не получится печалиться не стану.Единственное что печалит-вы все меньше времени уделяете своему сайту.А именно с него я много чего подчерпнул.Понимаю что не хватает скорее всего и времени да и желания уже явно не те.Но вы хоть изредка радуйте нас такими вот как этот постами где вы в неповторимой и характерной для вас манере делитесь опытом с нами.Хочется больше узнавать и учиться чему то новому.Спасибо вам.

ответ jeder
Сайту времени мало, согласен, но сейчас по другому не могу, не хватает времени.

По поводу изучения ОС – да, просто начинаете пользоваться и по ходу дела, решая возникающие проблемы, её изучаете.
Да. Сейчас немного попользуетесь OpenBSD, потом потянет на что-нибудь экзотическое, типа OpenSolaris, Haiku или KolibriOS :)

Оставить свой комментарий

Смайлики от jeder (т.е. от меня - самопал). Не воровать, а то руки отсохнут :)
]:> ]:-> =-0 ;-) :writemore: :windows: :what: :rolleyes: :redeye: :niasilil: :inlove: :hmmm: :ftopky: :crazy: :baian: :atstoi: :aftar: :[ :D :100$: :-D :+1000: :) :( 8-) 0-)
В комментах не гадить. Don't spam! Прежде, чем написать [прочтите FAQ]
Ваши сообщения и ответ на них станут видимы всем после проверки модератором

Двигатель прогресса

Мой твиттор

Новое на сайте


Комментируют на сайте


Пишут на форуме


Статистика


Protected by Copyscape Online Copyright Protection

Copyright © 2006-2018 Копирование материалов запрещено.
Представленное на данном сайте программное обеспечение вы используете на свой страх и риск.
Сайт не рекомендуется для просмотра лицам не достигшим 18 лет, лицам с IQ меньше 80 и лицам страдающим психическими расстройствами.
Запросов: 20 | Секунд: 0.360 | Потребление памяти: 16.3MB