Google Chrome 81.0.4010.0 Portable для Windows

Jeder, у меня при запуске пишет:
Точка входа в процедуру InitOnceExecuteOnce не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll.
Подскажи, пожалуйста, что это ?

ответ jeder
Какая винда?
Нужно удалить папку data, если она есть и запустить любым из трёх экзешников заново.

Винда – XP x64
data удалял, не помогает,
она потом восстанавливается.
При запуске еще пишет:
“Недоступны API функции”…

ответ jeder
Винда – XP x64 – этим всё сказано. Потому и не работает. Т.к. гугл выпиливает поддержку XP. А x64 вообще у них не значилась в приоритетах.
Выход один – откатываться на предыдущую версию браузера, которая работала.
Или, если это возможно, переезжать на 32битную XP или на семёрку.

Все понял, спасибо !!!
Я просто посмотреть хотел,
что нового в хроме.
Я ведь поклонник оперы…

ответ jeder
Нового? Ничего, новая циферка в версии, а так внешне для обычного пользователя ничего не изменилось.

Под WinXP 32-биткой sp3 тоже не могу запустить. Выдает сообщение:
Точка входа в процедуру GetThreadId не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll.

ответ jeder
Google с апреля месяца 2016 года прекратил поддержку Win XP, т.е. начиная с версии Google Chrome 50.
Поставлю XP на виртуалке, посмотрю, может что-то можно сделать и запустить Chrome новых версий на ней, пока могу только предложить попробовать SrWare Iron http://jeder.ru/?p=162 он делается на стабильных версиях хрома, в текущий момент 48-я версия, а она на XP работает.
Или Опера http://jeder.ru/?p=745 или есть специальная сборка Firefox для XP http://jeder.ru/?p=210 только учитывайте, что она работает только на интеловских процах или атлонах, которые поддерживают SSE2.

Здравствуйте !

jeder, мне нравятся Ваши сборки.

Скажите, а “Google Chrome 54.0.2835.0 64bit Portable для Windows” предвидится ?

С уважением, spb304

ответ jeder
Здравствуйте, так ведь есть же ссылка на скачивание 64 битного Хрома в таблице, там более новая версия.
Или нужна именно 54.0.2835.0? – если именно она, то, нет, уже не будет, т.к.у меня хром обновился минуя 35-ю версию.

Здравствуйте
Такой вопрос
Автообновление этой портативной сборки возможно?
На странице “О программе” отображается ошибка
“При проверке обновлений произошла ошибка: Не удалось выполнить проверку обновлений (код ошибки: 1: 0×80004005).”
Или, как вообще происходит обновление версий этих портативных сборок?

ответ jeder
Portable сборки на то и портабл, что они автономны от центра, потому автоматом не обновляются. Они не прописываются в реестре и не вносят службы или доп. процессы в винду, а все настройки и кэш хранят внутри своей папки, а не в системе.
Если вы пользуетесь моими сборками, то качаете новую версию, когда я её выкладываю и из папки прошлой версии переносите папку data в папку с новой.

Здравствуйте. А у Вас случайно нет сборки Chrome для процов без SSE2? Вроде бы 35-я версия Chrome была последней с такой поддержкой. Или Chromium(тоже до 35-й версии)?

ответ jeder
Старые сборки были где-то.
Если найду, то к концу недели выложу.

Добрый день Jeder! А какой хром я могу поставить на винду хр, пак 3? И есть ли скайп, чтоб работал на этой винде.Я какие не ставлю не работают.Требуют установить Internet Explorer обновлённый. У меня стоит 6, и не хочется менять, чтоб не было проблем. Спасибо, Николай.

ответ jeder
Про скайп ничего ответить не могу, т.к. не пользуюсь им.
Последняя сборка Chrome для XP 49.0.2623.112 http://jeder.ru/?p=94
Но я бы рекомендовал перейти на Firefox ESR http://jeder.ru/?p=21 или на Яндекс Хром http://jeder.ru/?p=152. Т.к. у Chrome ограничены сроки работы с сертификатами по протоколу https и некоторые сайты могут не открываться.

а есть что нить из браузеров под Форточку2000? типа хрома, хромиума…чтоб пахало норм…и книги можно было слушать с сайта

ответ jeder
Хром никогда не поддереживал 2000-ю винду, хотя есть всякие способы его установки, но это надо ковырять винду и её реестр.
Firefox последний был версии 10.0.12 – т.е. очень давно, а значит нормально работать сейчас он не будет.
Опера последняя для win 2000 – это версия 12.02. На счёт выпущенной в 2016-м версии 12.18 не уверен.
В итоге всё, больше ничего и нет из современного…
Есть ли смысл делать portable версии этих выше указанных браузеров? Кто-то ещё пользуется win2000?

Уважаемый JEDER!!!Использую только Ваши сборки!!! спасибо за качественные сборки браузеров!!! Но мимо хрома я проходил т.к. там было тока три лончера. А в описани и во второй строке так все и осталось хотя лончеров уже 5 штук!! ИНтернет у меня плохой. файл скачался с пятой попытки.Предыдущие попытки лежат в виде zip архивов.Поэтому я и просил добавить в архив файл хешсуммы. Заранее спасибо за сборки!!!

ответ jeder
Ясно. Тогда хэши надо добавлять не в архив, а в описании, а то если архив битый, то как из него хэши-то вынуть?
Ещё. Есть такая прога Download Master, попробуйте скачивать им, он поддерживает докачку с некоторых ФО. Когда у меня был инет плохой, DM очень выручал. И сейчас им пользуюсь тоже.

Уважаемый JEDER!!! Спасибо за совет про DM ! Но мне под руку попался IDM repack я его установил.После установки IDM прописался в панель расширений.Но для интеграции с сдругими браузерами IDM просит указать ехе файл .А их по 5 штук в каждой сборке!!!Какой указывать ???

ответ jeder
Не надо указывать никакие файлы, браузер же переносной, любая интеграция его в систему сделает его обычным.
DM умеет перехватывать ссылки автоматически. Во всяком случае обычная оф. версия. Либо ему можно кнопкой + добавлять ссылку, полученную от ФО после начала скачивания файла.

Уважаемый JEDER!!! Предлагаю такое название файла: CHROME 76.0.37773.0 32bit portable jeder.ru CRC32=39E3D53F =

ответ jeder
Приветствую. Название файла и так длинное, наоборот его надо сокращать, т.к. из-за этого бывают проблемы.
CRC или SHA-256 имели смысл, когда люди выкладывали архивы разбитые на части, это позволяло узнать какая из частей повреждена.
Когда я выкладывал архивы из частей (многотомные архивы) я указывал контрольную сумму каждого тома.

Для одного файла нет смысла в указании CRC, т.к. если вы видите, что размер не совпадет с написанным на сайте, значит архив повреждён, архив не открывается и не распаковывается – значит повреждён.

Уважаемый JEDER!!! Думаю что следует повысить видимость вашего сайта в поисковых запросах!!! Для этого предлагаю везде где есть свободное место к примеру левая часть страницы , разместить такого типа тексты:
браузеры для windows 7 скачать бесплатно на русском

скачать браузер для windows xp

лучший браузер для windows 10 скачать
самый быстрый браузер скачать
лучший браузер 2019 скачать
самый безопасный браузер скачадь
скачать браузер для виндовс 10

самый быстрый браузер 2019 браузеры для windows 7 и т.д и т.п и название файла тоже должно иметь товарный и запоминающийся вид типа:
= OPERA 61 jeder.ru=

ответ jeder
За такие ключевые слова можно в бан у гугла улететь и так браузеры никто не ищет. Во всяком случае гугл так говорит.
Мой сайт имеет маленькую посещаемость, т.к. мало на нём того, что интересует широкие массы и ниша рыночная мала, а конкурентов для неё много.

Чуть не забыл!!!Стартовая страница должна быть : jeder.ru ,а также первой закладкой в панели закладок! С уважением EXPLORER !

ответ jeder
Такое я хотел сделать, но не знаю как к этому отнесутся пользователи, потому не делал.

Уважаемый разработчик , подскажите пож-та , ваш непродажаемый launcher будет работать на этом ? Я имею ввиду также выгружать ненужные процессы и слежку – slimjet
или на этом тоже seamonkey.

А то у меня обычный Chrome не запускается и такая ошибка :
The procedure entry point TryAcquireSRWLockExclusive could not be located in the dynamic library KERNEL32.DLL

ответ jeder
Приветствую!
Судя по ошибке у вас Windows XP, для вашей системы сборки хромиума с этим лаунчером есть тут http://jeder.ru/?p=280
Этот лаунчер у меня только для хромобраузеров, у mozilla всё по-другому.

Seamonkey у меня здесь http://jeder.ru/?p=455

Приветсвую ! Спасибо , у меня нет XP, у меня Windows Server 2008 (который обычный , НЕ R2) . Тем не менее ошибка есть . А Seamonkey у меня вообще никак не запускается . Пробовал версию 2.49.5. Просто ничего не происходит.
То что XP старенькая , я понимаю, но Windows Server 2008 до сих пор поддерживается официально …

ответ jeder
Последний Seamonkey, который работал на XP, был 2.40. Надо? Могу закачать.
Server 2008 имеет одно ядро с Vista, а висту как и XP отправили в прошлое, так что вам надо качать тоже, что работает на XP.

Jeder , ну это лютый кошмар , если не выражаться хуже !
Я её покупал в 2012м официальную . Уже старая ?!?!?
Ну так через 2 года и 10ка в помойку должна лететь !
Я нашёл в чём дело . Ленивые разрабы порезали в коде mutex locks.
Как вы считаете , есть шанс запустить , зная в чём дело ?
Спасибо.
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/166
“slim reader/writer (SRW) locks are the successor to CRITICAL_SECTION mutex locks in XP/Vista. They are a little easier to use in code and more performant, but functionally the same as using critical section locks. If you want XP/Vista compatibility, you have to use critical sections everywhere there are now SRW locks. This shouldn’t influence any higher level code as long as you properly lock and unlock in the correct places.”

ответ jeder
С 2012 года прошло 6 лет. Для компьютеров это целая эпоха.
Теперь про ленивых разрабов – деньги им вы платите? Рядом там стоите и знаете кто ленивый, а кто нет? Ну, так исходники браузеров есть, собирайте себе браузер сами

Что касается SRW, то он поддерживается вашей ОС не полностью (это же касается Vista), поэтому человек по вашей ссылке не договаривает малость (эту очень важную малость).

Jeder , hi !
Да я понимаю что прошло 7 лет . Но что-то мне подсказывает что 10ку они будут тянуть доооолго-доолго. Как же без слежки-то ?
Отвечая на ваш вопрос , да , плачу непосредственно разрабам , покупая лицензию за 300 USD / Box. В чём лень ? Да ведь не сложно же сделать совместимость и не вынуждать покупать серверную 10ку. Посмотрите на server 2003 до сих пор выходят updates , да я сам в шоке был.

ответ jeder
Ох уж эта слежка. Отключить же её не судьба? Особенно, как я тут кому-то уже писал, забавно слышать о боязни слежки от пользователя браузера Chrome
Ну 300 баксов же вы платите Microsoft, а не разработчикам браузеров. Это разработчики браузеров выпиливают поддержку старой винды, а не МС.
И что касается сделать поддержку – это не сложно. Это капец как сложно. в 10-ке изменилось ядро, подсистема работы с видео (видеокарты/3D) – этого уже достаточно, чтобы сделать несовместимыми старые винды и новые. Вы предлагаете вкорячить в 2003/виста ядро от 10-ки? Так не выйдет.
Подобные проблемы есть в любой ОС и в линуксе, и в МакОСи и даже в Андроиде.
Рано или поздно наступает момент, когда старое надо положить на полочку для истории и идти в будущее.

Jeder , извините я видимо сразу должен был сформулировать по-другому.
Очевидно есть достаточно большая масса кто не желает пользоваться Win 7-10.
И у вас тут многие пишут об этом . Возможно ли портировать новые браузеры
на Xp/Vista/Server2008 , только главные функции , без ненужных примочек от совр. ОС .Вообще повырезать всё , оставив на уровне Opera 10.0. ))))
Ну и ,скажем, отдавать их за донаты, а то халявщиков у нас много .
Далеко не только бомжи используют старые ОС , уверяю вас. Тому причин
много , сейчас не об этом.

ответ jeder
Можно написать новый браузер на движке webkit/blink или gecko, который будет работать на любой версии Windows, начиная с XP/Vista, а может и 2000-й.
Но. Как всегда, есть но. Современные технологии завязаны друг на друга, например, javascript нынешней версии не работает со старым webkit и gecko, а те нынешние не поддерживаются старой виндой полностью.
Т.е. делать новый браузер под все системы можно, но будут ограничения и костыли. Работа в любом случае будет не из лёгких и для человека, который никогда браузеры не писал, сложной и долгой.

Самый простой вариант я уже выложил тут http://jeder.ru/?p=280 – старые сборки+лаунчер hackerman – если сайт проверяет версию браузера, то лаунчером подменяем её, если сайт работает со старым браузером, запускаем как обычно.

А Вы когда-нибудь обращали внимание на появляющийся процесс Software Reporter Tool.exe.. гугл совсем ох..ли со своими сканирующими утилитами

ответ jeder
Ну они не обнаглели, они в лицензионном соглашении об этом прямо и пишут, что будем собирать инфу на вас, изучать, распространять.
Как я писал – бесплатного ничего не бывает. Либо за бесплатное платит кто-то другой, либо вы расплачиваетесь своими данными.

Процесс, про который вы написали, появляется только у тех, кто пользуется официальной сборкой с офсайта хрома.
За portable версией я такого не замечал.
У вас он на какой версии появляется в системе?

PS: (раз тут вечер ужастиков): а ещё в chrome есть куча настроечных файлов, содержимое которых зашифровано

Думаю на всех версиях будет эта фигня..
Сейчас распаковал вашу новую сборку и в папке Data уже создало папку SwReporter (А в ней уже этот Software Reporter tool)
Но сам процесс не запущен..Возможно оно срабатывает через какое-то определенное время?
Главное, что если удалять, то будет все равно создаваться при новом запуске браузера..
Сначала будет пустая папка, а потом уже докачаются файлы (Или откуда они берутся)

ответ jeder
Папка-то создаётся, но в ней ничего не появляется. Вчера поработал в нём час, ничего не произошло. Процесс тоже не появился.
Надо понаблюдать ещё.

Попробовал запускать через обычный chrome.exe и в нем были установлены приложения youtube, google disk, и т.д. Папка swreporter создалась и потом в нее через какое-то время закачался software reporter tool.exe
Потом решил протестировать по новой (папку data удалил естественно), запуская только через chrome-light.exe
Уже приложений встроенных в браузер не было.. И ничего не скачивалось в папку SwReporter..
Пока что как-то так. Буду перодически наблюдать

ответ jeder
Почитайте описание лаунчеров, я у каждой сборки их привожу.
Chrome.exe – это обычный запуск, только в portable режиме. Поэтому плагины есть, SWreporter загружается.
А остальные лаунчеры уже отключают все левые процессы по нарастающей, самый максимум даёт hackerman. Так что скорее всего у них swreporter не будет появляться.

Хаюшки ! прошёлся тут по комментам . Забавно ))) Хочу нажать reply , но кнопки нету. Боюсь не совсем понятно что именно хочу прокомментировать.
В общем я ничего не знал насчёт неработоспособности совр. версий на старых ОС и как обычно установил TОP на свою любимую VISTA RTM , и он работает как надо . Как это объяснить ?!?!?! Версия 7.5.4 2018г. То есть ребятки из ТОP решили эту проблему ? Может порыть его , чтобы понять ? Очень любопытно . Спасибо за ваши идеи.

ответ jeder
facepalm.jpg
Вы бы прежде, чем писать такие комменты разобрались в том, о чём пишите.
ТОР в свою основу берёт браузер Firefox, а не хром. Версия 7.5.4 2018г основана на Firefox 52.8.0, а он работает на XP. Надо не рыть, а читать книги и статьи в инете по теме.

Я сюда написал, так как увидел тему нерабочих новых браузеров в целом.
Про FireFox знаю, но я не настолько одарён , как вы . Молю о прощении ,
побежал читать !
P.S.
Для меня 2018 это свежий .Мне его лет на 10 ещё хватит.
Главное не ставить malware Windows 10. У меня стоит XP на Kabylake ))
И на втором компе Vista на Coffeelake. Раза в 3-4 быстрее чем Win10.

ответ jeder
Для начала не надо ёрничать, т.к. вы себя этим совсем не красите, а больше похожи на школьника кулхацкера, который нахватался словечек, а знаний ноль.
Что вы про Firefox знаете? Судя по предыдущему комменту – ничего. Аналогично и про ТОР, сами-то им хоть пользуетесь или так, привели, чтобы блеснуть словечком?

Если пасьянс на компе раскладывать, то и 98-я винда норм
Скорее всего вы сайтами пользуетесь такими, что заходи туда вы хоть утыканными вирусами и кейлоггерами, вы бы были никому не интересны.

А ваше икспертное мнение о Windows 10 от того, кто не разбирается даже в том, чем пользуется (это я про тор браузер) не авторитетнее, чем надпись на заборе
Учитывая, что вы пишите, что у вас на современном железе виста и хр летают и работают лучше 10-ки, то либо вы тролль, либо руки у вас откуда-то не оттуда, т.к. у меня есть компы, которым по 6-7 лет и они на 10-ке отлично работают.

А самое печальное тут, что вам объяснили в чём вы не правы, а всё равно продолжаете ёрничать и умничать, когда знаний ноль, в итоге вместо решения проблем вы запутываете людей ещё больше.

Вы зачем пришли сюда? Раскрыть мне тайны и истины вселенной? Если вы не поняли после вашего первого коммента, то истины вы не открываете, а перетираете то, что было известно тем, кто в теме ещё 3-4 года назад, а то и больше.
Во времена линукс-помешательства тоже был чел типа вас, только более активный, который всем советовал покопаться, про всякие небылицы и мегакулхакерпроекты и пуперспецов рассказывал, а в итоге, пока паровоз ехал, он так и балаболил про очевидные вещи, да считал, что раздаёт офигенно ценные советы. В итоге из-за него, люди не писали о реально важных вещах, потому что считали, что разработчики о них знают.

Здравствуйте уважаемый JEDER!
Немного хотелось бы выступить в защиту паренька под ником Don , вы
,по-моему скромному мнению, так “проехались” по нему, что он пропал ))).
Мне не показалось что он хотел кого-то обидеть .
Я сам пользуюсь XP на Kabylake ,ваш сайт выбился в поиске именно по этой фразе !
Вот он пишет что “увидел тему нерабочих новых браузеров в целом” , но “ребятки … решили эту проблему”, имеется ввиду запуск на XP/Vista , не так уж он и не прав.
Насчёт FireFox , он видимо был не в курсе , действительно не все это знают про версии.Но позвольте привести парочку примеров в доказательство. Китайцы успешно портировали новый Хром на XP/Vista . 20 версий + , после окончания поддержки !?
Chromium 69 backported onto Windows XP (звучит впечатлающе , учитывая что последняя офиц. поддержка XP закончилась на 49 ,не так ли?).
https://retrosystemsrevival.blogspot.com/2019/05/360-extreme-chrome-browser.html
Ещё один для XP на 69м .
https://retrosystemsrevival.blogspot.com/2019/05/maxthon-5-browser_30.html
Хотелось бы узнать ваше мнение, стоит ли покопаться в этом , есть ли возможность остановить слив , там предупреждают что все данные льются в Beijing !
А может и сделать из него portable версию , ваш лончер будет с ним работать ? По идее это же обычный Хром ?

Премного благодарен !

ответ jeder
Про Don, ну как бы это интернет детка, здесь могут послать на х… Он просто был в тот период не первый такой, потому я малость на него сорвался и он огрёб за всех

Про китайбраузеры – надо смотреть. В общем-то что мешает при компиляции исходников браузера вместо версии 49 вписать 69 Китайцам это делать не впервой, они привыкшие